Izvor: B92, 06.Jul.2007, 12:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
O posrednom posedovanju akcija
Beograd -- Slučaj Božidara Đelića otvorio pitanje posrednog posedovanja akcija, s kojim se Odbor za rešavanje sukoba interesa nije sretao.
Predsednik Odbora Milovan Dedijer izjavio je da će pitanje posrednog posedovanja akcija biti rešavano na osnovu pravnog stava koji je odbor usvojio na jučerašnjoj sednici. Prema tom stavu, funkcioneri imaju obavezu da u izveštaj o imovini i prihodima unesu i podatke o svim interesno povezanim pravnim licima i njihovim imovinskim i >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << upravljačkim pravima.
Dedijer je izjavio da zakon i izveštaj nisu predviđali obavezu da funkcioneri iznose te podatke.
"Đelić je pre podnošenja prijave i pokretanja postupka dao objašnjenje izveštaja, u kom je naveo da akcije u banci Merdijan koje pominje Aleksandar Vučić u prijavi ne poseduje on, već su to akcije preduzeća 'Haus of jurop', čiji je on vlasnik u Holandiji", kaže Dedijer.
Zbog toga je donet pravni stav da su funkcioneri dužni da prijave akcije ili udele ne samo u preduzeću čiji su vlasnici ili suvlasnici, nego i u povezanim licima s tim preduzećem.
Dedijer je dodao da su funkcioneri dužni da prijave i sva kasnije lančano vezana preduzeća, s tim što to ne bi "išlo u nedogled", nego bi se obaveza odnosila na kapital koji tim preduzećima obezbeđuje upravljačka prava.
"Zakoni u toj oblasti različito vezuju upravljačka prava, odnosno Zakon o privrednim društvima vezuje upravljačka prava za 10 odsto, Zakon o Narodnoj banci Srbije pet odsto, a Zakon o osigiranjima i brokerskim društvima za neke druge procente", rekao je Dedijer.
Dedijer je rekao da je postupak protiv Đelića obustavljen jer je on i pre podnošenja prijave dostavio podatke i o akcijama u povezanom licu i zato što se Odbor za rešavanje o sukobu interesa prvi put sreće s tim pitanjem.
"Smatrali smo da je to dovoljan razlog da obustavimo postupak", kaže on.
