Izvor: Politika, 30.Mar.2010, 23:06 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Male stranke i dalje ostaju u igri
Ni posle novih izbora, pokazuju istraživanja javnog mnjenja, vladu neće moći samostalno da formira DS ili SNS
Od trenutka kada se počelo govoriti o tome da Skupština Srbije treba da donese deklaraciju o osudi zločina u Srebrenici, lider Jedinstvene Srbije Dragan Marković Palma je tvrdio da njegova partija neće glasati za takav dokument ako ne budu osuđeni i svi drugi zločini počinjeni na prostoru bivše Jugoslavije. U PUPS-u su, pak, tražili da iz ovog dokumenta bude >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << izostavljena reč genocid kako bi ga njihovi poslanici podržali. I jednima i drugima koalicija čiji su deo mora na neki način izaći u susret. Deklaracija o Srebrenici samo je poslednji u nizu ustupaka koji je Demokratska stranka kao stožerna stranka vladajućeg bloka čini manjim partijama kako bi neki dokument, zakon ili odluka prošla skupštinu.
Prema rečima Cvijetina Milivojevića, direktora pi-ar agencije „Pragma”, DS se ponaša kao dobroćudni delfin koji na leđima nosi mnogo riba parazita koje same ne da ne mogu preći cenzus nego ne mogu ni da se približe cenzusu. A sve pod geslom da neće sa Nikolićem, radikalima i Koštunicom, ali da mogu sa sandžačkim nacionalistima, sa nacionalistima Jedinstvene Srbije koji su nastali iz Arkanove stranke, sa strankama nacionalnih manjina koje su po prirodi stvari nacionalističke stranke, kao ni sa Liberalno-demokratskom partijom, koja je anacionalna stranka. To je poruka koju više ne razumeju ni najveći fanovi DS-a, kaže on.
„Ovo što DS čini dve godine, a obećava da će činiti i do kraja mandata, faktički je posao u korist vlastite štete. Na taj način DS odstupa od svog programa i ideologije i osnovne političke poruke”, smatra Milivojević. On podseća da su dva budžeta jedva doneta i to uz pomoć glasova poslanika koji nisu deo vladajućeg bloka pošto su DS-u u tim slučajevima podršku otkazali koalicioni partneri.
„Prvi budžet 2008. godine je donet uz pomoć glasova Srpske radikalne stranke kojoj je obećano vraćanje mandata koje su uzeli ’naprednjaci’. Budžet za 2009. godinu je usvojen sa sramotnom većinom od 127 glasova i to tako što su za njega glasala dvojica poslanika koji nisu izašli na izbore”, kaže Milivojević.
Ucenjivanja je, ističe, bilo i u vezi sa vojvođanskim statutom. DS je popustio zahtevima dela svoje stranke u Vojvodini, ali i Lige socijaldemokrata Vojvodine toliko da se verovatno i sam predsednik Tadić postideo takve „kapitulacije” pa je tog dana kada je usvojen statut on u Sremskoj Mitrovici otvarao Sirmijum. I sa regionalizacijom je napravljen kompromis u korist bošnjačkih stranaka pa je broj regiona promenjen takoreći preko noći.
Za Zorana Lučića, programskog direktora Cesida, izvesno je da će male stranke i posle novih izbora imati veliki ucenjivački potencijal. Naime, prema istraživanjima javnog mnjenja, rejting dve vodeće stranke, DS i Srpske napredne stranke, je ukupno oko 65 odsto tako da nijedna od njih neće moći samostalno da formira vladu pa će male partije opet biti „u igri” kao jezičak na vagi.
On podseća da DS ne bi dobio ni prošle izbore da nije izašao u koaliciji. Ni ubuduće, kako kaže, neće se bitno smanjiti broj stranaka koje učestvuju u vlasti jer sve one imaju svoje mesto na političkoj sceni.
„Stranka koja donosi i dva odsto glasova je važna jer i jedan glas u parlamentu može biti presudan. Uvek će biti manjih stranaka sa kojima će se praviti dilovi i uvek će sa njima biti problema. To je zaplet ovakvog izbornog sistema gde pored dve dominantne imate i manje stranke”, kaže Lučić.
Milivojević naglašava da uz imidž DS-a kao jedne moderne evropske stranke ne ide ovakva vrsta trgovine. On smatra da je politički mazohizam to što se nekada dešava da je važniji glas jednog poslanika koji je u pojedinim slučajevima i neregularno u sastavu skupštine nego glas stotinak poslanika DS-a. Zato je, kako kaže, DS odavno trebalo da raspiše vanredne izbore. Najbolje bi bilo da je to učinjeno krajem prošle godine kada je imalo šta da se kapitalizuje, poput vizne liberalizacije i odmrzavanja SSP-a. DS, prema njegovom mišljenju, nema više šta od šargarepa da ponudi biračima, ali još ima solidnu startnu poziciju. Otezanje sa vanrednim izborima u situaciji kada je potpuno jasno da je promenjen odnos snaga na političkoj sceni, Milivojević tumači takođe kao rezultat ucenjivačkog kapaciteta malih stranaka.
----------------------------------------------------------
Na kraju se sve svodi na trgovinu
U Srbiji je problem što nijedna stranka nema tvrdu ideologiju i ne drži se nekih principa već svi gledaju da od drugih uštinu deo biračkog tela, šta pokazuju istraživanja javnog mnjenja, i onda se dodvoravaju biračima. Tako se na kraju sve svodi na trgovinu, kaže Zoran Lučić.
J. Cerovina
[objavljeno: 31/03/2010]
