Izvor: S media, 09.Jan.2011, 23:24 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Gardeto: Ubijaju istinu
Izvestilac Saveta Evrope Žan-Šarl Gardeto: Na Kosovu se ne štite svedoci, a ni u regionu situacija nije sjajna. Manjine nisu uključene u politički proces
POSLE švajcarskog izvestioca Saveta Evrope Dika Martija, koji je otkrio niz strašnih činjenica o trgovini ljudskim organima, na ubistva i nesigurnost svedoka na Kosovu ukazuje i podnosilac izveštaja iz Monaka Žan-Šarl Gardeto.
Samo dan posle izveštaja Dika Martija, u sredu 26. januara, >> Pročitaj celu vest na sajtu S media << na dnevnom redu zasedanja Parlamentarne skupštine Saveta Evrope u Strazburu biće Gardetov izveštaj o "zaštiti svedoka, kao kamenu temeljcu za pravdu i pomirenje na Balkanu".
Gardeto u svom izveštaju situaciju na Kosovu ocenjuje kao posebno alarmantnu. On, između ostalog, naglašava da ne postoji zakon o zaštiti svedoka, da su svedoci ubijani i povređivani, da im se preti i da, jednostavno, nisu sigurni.
Žan-Šarl Gardeto tvrdi i da lokalni mediji često otkrivaju identitet zaštićenih svedoka, te da potencijalni svedoci, posle svega, nemaju poverenja i odbijaju da svedoče, ističući da će ih, u suprotnom, smatrati za izdajnike. Poslanik iz Monaka takođe naglašava da, bez međunarodne zajednice, na Kosovu ne bi mogla da bude obezbeđena bilo kakva zaštita ugroženih svedoka i da kosovska policija za to nema potrebne kapacitete.
* U svom izveštaju stanje na Kosovu ocenjujete kao naročito kritično?
- Na Kosovu nema zakona koji štite svedoke. Nema, dakle, zaštite, i to još u sistemu u kojem sudstvo nije nezavisno i zahvaćeno je korupcijom.
KLJUČ POMIRENJA
* ŠTA je cilj vašeg izveštaja?
- Zaštita svedoka je ključni element u procesu pomirenja u zemljama bivše Jugoslavije. Svedoci su suštinski element za ostvarivanje pravde, a ostvarivanje pravde je suštinski element u procesu pomirenja u regionu.
* Ističete i tešku situaciju manjina na Kosovu...
- Manjine nisu uključene u politički proces. Nemaju dovoljno mogućnosti da se čuju i nisu uzete u obzir u sistemu kojem, tako, nedostaje kredibilitet, jer previše favorizuje izražavanje samo jednog, većinskog dela stanovništva.
* Šta očekujete od vašeg izveštaja?
- U zaštitu svedoka uključen je Euleks, a preko njega EU, UNMIK i Haški tribunal. Šta će biti sa svedocima kad se ovaj sud ugasi? Trebalo bi da bude stvoren mehanizam kojim bi bilo omogućeno da im se i ubuduće pružaju pomoć i zaštita. Očekujem, dakle, da bude izglasana rezolucija koja će omogućiti da se dođe do rešenja za poboljšanje zaštite svedoka, kako u Haškom tribunalu, tako i u zemljama bivše Jugoslavije.
SREDSTVA
* Šta ste zatekli u Srbiji?
- U Srbiji postoje zakoni koji predviđaju zaštitu svedoka, kao i adekvatna opremljenost u Specijalnom sudu za ratne zločine i organizovani kriminal u Beogradu. Ali, ima problema sa sredstvima. Postoji i problem da svedoci saznaju koje sve mere zaštite imaju na raspolaganju, kao i da se nađe zemlja za prihvatanje onih svedoka koji treba da promene mesto stanovanja i identitet.
* Kakvo je, uopšte, stanje u drugim zemljama nastalim na njenom tlu?
- Situacija se razlikuje od zemlje do zemlje. Najrazvijeniji sistem ima Hrvatska. S druge strane, u BiH ima malo zakona, limitirane primene, s malo sredstava i nedovoljno zaštite svedoka.
* Šta predlažete u odnosu na ceo region?
- Sigurniju zaštitu svedoka. To podrazumeva da se promene pravila i da se u određenim, najtežim slučajevima, anonimnost svedoka učini potpunom. Sud za ljudska prava je ispitivao tu situaciju i smatra da optuženi i njegovi advokati treba da imaju mogućnost da bar ispitaju svedoke. To bi, u neku ruku, pomirilo pravo odbrane i brigu o zaštiti ugroženih svedoka.
* Šta bi trebalo da bude rezultat rezolucije?
- Da pošalje jak politički signal zemljama u regionu o neophodnosti da se ojača zaštita svedoka. Nadam se da će biti izglasana rezolucija koja će, istovremeno, biti jaka poruka i međunarodnoj zajednici.
