Izvor: Politika, 10.Mar.2011, 23:01 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Blizu smo rešenja
Često upotrebljavanje terminologije i nekih definicija koje se tiču pogleda na status iz Prištine – ne izazivaju našu reakciju, niti mogu da nas ometu
Po povratku iz Brisela sa dvodnevnih razgovora beogradske i prištinske delegacije šef tima Borislav Stefanović kaže za „Politiku” da je postignut napredak u utvrđivanju zajedničkog interesa za rešavanje konkretnih problema. „Oko nekih tema smo se veoma približili realizaciji predloga koji će omogućiti normalan >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << život ljudi na Kosovu i Metohiji”, kaže Stefanović.
Među postignućima tek otpočetih razgovora Stefanović ubraja i to „što smo posle dugo godina imali priliku da otvoreno razgovaramo i iznesemo konkretne predloge za rešavanje niza nerešenih pitanja bez napuštanja našeg nacionalnog interesa i državne pozicije”.
Da li se osetila uzdržanost i zategnut stav prištinske delegacije s obzirom na toda su otišli na razgovore bez podrške skupštine, pa čak ni cela vladajuća koalicija nije dala saglasnost za odlazak u Brisel?
Nije jednostavna situacija u kojoj se nalazi prištinska delegacija i to treba razumeti. Treba vremena i prostora da se neke stvari prevaziđu. Mislim da smo na dobrom putu. Naše razlike u pogledu statusa Kosova i Metohije su jasne i evidentne,ali to ne treba da bude prepreka za uspešan dijalog i rešenja koja se nude. Mi smo to odlično razumeli i bili smo izuzetno dobro pripremljeni. Očekujemo da i Priština nastavi sa kreativnim i fleksibilnim pristupom, iako postoje jasna nastojanja da se ograniči njihov prostor. Nadam se da do toga neće doći.
U intervjuu za prištinske novine Edita Tahiri je posle razgovora rekla da neće prihvatiti nijedno rešenje koje bi zahtevalo promenu zakona. Kako onda rešiti probleme?
Verujem da to nije tako rečeno, pošto ne postoji način da se stvari rešavaju bez promene nekih propisa. Puno toga je rečeno što je za unutrašnju upotrebu i građenje nacionalne samosvesti. Ipak, ovaj dijalog možda nije okvir za tako nešto. Mi to dobro razumemo.
Znam da imate dogovor da ne govorite o predlozima o kojima se tek razgovara, ipak, čini li vam se da je moguće postići dogovor o „načetim” temama?
Mogućje dogovor i mislim da smo blizu rešenja zavećinupitanja o kojima smo razgovarali. Ponekad se čini da je neophodan jošmali napor. Verujemo u uspeh ovog dijaloga i predstavili smo nekoliko jasnih, kreativnih rešenja za svaku temu. To ćemo nastaviti da činimo izbegavajući upuštanje u šumove koji ponekad dolaze u razgovorima.
Da li ste imali kontakte sa prištinskom delegacijom van sobe za razgovore?
Bilo je i kontakata van sobe za razgovore. Naravno, nismo se upuštali u teme. Iskoristili smo kratko vreme za bolje upoznavanje.
Na prošlim razgovorima u Beču prištinska delegacija je umela da se ponaša čak nepristojno: sećam se da su razgovarali između sebe dok je neko iz srpske delegacije govorio. Sada nema takvih incidenata?
Nema incidenata. Atmosfera je radna i konstruktivna. Naročito ako imate u vidu da često upotrebljavanje terminologije i nekih definicija kojese tiču pogleda na status iz Prištine ne izazivaju našu reakciju, niti mogu da nas ometu u racionalnom pogledu na probleme. Mi smo jedino, odmah na početku, rekli drugoj strani koja je naša pozicija o statusu KiM i mislim da je to bilo dovoljno i jasno.
Da li je atmosfera između vas bila baš tako prijateljska kako ste delovali posle razgovora ili je stvar pristojnosti i diplomatskog takta da to tako okarakterišete?
Mislim da je u pitanju neophodan stepen srdačnostii uvažavanja. Ipak radimo na istom poslu i rešavamo probleme. Problemi bi se možda rešili i sami,ali mi deluje da je ključu Beogradu. Samim tim je naša pozicija i jasna i čvrsta. Iznad svega kreativna.
Kako biste ocenili ulogu predstavnika EU i SAD koji su prisustvovali razgovorima?
Ocenjujemjekaoveomakonstruktivnuuovomprocesu. NjihovaulogajedasvojimviđenjimaistavovimapomognupronalaženjuzajedničkihtačakaizmeđunasiPrištine. Bili su uspešni u tome, čuvajući svoju neutralnost kao i poziciju oko statusa KiM od strane EU.
Da li je poznat termin sledećeg susreta?
Verovatno će sledeći susret biti krajem marta u Briselu.
Šta je vama lično bilo zanimljivo tokom proteklih razgovora?Zanimljivo je da je najviše pitanja o tome da li se pričalo o statusu KiM dolazi od prištinskih medija, iako je upravo prištinska strana ta koja često ističe njihov pogled na status. Pozicije o statusu KiM su jasne, za obe strane,i niko ne pokušava da drugu stranu ubedi da nije u pravu. To bi bilo iluzorno. Naravno,to ne znači da pitanje statusa KiM nije često satkano u svakoj temi o kojojraspravljamo i nije neophodno da sve bude jasno terminološki definisano da bi se o nečemu pričalo.
Biljana Mitrinović
---------------------------------------------
Ponovo smo tražili da se UN uključi u dijalog
Da li je bio predstavnik Unmika, s obzirom na to da ste razgovarali o Cefti, a Unmik je potpisnik tog sporazuma u ime Kosova i Metohije?
Nije bio predstavnik UN, ali smo ponovili naš zahtev da se UN uključi u dijalog. Nastavljaju se konsultacije o tome i očekujemo zajednička i korisna rešenja.
Kako razumete jučerašnju izjavu šefa Unmika Lamberta Canijerija da će priznanje Kosova biti „sve manje problematično, kada postignete dogovor oko tehničkih pitanja”?
Svako ova pitanja može da gleda kao tehnička, a može i kao politička. To je manje bitno. Bitna je suština problema koje treba da rešimo. Mi se zaista ne iscrpljujemo terminološkim bitkama. One odvraćaju pažnju i ne služe ničemu. Priznanje ne može biti problematično jer ga neće biti.
objavljeno: 11.03.2011.
