TUŽILAŠTVO PROTIV PUŠTANJU TERZIĆA IZ PRITVORA

Izvor: Kurir, 18.Mar.2011, 17:22   (ažurirano 02.Apr.2020.)

TUŽILAŠTVO PROTIV PUŠTANJU TERZIĆA IZ PRITVORA

BEOGRAD - Zapanjen sam i razočaran odlukom tužilaštva da odbije jemstvo od 535.000 evra, pošto je ranije prihvatilo jemstvo od 200.000 evra. Nisam ja bio u bekstvu od pravosudnih organa, nego sam bio u odsustvu kada mi je određen pritvor. Kada sam na kraju dobio optužnicu i video da ne mogu drugačije da rešim, odlučio sam da uđem, ali nisam mogao ni da pretpostavim da ću biti utamničen pet meseci u pritvoru, rekao je Zvezdan Terzić, bivši predsednik Fudbalskog saveza Srbije, >> Pročitaj celu vest na sajtu Kurir << pošto se Tužilaštvo usprotivilo predlogu odbrane da on bude pušten iz pritvora i da se brani sa slobode uz kauciju od 535.000 evra, čime je promenilo odluku kojom se u januaru složilo sa prihvatanjem jemstva od 200.000 evra.

- Tužilaštvo nije saglasno sa predlogom odbrane, kratko je rekla zamenica višeg tužioca u Beogradu Aleksandra Grbović na suđenju pred Višim sudom u Beogradu Terziću i trojici njegovih saradnika, optuženim da su zloupotrebama prisvojili gotovo četiri miliona evra od transfera fudbalera u strane klubove.

Sudsko veće kojim predsedava sudija Danko Laušević odlučiće o ukidanju pritvora Terziću uz jemstvo do 23. marta, za kada je zakazan nastavak suđenja.

Promena stava tužilaštva izazvala je oštre kritike advokata i optuženog Terzića, koji je bio u bekstvu gotovo tri godine, a predao se 11. novembra 2010. godine. Advokat Marko Kljajević rekao je da Terzić "nije bio u bekstvu, nego u bekstvu od progona".

- Boravak u pritvoru u ovom slučaju je, prema mom mišljenju, prejudiciranje krivice. Ako tužilaštvo odbije jemstvo cele porodične imovine Terzića kao garanciju da neće pobeći, onda tužilaštvo pritvor smatra pritvor za kaznu. Ja bih baš zbog neprincipijelnosti tužioca prihvatio jemstvo - rekao je Kljajević,

Svedočili bivši službenici Zajednice prvoligaša

Bivši službenici Zajednice fudbalskih klubova Prve savezne lige svedočili su da 1998. godine nije bilo ničega spornog u transferu fudbalera Vanje Grubača iz OFK Beograda, čije Terzić bio predsednik, u nemački Hamburger šport ferajn.

- Raskid ugovora sa OFK Beogradom sačinjen je u skladu sa tadašnjim propisima fudbalske organizacije i ništa nije bilo sporno. Igrač je tražio raskid ugovora, mi smo doneli odluku o raskidu da bi mogao da nastavi da igra u inostranstvu. Grubač je dobio odluku o raskidu uz saglasnost MUP-a. Nije bilo spora između igrača i kluba, pa ni potrebe da zaseda Arbitražna komisija, koja rešava takve sporove, rekla je svedok Zorica Vasić.

Na današnje suđenje nisu došli da svedoče fudbaleri Vanja Grubač, Srđan Stanić, Stevan Stošić i Marko Baša, kao ni Milenko Radoman i Milenko Kašanin.

Terzić je optužen da je 1998. godine kao direktor OFK Beograda uz pomoć Nikodinovića uzeo milion i 100.000 nemačkih maraka zloupotrebama u prelasku fudbalera Vanje Grubača iz OFK Beograda u Hamburger.

Ilić: Ne sećam se Grubača

Nekadašnji predsednik Arbitražne komisije zajednice prvoligaša Dragomir Ilić rekao je da se ne seća Vanje Grubača i da je za tog fudbalera čuo tek kada je ispitivan u policiji.

- Bilo je mnogo igrača, ne mogu da se setim da li je bio na Arbitražnoj komisiji koja je rešavala sporove klub - igrač i klub - klub. Odluke komisije uvek su bile jednoglasne, rekao je Ilić.

Nastavak na Kurir...






Napomena: Ova vest je automatizovano (softverski) preuzeta sa sajta Kurir. Nije preneta ručno, niti proverena od strane uredništva portala "Vesti.rs", već je preneta automatski, računajući na savesnost i dobru nameru sajta Kurir. Ukoliko vest (članak) sadrži netačne navode, vređa nekog, ili krši nečija autorska prava - molimo Vas da nas o tome ODMAH obavestite obavestite kako bismo uklonili sporni sadržaj.