Izvor: Politika, 18.Jul.2006, 12:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Glineni golub među trubačima
Da li objavljivanje fotografija sa svadbe u Tošinom bunaru znači da je ugrožena bezbednost Ljubiše Buhe
Prvi srpski svedok saradnik Ljubiša Buha Čume ponovo puni novinske stupce, ovoga puta kao kum mladog para iz svog komšiluka. Okružen trubačima na parkingu kafane u Tošinom bunaru, osvanuo je na fotografijama u jednom beogradskom listu, uz priču o tome šta je za to vreme radila policija koja ga obezbeđuje i opasku da je Čume ličio na glinenog goluba.
>> Pročitaj celu vest na sajtu Politika <<
Da li je Čume konačno potpisao sporazum sa državom o ulasku u program zaštite svedoka – zvanično nije poznato, jer je taj podatak tajna. Sudeći prema izjavi portparola Specijalnog tužilaštva da o Buhi brine Jedinica za zaštitu učesnika u krivičnom postupku, sporazum je ipak potpisan, jer u suprotnom ta jedinica ne bi bila angažovana da ga čuva.
– Nemam informaciju o tome da li je Buha potpisao ulazak u program zaštite ili ne. Ukoliko jeste, njegov odlazak na svadbu je prethodno morala da odobri Jedinica za zaštitu, uz procenu da će tamo biti bezbedan. Bez te saglasnosti Buha ne bi smeo da se pojavi na javnom mestu. To je apsolutno zabranjeno. Jedinica za zaštitu ima pravo da traži raskid sporazuma ako zaštićena osoba postupa suprotno njenim savetima. Inostrana praksa pokazuje da nijedan zaštićeni svedok nije stradao dok je bio u programu zaštite, ali su zato uputstva službe koja o tome brine rigorozna – kaže Miodrag Majić, predsednik Prvog opštinskog suda u Beogradu i jedan od autora Zakona o zaštiti učesnika u krivičnom postupku.
Iznošenje podataka o svedocima saradnicima i objavljivanje njihovog fizičkog izgleda su nezakoniti, kaže Jovan Krstić, zamenik republičkog tužioca. To može da ugrozi program zaštite i da dovede u opasnost bezbednost svedoka.
– Program zaštite svedoka saradnika se satanizuje kada se krši zakonom propisana tajnost. Iza toga stoje snage koje su protiv ovakvog načina borbe protiv organizovanog kriminala. U javnosti se stvara utisak o luksuznim merama zaštite svedoka saradnika koje su protivne pravilima. Nekome očigledno smeta što je taj program dovoljno konforan da omogući čak i odlazak na svadbu – smatra tužilac.
Kako objašnjava Krstić, ugovor o zaštiti podrazumeva, pored ostalog, uslove života koji odgovaraju ranijim životnim navikama svedoka saradnika. Tu postoje ograničenja u vezi sa bezbednošću, ali Jedinica za zaštitu učesnika u krivičnom postupku je autonomna u odlučivanju o tome i snosi svu odgovornost.
D. Čarnić
[objavljeno: 18.07.2006.]
