Izvor: Blic, 01.Jul.2005, 12:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Uredbe i tržište
Uredbe i tržište
Zanimljivu je tvrdnju izneo ministar za energetiku. Da se poštovala uredba (o uvozu nafte), kaže on, ne bi bilo nestašica. Ali, eto, privatni uvoznici nisu poštovali uredbu i sada ljudi stoje u redu. Zašto nije poštovana uredba? Računam zato što to nije u interesu tih koji je ne poštuju. Kako je reč o privatnicima, pretpostavka je da je to zato što im se ne isplati da uvoze po uredbi, jer zarađuju, ili u ovom slučaju ne zarađuju, na tržištu. >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic <<
Šta bi trebalo da poštuju privatna i sva druga preduzeća, bilo da se bave poizvodnjom ili trgovinom, uredbe ili tržište? Ako je reč o izboru, to jest ako ne mogu i jedno i drugo, tada oni nemaju izbora, jer ako ne poštuju tržište, moraće u nekom času da obustave posao, osim naravno ako im oni koji pišu uredbe ne nadoknade štetu.
Znači li to, pitaju često kritičari tržišnog fundamentalizma, da nikakva regulacija nije ni potrebna i da sve treba prepustiti nemilosrdnom tržištu? Ne znači. Potrebno je donositi uredbe kojima se uređuje tržište. Ali ne tako da se zameni, već najviše tako da se na njemu poveća konkurencija kako bi tržište, a ne pojedini trgovac ili država, odredilo cene.
Srpske vlade, nažalost, najviše vole da uređuju upravo tržišta nafte i drugih energenata u korist monopola. Monopoli i nestašice idu zajedno, a često ih održava korupcija. Ne samo finansijska, već i politička. Jer nesrećni potrošač stoji u redu, plaća porez da bi se finansirale uredbe, viče na tržište i privatnike, i glasa za one koji su protiv tržišta i za što je moguće veću korupciju. Tu onda još dođu i intelektualci koji bi da nešto kažu o tržišnom fundamentalizmu jer mrze liberale, i posao cveta.
Pišite, predlažite, naši stručnjaci će vam odgovoriti adresa: Masarikova 5, 11000 Beograd ili
E-mail: redakcija@blic.co.yu
