Izvor: BKTV News, 14.Jul.2012, 16:40 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Raskol u Visokom savetu sudstva
Sudija Mirjana Ivić, zamenica predsednice Visokog saveta sudstva (VSS), dostavila je juče „Politici” demantisaopštenja objavljenog 12. jula na sajtu Visokog saveta sudstva.
„Dana 12. jula 2012. godine zakazana je sednica Visokog saveta sudstva sa dnevnim redom: Zauzimanje stava Visokog saveta sudstva povodom saopštenja sa 13. sednice Ustavnog suda Srbije, održane 11. jula 2012. godine, o odlučivanju u predmetu VIII U.534/2011 o žalbama neizabranih sudija.
Nakon sednice saveta, >> Pročitaj celu vest na sajtu BKTV News << na kojoj sam bila prisutna, nije usvojen predlog teksta saopštenja objavljenog na zvaničnom sajtu Visokog saveta sudstva, jer isti nije dobio potrebnu većinu glasova svih članova Visokog saveta sudstva, u smislu odredbe člana 17. stav 1. Zakona o Visokom savetu sudstva i člana 31. Poslovnika Visokog saveta sudstva.
Ovaj demanti iznosim radi istinitog i pravilnog informisanja javnosti”, napisala je u demantiju sudija Mirjana Ivić.
– Saopštenje nije stav Visokog saveta sudstva i nije smelo da se nađe na sajtu. Odluke Ustavnog suda su konačne i obavezujuće i VSS ne može da komentariše odluke najvišeg suda – rekla je sudija Mirjana Ivić za „Politiku”.
Kako saznajemo, sednici VSS-a prisustvovalo je sedam članova (od ukupno 11). Četvoro je glasalo za saopštenje, dva su glasala protiv i jedan član je bio uzdržan. Nije bio prisutan advokat Dejan Ćirić, dok ministarka pravde Snežana Malović i bivši predsednik skupštinskog odbora za pravosuđe Boško Ristić, nisu članovi VSS-a od momenta kada su položili zakletvu pred novim parlamentom.
Predsednica VSS-a Nata Mesarović rekla je juče za „Politiku” da je sednica saveta bila legitimna i da je saopštenje doneto većinom glasova.
– Koleginica Ivić je glasala protiv i mogla je da izdvoji svoje mišljenje, ali to nije učinila, tako da mi nije jasno šta demantuje – kaže Nata Mesarović.
U saopštenju se kaže da je Ustavni sud „preuzeo nadležnost Visokog saveta sudstva da bira sudije, čime je narušio Ustavom utvrđenu samostalnost i nezavisnost ovog organa”. Dalje se hronološki navodi postupanje VSS-a i Ustavnog suda u procesu reforme pravosuđa i izbora sudija.
Izvor: Politika
Tweet
