Izvor: Kurir, 23.Jul.2010, 11:19 (ažurirano 02.Apr.2020.)
SUD ZAMENIO TEZE
BEOGRAD - Profesor međunarodnog prava Tibor Varadi izjavio je da je Međunarodni sud pravde (MSP) u Hagu trebalo da se bavi pitanjem da li je nezavisnost Kosova u skladu s međunarodnim pravom.
Umesto da sučeljava princip teritorijalnog integriteta na čemu je insistirala Srbija i princip prava na samoopredeljenje na čemu su tokom spora insistirali Albanci, MSP je ta pitanja potpuno zaobišao i fokusirao se isključivo na tekst Deklaracije o proglašenju nezavisnosti, rekao je Varadi.
>> Pročitaj celu vest na sajtu Kurir << />
"Da li je to neka vrsta zamene teza i izbegavanja odgovora, tek ću da vidim detaljnim proučavanjem savetodavnog mišljenja" MSP, kazao je Varadi i dodao da ne veruje da bi odgovor bio drugačiji da smo pitanje drugačije postavili "To što je sa našeg pitanja Sud prešao na ocenjivanje same deklaracije je manipulacija i konstrukcija. Sud je to mogao da uradi sa bilo kojim drugim pitanjem", smatra Varadi.
On je rekao da će tek kada detaljno prouči stav MSP videti da li postoji ozbiljna razlika između procene proglašenja nezavisnosti i procene teksta deklaracije.
"Možda je tu ostavljen neki manevarski prostor", kazao je Varadi i dodao da će predložiti ministru inostranih poslova Vuku Jeremiću da se skoncentriše na taj deo.
On smatra da nisu u pravu oni koji su tvrdili da ne treba ići pred MSP, jer kad se krenulo pred taj sud, pre nešto manje od dve godine, nije bilo nikakvog drugog puta.
Varadi i dalje veruje da je ideja da se tuže neke države bila mnogo gora i da ne bi dala nikakvu šansu, jer bi se,pre svega, MSP u tom slučaju gotovo izvesno oglasio nenadležnim.
Profesor Varadi misli da će ova odluka MSP dati podstrek drugim separatističkim pokretima u svetu.
Saša Obradović:Ne možemo da budemo srećni, ali ima i pozitivnih aspekata
Pravni zastupnik Srbije pred Međunarodnim sudom pravde Saša Obradović izjavio je u Hagu da ne možemo da budemo srećni zbog mišljenja tog suda o legalnosti jednostrano proglašene nezavisnosti Kosova, ali da u njemu ima i nekih pozitivnih aspekata.
"Sud je rekao da Generalna skupština UN ima veoma široka ovlašćenja da raspravlja o ovoj materiji i na taj način nam je otvorio vrata da nastavimo spoljnopolitičke aktivnosti na očuvanju teritorijalnog integriteta", rekao je Obradović Tanjugu.
Prema njegovim rečima, sud je još jednom potvrdio da je princip teritorijalnog integriteta jedan od veoma važnih principa za međunarodno pravni poredak.
Obradović je dodao da je ovim mišljenjem sud potvrdio režim uspostavljen rezolucijom 1244 iz 1999. godine na Kosovu i Metohiji.
Još jedan pozitivan aspekt prema Obradoviću je taj što sud, uprkos većini koja je bila za takvu vrstu odluke, nije rekao da su Albanici imali ili imaju pravo da se otcepe od Srbije, a to je za nas, kao i za celu međunarodnu zajednicu veoma važno.
"To nam daje sigurnost da nastavimo sa spoljnopolitičkim akcijama i pripremimo se za predstojeću raspravu koja će se voditi u Generalnoj skupštini UN, gde će biti upućeno mišljenje MSP", naveo je Obradović.
Borko Stefanović: Odluka MSP ne daje legimitet secesiji
Politički direktor Ministarstva spoljnih poslova Borko Stefanović izjavio je da je Međunarodni sud pravde doneo odluku koja je teška po Srbiju, ali da njome nije dao legitimitet kosovskim Albancima na secesiju.
"Sud se zadržao na objašnjavanju tehničkog aspekta same deklaracije i o tome da li je tekst u skladu sa međunarodnim pravom, ali nije dao legitimitet kosovskim Albancima na secesiju", rekao je Stefanović za RTS.
On je istakao da MSP "nije raspravljao o eventualnoj državnosti Kosova, odnosno političkim ili pravnim motivima akta o takozvanoj nezavisnosti Kosova".
Stefanović je naveo da je MSP rezoluciju 1244 predstavio i analizirao u jednom parcijalnom smislu koristeći one elementa rezolucije koji naglašavaju privremenost institucije UN na Kosovu i njihovu svrhu za omogućavanje normalnog sistemskom života u pokrajni.
On je istakao da je sud pri tome potpuno prenabregao klauzulu koja Srbiji najviše odgovara, da je Kosovo njen deo.
Dragor Hiber: Odluka nije zadovoljavajuća ni za jednu stranu
Profesor Pravnog fakulteta Dragor Hiber ocenio je da ima razloga za razočarenje ako se očekivalo da će MSP reći da proglašenje nezavisnosti Kosmeta predstavlja povredu međunarodnog prava.
On je naveo da odluka, ipak, nije u potpunosti zadovoljavajuća ni za jednu stranu.
Prema njegovim rečima, ni oni koji su smatrali da MSP treba da odluči da proglašenjem nezavisnosti Kosmeta nije narušeno međunarodno pravo nisu dobili ono što su tražili.
MSP u Hagu saopštio je ranije danas da deklaracija privremenih vlasti u Prištini o jednostrano proglašenoj nezavisnosti Kosmeta ne narušava međunarodno pravo, a odluku o daljem procesu rešavanja problema južne srpske pokrajine prepustio Generalnoj skupštini UN.
