Izvor: Glas javnosti, 14.Okt.2008, 07:37 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Opasni put secesije
Već u članu 1. Nacrta statuta Autonomne Pokrajine Vojvodine nalazi se sporna odredba po kojoj je Vojvodina „nastala na osnovu posebnih... istorijskih, kulturnih i drugih svojstava svoga područja“. Posredi su izvesne privilegije i osobena prosvetna, kulturna i verska prava svih Srba na teritoriji Habzburške monarhije, uključujući jedan oblik njihove personalne autonomije. To je unekoliko bila osobena personalna autonomija prečasnih Srba u svim duhovnim i pojedinim svetovnim stvarima. Sada >> Pročitaj celu vest na sajtu Glas javnosti << se postavlja pitanje kako je takva autonomija Srba pod austrijskom i austrougarskom tuđinskom vlašću mogla biti preteća Autonomne Pokrajine Vojvodine. Jer, vojvođanski Srbi više ne žive pod tuđinskom vlašću nego u svojoj državi Srbiji, pa stoga oni raniji istorijski i kulturni razlozi zbog kojih je uspostavljena personalna autonomija prečanskih Srba u okviru Austrije, odnosno Austro-Ugarske, ne mogu biti opravdanje za obrazovanje današnje Autonomne Pokrajine Vojvodine.
Protiv ustavno
Ovim nacrtom statuta se Vojvodini, kao regionalnoj autonomiji, pripadaju pojedina svojstva državnosti i suverenosti.
Prvo obeležje je pravo Vojvodine da „zaključuje međunarodne ugovore u oblastima iz svoje nadležnosti“, utvrđeno članom 16. stavom 2, a zatim se iznova potvrđuje članom 34. alinejom 10. i članom 48. alinejom 14. Posredi je ius contrahendi koje se smatra obeležjem državne suverenosti. Ponekad je u federacijama dovoljno da federalne jedinice zaključuju međunarodne ugovore u okviru svoje nadležnosti ukoliko to savezni ustav izričito dopušta, ali regioni u okviru unitarne države nikada nemaju međunarodni ugovorni kapacitet. Kako članom 183. Ustava Srbije ne ovlašćuje pokrajine da zaključuju međunarodne ugovore iz svoje nadležnosti, član 16. stav 2. nacrta Statuta, kao i potonje statutarne odredbe, jesu protivustavne.
Drugo obeležje državnosti Vojvodine jeste ius representationis, pravo osnivanja predstavništava u regionima Evrope i Briselu, utvrđeno članom 16. stavom 4. nacrta Statuta. To pravo isključivo imaju suverene države, tako da čak ni federalne jedinice u pravim federacijama ne raspolažu tim pravom, a kamoli nekakvi okruzi ili regioni. Pri tom valja zapaziti da su tvorci ovog nacrta naveli ne samo predstavništva Vojvodine u regionima Evrope nego i u Briselu koji je glavni grad Belgije i sedište vrhovne komande Atlantskog pakta i centralnih organa Evropske Unije. To bi značilo da bi pored Srbije kao države i Vojvodina imala svoja (diplomatska) predstavništva pri komandi Atlantskog pakta i središnjim organima Evropske Unije.
Treće obeležje ne toliko državnosti koliko posebnog narodnosnog (da ne kažemo: nacionalnog) identiteta Vojvodine jeste Vojvođanska akademija nauka i umetnosti. Svuda u svetu akademije nauka i umetnosti su nacionalne ustanove, pa je uobičajeno da svaka država ima jednu nacionalnu (državnu ili kraljevsku) akademiju nauka i umetnosti. Kako je akademija prevashodno naučna ustanova, nju može osnovati samo onaj državni organ koji raspolaže nadležnošću u oblasti nauke. Takvom nadležnošću Autonomna Pokrajina Vojvodina ne raspolaže, pošto joj član 283. stav 2. Ustava Srbije takvu nadležnost ne dodeljuje. Drugim rečima, uređivanje nauke, uključujući osnivanje akademije nauka i umetnosti, jeste isključiva nadležnost Republike Srbije, nikako i Autonomne Pokrajine Vojvodine. Otuda se članom 29. tačkom 10. nacrta Statuta Vojvodine, koja nosi naslov „Nauka, inovacije i tehnološki razvoj“, uzurpira nadležnost Republike Srbije u oblasti nauke, pa se potom tom uzurpiranom nadležnošću obrazuje Vojvođanska akademija nauka i umetnosti (član 17. i član 34. alineja 17). A to se čini ne samo da bi se istakla državnost Vojvodine nego i njen, ako ne nacionalni, ono bar poseban kulturno-istorijski identitet. Kako Srpska akademija nauka i umetnosti postoji već 167 godina kao najviša naučna ustanova srpske države, navodna Vojvođanska akademija nauka i umetnosti jedino može biti nesrpska Akademija neke nesrpske kvazi države, slične onoj samozvanoj državi na okupiranom Kosovu i Metohiji.
MAĐARSKI OKRUG RAZBIJA BAČKU
Posebnu zabrinutost izaziva način na koji su članom 32. nacrta Statuta uspostavljeni pokrajinski upravni okruzi. Oni su tako obrazovani i teritorijalno razgraničeni da Mađari dobijaju svoj nacionalni okrug sa sedištem u Subotici, u kojoj oni, inače, nisu većina. Upravo u toj nameri Bačka je podeljena samo na dva upravna okruga - srpski sa sedištem u Somboru i mađarski sa sedištem u Subotici, dok je Banat podeljen čak na četiri okruga. I kao što Vojvodina sa izrazitim obeležjima državnosti može da doprinese razgradnji Srbije, tako i mađarski upravni okrug može doprineti razgradnji i Vojvodine i Srbije.
Četvrto obeležje navodne državnosti Autonomne Pokrajine Vojvodine jesu „pokrajinske skupštinske odluke koje imaju značaj zakona na teritoriji AP Vojvodine (član 19). Iza ove u stručnom pogledu nezgrapne formulacije krije se pokušaj da se Vojvodini i njenoj Skupštini pribavi zakonodavna nadležnost, što potvrđuje i član 48. alineja 4 u ko joj se pominju „pokrajinske zakonske odluke“. Da bi bili vičniji u nomotehnici, sastavljači ovog nacrta naveli bi „pokrajinske skupštinske odluke koje imaju snagu zakona“, pošto reč „značaj“ nije pravni nego politički pojam.
Egal sa Srbijom
Ovaj pokušaj pribavljanja zakonodavne nadležnosti Vojvodine doveden je članom 30. do uzurpacije zakonodavne nadležnosti Republike Srbije. Iako Ustav Srbije ne dodeljuje pokrajinama nikakvu zakonodavnu vlast, članom 30. nacrta Statuta AP Vojvodine ovlašćuje se Vojvodina (u stvari, njena Skupština) da „može da uređuje pitanja koja nisu obuhvaćena (misli se: uređena) zakonom, kad je to od posebnog interesa za građane AP Vojvodine i kad se ta pitanja mogu uspešnije i svrsishodnije uređivati i rešavati unutar i na osnovu propisa AP Vojvodine“. U stvari, prilikom unošenja ove uzurpacije sastavljači ovog nacrta Statuta verovatno su imali na umu načelo supsidijarnosti koje se primenjuje u Evropskoj Uniji, ali sa obrnutim dejstvom. Prema članu 5. stav 2 Ugovora o Evropskoj zajednici: „U oblastima koje ne spadaju u njenu isključivu nadležnost, Zajednica preduzima mere u skladu sa načelom supsidijarnosti samo ako i ukoliko ciljevi, predviđene akcije ili mere ne mogu u potrebnoj meri biti ostvareni od strane država članica, odnosno mogu biti uspešnije ostvareni od strane zajednice, imajući u vidu veličinu i učinak predviđene akcije“. Dok u Evropskoj Uniji njeni organi shodno načelu supsidijarnosti donose propise koji nisu u njenoj isključivoj nadležnosti, prema nacrtu ovog Statuta Vojvodina, shodno ovom načelu, donosi propise sa zakonskom snagom u oblastima koje nisu u okviru njene delegirane nadležnosti. I dok su organi Evropske Unije izričito ovlašćeni da primenjuju načelo supsidijarnosti, AP Vojvodina samovlasno uzurpira zakonodavnu nadležnost koja joj Ustavom nije delegirana.
Peto obeležje državnosti Vojvodine predstavlja njeno svojevrsno protokolarno izjednačavanje sa Republikom Srbijom. Iako se odnos između Autonomne Pokrajine i države kojoj pripada u načelu zasniva na subordinaciji, članom 28. stavom 2 predviđena je mogućnost osnivanja Stalne mešovite delegacije sastavljene od predstavnika organa Republike Srbije i organa AP Vojvodine. Takve mešovite delegacije ne postoje ni u federacijama u kojima federalne jedinice imaju neka obeležja državnosti, a kamoli u unutarnim državama sa regionalnim autonomijama, koje ne raspolažu izvornom nego samo delegiranom nadležnošću. Ali su sastavljači ovog nacrta Statuta hteli i na ovaj način da stave do znanja da Vojvodina nije deo Srbije nego da je ravna Srbiji.
Krajnji cilj teritorijalnog zaokruženja izdvajanja mađarskog okruga jeste ostvarenje i problematizovanje položaja mađarske manjina u Srbiji da bi se pre ili posle pristupilo secesiji Subotičkog okruga i njegovom pripajanju Mađarskoj. To je, inače, već poznati scenario. Najpre se administrativno izdvoji i zaokruži teritorija na kojoj nacionalna manjina ima većinu u stanovništvu. Potom se na toj teritoriji uspostavi svojevrsna autonomija, što će se prema nacrtu Statuta (član 32. stav 1) učiniti pokrajinskom skupštinskom odlukom. Naposletku se problematizuje položaj takve manjinske nacionalne autonomije u okvirima Srbije, da bi se opravdao zahtev za njeno prisajedinjenje matičnoj dražavi.
Još veću zabrinutost izaziva obrazovanje Saveta nacionalnih zajednica u okviru Skupštine AP Vojvodine. Reč je o svojevrsnom veću naroda koje je Ustavnim zakonom od 1950. godine uspostavljeno u okviru Saveznog veća Skupštine FNRJ. To će, prema članu 40. nacrta Statuta, biti posebno telo Skupštine AP Vojvodine, koja će imati 30 članova. Polovina članova Saveta biraće se iz reda srpskih poslanika, dok će se druga polovina birati iz reda mađarskih, slovačkih, hrvatskih, rumunskih i rusinskih poslanika (Romi se verovatno nemaju na umu, pošto se njihovo ime i jezik nigde ne pominju). Ovaj Savet donosiće svoje odluke većinom glasova, što znači da će članovi Saveta iz reda nacionalnih manjina imati pravo veta.
Na mala vrata
Ono što izaziva veliko podozrenje jeste činjenica da članom 40, kojim se uspostavlja Savet nacionalnih zajednica, uopšte nije utvrđena njegova nadležnost i odnos prema Skupštini AP Vojvodine, nego će to navodno biti učinjeno pokrajinskom skupštinskom odlukom i Poslovnikom Skupštine. U stvari, čeka se da se nacrt Statuta najpre usvoji i da ga potvrdi Skupština Republike Srbije, a da se potom pokrajinskom skupštinsko odlukom i Poslovnikom na mala vrata uvede dvodomi sistem.
To će se učiniti tako što će se predvideti da prilikom donošenja važnih odluka, koje se tiču statusa i interesa pojedinih nacionalnih manjina (u nacrtu se koristi izraz „nacionalna zajednica“), mora obezbediti saglasnost Saveta nacionalnih zajednica, što znači da će se takve odluke donositi dvema većinama - većinom glasova u Savetu nacionalnih zajednica i većinom glasova u Skupštini AP Vojvodine. A pošto u Savetu nacionalnih zajednica poslanici iz reda nacionalnih manjina imaju pravo veta, to znači da će prilikom donošenja važnih odluka imati pravo veta i u Skupštini AP Vojvodine. Time će se na zaobilazan način, a da poslanici Skupštine Republike Srbije to i ne primete, predstavnici nacionalnih manjina učiniti hegemonom Skupštine AP Vojvodine.
Sve u svemu, ovaj nacrt Statuta AP Vojvodine otvara dve pogubne mogućnosti: stvaranje države Vojvodine u državi Srbiji i secesije Subotičkog okruga, a možda i cele Vojvodine.
29. septembra 2008. godine
Opasan put secesije? Pa ocigledno nije, to je put kojim cemo mi srbi vojvodjani kao i od skora srbi crnogorci da zbrisemo od vase rusilacke politike...
Ako si ti Srbin ja sam Japanac. Mislim da je ovo dobro sto se desava. Neka zute nakaze vide za koga su glasale.
Ako si ti normalan i svi vi patriJote onda sam ja Taliban.Hocete li vi kr***ni shvatiti vise da u Vojvodini nije nikome do otcepljenja nego da vise necemo da izdrzavamo beograd i juznu prugu!Sto pre to shvatite necemo se poklati izmedju sebe.
Bandoglavi, ovako se pocinje. Znaju on sta rade. Malo po malo.
Dejane tako su isto govorili Hrvati sada su shvatili da su se zeznuli i da su i prije izdrzavali i sada izdrzavaju sopstvenu bandu u Zagrebu a ne onu u Beogradu.
Tacno Ruzo. Umesto Beogradske, dobice jos goru bandu u Novom Sadu. Canak, Lili Marlen Kostres, Pajtic,. Oni cak i nisu veliki kriminalci, oni su sitni pilicari. Austrijanci i Madari ce rasbucati Vojvodinu u mikroskopske delice.
Ne lupetaj! Po toj logici bi se davno Severna Italija odvojila od Juga, Flandrija od Valonije. O regionalnoj neujednačenosti u bivšim socijalističkim državama ne treba posebno ništa reći. U unitarnoj Poljskoj Gdansk, Varšava i Poznan (ako zanaš uopšte gde su na karti) beleže svega 1-3% nezaposlenih, dok oblasti na istoku zemlje beleže čak 30% nezaposlenosti. Ja još nisam čuo za "umne" ideje da državu treba razbiti, jer pomenuti ekonomski razvijeni gradovi izdržavaju istok zemlje. Dokle će te da padate na antirsprpske teze o izdržavanju Centralne Srbije i Beograda. A da malo imaš mozga, znao bi da upravo i ta Centralna Srbija i Beograd kupuju u 70% slucajeva robu iz Vojvodine. Zato pamet u glavu...
To je ocigledno,i umesto bilo kakvih pregovora aktere ovog kriminalnog akta bi trebalo izvesti pred lice pravde za razbijanje drzve i razaranje srpskog bica.Ovo bi im se dogodilo u svim "demokratskim" zemljama pocevsi od SAD-a do Francuske.Manjine sebe ne smatraju
nikakvim "Vojvodjanima",oni su Slovaci,Madjari,Rumuni itd.dakle jedino Srbi treba da se odreknu
svoje pripadnosti Srpstvu i stvore novu "Brozonaciju" poput Crnogoraca,Bosanaca,Makedonaca
i Bog zna sta jos.Nasa inteligencija i novinari kao i svi dobronamerni ljudi moraju hitno ustati
u odbranu nnacionalnih interesa Srbije !
Ja ko Madar do devetdesete godine sam bio ponosan sto zivim u drzavi SFRJ i se osecao kao jugosloven . Molim vas setite se kampanje protiv "ostalih" ,u vreme SM. I razmislite zasto sam se promenio . Pozdrav
I treba da bude nezavisna.Pa kako je samo Kosovo pusteno.Treba i Sandzak i Presevo da budu slobodni.Necemo mi da stitimo nasu drzavu sve hocemo po zakonu.E pa svi imaju pravo da se ocepe.I mi Sumadinci bi da idemo od ove fukare i izdajnicko partizansih olosa.Sa svojim partizanskim kolegama.Milo Tadic Vlasi podrzavaju valjanje droge
Sta tu ima da se prica. Onaj prevarant Pajtic iz afere Bodrum, koji je zloupotrebio glasacke elektronske kartice u Skupstini Srbije, u stanju je svakoga da obmane pa tako i gradjane Vojvodine. Pajtic je idejni tvorac tog Statuta i od jednog takvog coveka koji je u stanju da se bavi prevarama u najvisem organu vlasti u Srbiji, u Narodnoj Skupstini Republike Srbije, ne moze se nista dobro ocekivati. samo me interesuje zasto Tadic nije odrzao svoje obecanje koje je jos 2004 godini vise puta ponavljao u predizbornoj kampanji da ce kazniti aktere afere Bodrum. Zasto Tadic nije kaznio Pajtica vec je dozvolio da taj sada toliko ojaca da eto sada pokusava i to cak otvoreno da polako ali sigurno odvaja Vojvodinu od Srbiji. Jednom prevarant uvek prevarant.
Meni je sve bilo jasno jos prije izbora. Veoma dobro se secam sta je bio uvet Istvana Pastora Taicu: da ce da ga podrzi ali ako se ovaj obaveze da ce madjari dobiti svoju pokrajinu i to je sad stiglo za naplatu. Da su Tadicu trebali siptari i da su trazili da potpise nezavisnost jer ce ga podrzati on bi to isto tako ucinio, jer on je zedan vlasti, to je stetocina koje se treba resiti, ovako ili onako, ali on mora da ode. To je uvet svih uveta. Cela srbija ce biti protiv ovog nacrta ali DS ce sa svojim satrapima da podrzi sve samo da se razbije srbija. Ljutimo se na crnogorce a mi smo gori od njih, sto mi ne izadjemo na ulice i oteramo stetocine i zdajnike.
Ovo je vec viđen scenario! Najveću opasnost u Vojvodini predstavljaju upravi odredjeni Srbi mafijaši: Ivanišević i Dulić (Bunjevac-Srbin) zaduženi za otkidanje Subotice iz redova proameričke DS, Kostreš (LSV), Pajtić (DS) i nakazni Čanak (LSV)! Draži su im nacisti i ustaše od svojih! To su pravi izdajnici koji uz svesrdnu pomoć degenerisanog Zapada imaju zadatak da odvoje Vojvodinu i nastave rasparčavanje naše svete Srbije!!! PROBUDITE SE SRBI!!! PROBUDITE SE SRBI!!! PROBUDITE SE SRBI!!! Neka znaju, platiće svojom krvlju za svoja nedela!!!!! KRVLJU!!!
Još kada bi zdrave, nacionalno svesne političke snage znale da prepoznaju o kakvoj opasnosti pirča ovaj vrsni stručnjak iz oblasti teorije države i prava. Živim za dan kada će se Srbija, kao svaka civilizovana zemlja očistiti od nacista, naročito onih najstrašnijih iz Vojvodine koji podmeću ovaj secesionistički akt - Srbiji dobro poznat. Vojvodina je regija koja je od 1918. godine, posle osloboađanja, sinonim za međuetničku toleranciju. Mi smo i danas svedoci podrške dve zemlje (Rumunije i Slovačke) čije nacionalne zajednice vekovima žive na tlu današnje AP Vojvodine. I ne samo to. Njihovi lideri su u svojoj podršci Srbiji za očuvanje Kosmeta u svojim stavovima mnogo energičniji nego neki "srpski" političari. Videli smo stav slovačkog premijera i ministra inostranih poslova Slovačke, ali smo, nažalost, videli i držanje "našeg" Predsednika. Pozdrav za sve dobronamerne građane Vojvodine!
Nenade, nase rusilacke politike, ma kako da ne, ajde se ti pitaj zasto vidjamo neo-naciste skoro samo u multi-etnicku Vojvodini? Zasto u "maloj Srbiji" nemamo neo-naciste, dali to nije sto ste ekstra fasisti, i nama ces da solis pamet o rusilacku politiku. Ma to po zakonu treba zabraniti partije koje se zalazu za autonomiju i secesiju i kraj price, nemaju sta da traze Srbi iz Vojvodine, pazite autonomiju u sopstvenu drzavu, gde to ima, ocigledno NIGDE. A sto je najgore to se desava tokom vladavine DS-a, partija koja je izgubila Kosovo i Metohiju, sada ce i Vojvodina, a garant kad tad i Raska oblast i jug Srbije. To je vec vidjeno, klasicka degutantna politika.
A da zaboravio sam da kazem, ako se Srbi iz Vojdovine zalazu za autonomiju i secesiju, ima jedno resenje, taj gamad treba isterati iz Srbije, i dovesti Krajisnike. Jel za razliku od Vojvodjane, Krajisnici nikad nisu radili protiv interes srpsko naroda i srpske drzave, izgleda da su ovi Srbi iz VO previse naucili o prljavih komunista.
Pun nam je vise "kufer" vas krajisnika u Vojvodini.Na vas tacno moze da se primeni stara izreka:dosli divlji,oterali pitome.
Marija Terezija je od vas napravila poslušne , klimoglave paore, potom je Austrougarska vam uterala osnovnu kulturu da ralikujete ulicu od trotoara a svinjac od kuće. Stetrija nije napisao "Pokondirenu tikvu" u Nišu, Kraljevu, Užicu ili Beogradu. "Alpe-adrija" je smišljena kao zamena za Austrougarsku čiji je deo trebala da bude Vojvodina. Hoćete da vratite folksdojčere. Šta će vam tada ostati od srpske Vojvodine "dve tri zgrade i lanac livade!" Smetaju vam "dođoši", da ih nije bilo izumrli biste kao dinosaurusi, "Ta vaša je krv stara i inertna, osvežili su vam krv baš ti krajišnici pre nego što ste svi otišli u očin! Hoćete svoju državu. Koliko je srpskih država potrebno halapljivim zapadnim aligatorima. Ovolika Srbija kolika je sad prevelik im zalogaj za gutanje, kad je rasparčaju lakše će da je progutaju, jel tako LALO BUDALO!? E, sad da vidimo kako vi to vojvođani izdržavate Srbiju. Kukuruzom, pšenicom, suncoretom i šećernom repom. Čime još.? Energijom, Rudnim blagom, Turizmom, (planinama, banjama, skijalištima, plažama) Da nije mokrinskih bundeva (tikava ludaja) ne bi znali kako brdo izgleda. Ono čega vi imate u izobilju su autonomaši, secesionisti, dvolični političari i odlični lopovi. Nije vam ovo prvi put da pričate svoju glupu secesionističku priču. Čanak i Kostreš su nastavljači te priče, uskoro će im se pridružiti Oli Ren, Solana, Buš. Za početak Vojvodina će imati "administratora" koji će kasnije postati nobelovac jer je uspešno dovršio priču iz balkanske krčme u kojoj su svetla odavno pogašena. Vojvodina u Evropu može i prečicom ... preko KASOVINE i mladih hortijevaca!
Dejane ti nisi srbin niti na srbina slicis, prije bi se reklo da si neko ustasko kopile koje nezna ni ko mu j otac ni majka pa odlucio da glumi srbina i to po uzoru na crnogorce srbe Mila Djukanovica. Ved odavno pratim ja tvoje komentare i sve i jedan je uperen protiv drzave srbije, pa sto onda zivis u srbiji bjedo jedna, sto ne odes u zemlju predaka lepu vasu i tamo pokazes svoje sposobnosti, sto trpis tu medju nama srbima. I nemoj da pretis jer ako se pokoljemo ti neces preziveti siguran budi, ni ti niti oni koji ovo kolo hoce d povedu. Naucili smo se mi na Kosovu kako se to radi. Nema vise mrcvarenja sad vodimo blic rat, 48 sati i sve mirno kao na havajima. Nema vise pete kolone, nema vise separatista, svi pobijeni ili emigrirali. A sad bi Fati ispricao jedan vic, jedan od milion na njemo i Mujino ime. Sastali se tarzan i Mujo pa ce tarzan Muji: ja Tarzan, ja Mujo, moja Dzejn, moja Fata, moja Cita, moja ne cita kaze Mujo.
Pa sad smo demokratska drzava.Nije vise potrebno stvarati (nelegalne)paralelne strukture kao sto su to siptari na Kosovu i Metohiji radili,danas moze Vojvodina na miran i legalan nacin da se polako odvoji!A dali je bas sve u skladu sa ustavom srbije,o tome ce se posle pravnici svadjati godinama...pa i danas se pravnici svadjaju dali je secesija Hrvatske ili Bosne bila u skladu sa medjunarodnim pravom ili ustavom Jugoslavije...ali koga briga sada?
svaka cast...nemam reci...posle dve godine u Americi pitam se da li da se vracam u Srbiju...umesto da svim snagama trazimo resenje za ekonomsku situaciju u nasoj zemlji i zadrzimo ljude u istoj mi stvaramo nove probleme...muka mi je od svega...i svi ti bolesni umovi koji pune glave tom jadnom i napacenom narodu...treba ih sve streljati za primer....UCITE NA PRIMERIMA IZ PROSLOSTI...UNISTILI STE JUGOSLAVIJU...I SADA SU SVI SRECNI???
Sve ovo ,sto se radi sa ovim Statutom Vojvodine,je dogovor vrha vlasti i tajkuna iz Srbije,da bi se opravdalo,postojanje KiM /kao AP sa najvecim stepenom samouprave/.Srbija ce imati dvije pokrajine,a kasnije,posto ovo nece funkcionisati,medjunarodna zajednica/Solana,ako do tada ne umre/ce pritisnuti ovog naseg Predsjednika od casti i postenja i imamo razlaz kao sa CG:
Opet se pravi glupava i nespretna greska. Opet se uvodi neka nova kao drzavnost. Srbija ne treba da ima ni vojvodinu ni "uzu Srbiju". Srbija treba da se podeli na regione. Na sto vise regiona koji svaki za sebe cine neku celinu. Izbori se vrse po regionima a regioni daju poslanike u skupstinu. Tako se postize ravnomerna zastupljenost svih regiona u vlasti. A usvaja se samo ono sto je u interesu svih regiona.
Najvazniji adut srba u vojvodini da novac treba da ostaje tamo gde se i stvara, na ovaj nacin bi bio u potpunosti zadovoljen. Stim sto onda novcem ne bi raspolagale ni pokrajinske ni republicke oligarhije na vlasti otudjene od naroda nego regioni sa svojim centrima.
Mislite o tome.
Potstrekavani nacionalizmi i zloupotrebe verskih razlika u cilju razbijanja socijalisticke Jugoslavije su doneli uspeh preko ocekivanja svojim idejnim tvorcima - i nove tragedije na nasim prostorima. Taj proces sada hrani sam sebe i njegovi odusevljeni konstruktori sada uz uzivanje samo pomalo doteruju svoju strahotnu tvorevinu.
Izolovani i suoceni sa pitanjiem opstanka ljudi odlaze u svet ili trpe cekajuci da se ti isti smilostive. Ima i onih koji nemaju hrabrosti ili zelje da se bore za opstanak u tim "obecanim zemljama", pa cekaju da ovi dodju k njima - takvi ce biti najvise razocarani. Sicardjije su sansu nasle u privatizaciji i politici - ovi poslednji koristeci se obmanama, emotivnoscu mukama iscrpljenih glasaca i entuzijazmom neiskusne omladine.
Minimalan je prema onome sto vidimo broj politicara koji to rade (makar i pogresno) iz ubedjenja. Velikoj vecini je sada jedini imperativ da se odrze u vlasti i prihodima bez obzira na gazenje osnovnih ljudskih (i zakonskih) normi i upropascavanje onog sto je narod uz muku stvarao. Kako tome stati na put dok nije kasno?
Recimo da ljudi i vide da su glasali za politicki olos, nista se ne moze uraditi pre sledecih izbora a do tada ce nacinjene stete (i dugovi) biti nepopravljive! Zar smo takav narod da ne vidimo da nas razdvajaju po takoreci opstinama!
