Izvor: Vesti-online.com, 13.Mar.2014, 13:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Ne slažem se sa pitanjem
Da ne poverujete! Političari imaju problem sa novinarima u kampanji. Taj "kratki spoj" nije nastao zbog toga što novinari partijskim prvacima ugrožavaju reputaciju porodičnih ljudi sa puno male dece, dovode u sumnju doslednost njihove borbe protiv korupcije i kriminala, finansijskim kartama demantuju na sav glas izvikana socijalademokratska opredeljenja ili, ne daj bože, stalno vrše pritisak da javnost sazna ko se sve nalazi na onih 130 diskova što svedoče o vezama političara i Šarićevog >> Pročitaj celu vest na sajtu Vesti-online.com << klana.
Jelena Arsenović
Ništa od toga! Političari se ljute na te autocenzurom "okovane" pripadnike "sedme sile" jer im ne postavljaju prava pitanja!
Recimo, Tadić bi voleo da ga pitaju kako njegovo vizionarstvo gleda na budućnost Srbije. On bi im onda sa žarom početnika pričao da "dobri dani Srbiji tek predstoje", još ponajbolji kada je on po treći put bude predvodio.
A njegovo vizionarstvo je nesumnjivo. Još je onomad prognozirao da Srbi ne treba da se plaše velike finansijske krize zakovitlane 2008. s one strane Atlantika. Biće to naša komparativna prednost, bulaznio je tada "vizionar" od predsednika, da bi se nešto kasnije stalno vadio zbog neispunjenih poslova svoje vlade upravo tom velikom recesijom koja je pogodila planetu Zemlju, pa i Srbiju. Ali o čemu mi to, pa Tadić i nije Zemljanin, on je vizionar.
Čak je i uzdržani i vazda od kamera zaplašeni Voja Koštunica srdit na ta "piskarala". Osim što ima svoju listu nedostojnih medija za njegovo preuzvišenstvo, i one koje pohodi pokušava da preobrazuje. Recimo, ljuti se na mlađanog Gorislava Papića što baš njega pita to što pita, a to bi mogao da priupita neke druge. Jer, i ptici na grani je poznato da Koštunjavi jedini može da nas pogleda u oči, pa otkud onda ta novinarska bulažnjenja da bi baš njegov DSS mogao sa naprednjacima da formira vlast u Beogradu? Ta piskarala ne znaju da visoka politika, koja njega jedino zanima, stanuje samo u Nemanjinoj 11, dok ovi niži nivoi vlasti ne mare za državni suverenitet i teritorijalni integritet, za pogibljenu EU i rusku šansu srpskog izvoza, već ima li vode i funkcioniše li gradski prevoz. Onako profesorski više puta za pola sata održaće bukvicu novinaru šta treba da pita njegovu konkurenciju.
Zašto, zaista, svi "pucaju" na tako legitimnim i normalnim pitanjima? Zašto Čeda misli da on više nikada ne treba da odgovara na pitanje odakle studentskom lideru, sa praznom radnom knjižicom pre ulaska u politiku pare za fabriku, skupa vozila, ekstravagantna putovanja, telesnu stražu...? Zar zaista veruje da bi iko mogao da citira njegovo uporno izvrdavanje koje on naziva odgovorom.
Ako je donekle razumljivo, ali ne i opravdano, što se Dragan Đilas ljuti na novinare, kojima je nekada davno i sam pripadao, pa sa ciničnim osmehom onom istom Papiću saopštava da mu nisu dobro sročili pitanje "ti koji su ga pripremali", nejasno je zašto se ljuti prvi potpredsednik?
Onaj kojem tabloidni mediji podilaze gotovo koliko i njegovi partijski drugovi, bez mere i sa totalnim gubitkom osećaja za profesiju i stvarnost. Ponekad, ali sve ređe, ispod skrušenih ruku novoustanovljenog vođe progovori manir optuživanja u trećem licu - "vi i vaši". Doduše sve ređe i samo kada se zaboravi da je većina medija pod njegovom palicom.
Više od Šešeljevog nasleđa u ophođenju sa medijima, Vučićev problem poslednjih dana postaje ulizništvo, pa jedan Petar Luković brani čast naprednjaka tezom da njih nema ni u jednoj aferi. Valjda je i prisutnom Vučiću bilo neprijatno pa je skrušeno podsetio na to da su, eto, neki članovi SNS umešani u aferu Univerzal banke. Da, ali ne visoki funkcioneri, uporan je Luković u odbrani novog gazde.
Krajnja su vremena došla, politički svingeraj nema granica.
Nastavak na Vesti-online.com...
