Izvor: Glas javnosti, 14.Okt.2008, 07:37 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Država u državi?
Skupština Vojvodine danas će se izjasniti o Nacrtu statuta pokrajine. Jedan od koalicionih partnera vladajuće koalicije Liga socijaldemokrata Vojvodine glasaće za predloženi dokument pošto su prethodno usvojeni njeni amandmani, kojima je uslovljavala svoju podršku pri glasanju.
- Mi smo uslovili podršku Nacrtu statuta, prihvatanjem naših amandmana, koji se odnose na status Akademije nauka i umetnosti (VANU), i prihvaćeno je da se ona vrati pod okrilje Skupštine Vojvodine. Tražili >> Pročitaj celu vest na sajtu Glas javnosti << smo i da se izmeni član 35 Nacrta statuta, gde je stajalo da Skupština APV ima 120 poslanika koji se biraju na četiri godine, pri čemu je iz svake opštine trebalo da se izabere po jedan poslanik. To je sada promenjeno utoliko što ne postoji obaveza da svaka opština delegira poslanika. Na taj način stvorena je mogućnost za promenu izbornog sistema - rekla je za Glas Aleksandra Jerkov, poslanik u Skupštini Srbije.
Dodala je da je LSV izdejstvovala da Pančevo ostane centar regiona i sa tog aspekta „statut je prihvatljiv“.
Tokom javne rasprave o Nacrtu statuta Vojvodine čulo se mnoštvo primedbi na predloženi tekst, a najčešća je bila da se njime pokrajini obezbeđuju elementi državnosti, posebno zbog toga što Vojvodina može imati svoja predstavništva u inostranstvu. Na svoj način, stav o regionalizaciji kao principu evropskog uređenja, izneo je i češki predsednik Vaclav Kalus, koji je rekao: „Ne mogu da se pomirim sa činjenicom da je cilj Unije-Evropa regiona; za mene je to kraj sveta. Ja želim Evropu država, Evropu Poljske, Češke, Portugala, Irske, a ne Evropu Donje Šlezije, Severne Moravske ili Gornje Austrije“.
MATICA BEZ STAVA
Na jučerašnjoj sednici Predsedništva Matice srpske odlučeno je da se ta institucija ne izjašnjava o statutu, „jer bi to štetilo interesima te institucije“. Ovo je kratko reporteru Glasa rekao predsednik Matice srpske Čedomir Popov.
Aleksandar Popov, direktor Centra za regionalizam odgovara da je „sama EU usmerena na to da se granice kao barijere za slobodan protok roba, ljudi, potpuno ukinu i postanu nešto što je formalnog karaktera, a da se izdvajaju regioni, koji, međusobno, imaju nešto zajedničko“.
- Mi sada radimo na stvaranju regije Evropanon, koja bi obuhvatala Vojvodinu, severoistočnu Bosnu i istočnu Slavoniju. To je prekogranična regija jer se preko nje ostvaruje regionalna saradnja tri države, koje su u nekadašnjoj zajedničkoj državi imale dobru kooperaciju u mnogim oblastima - kaže Popov za Glas.
Dodaje da je to jedan od primera neophodnosti regionalne saradnje, koja postaje smislenija kada granice nisu tvrdi bedemi.
- Država i dalje vodi svoju spoljnu i unutrašnju politiku, a pokrajina regionalnom saradnjom otvara nove perspektive povezivanja prirodnih celina različitih država. To što po Nacrtu statuta Vojvodina može imati svoja predstavništva u regionima s kojima sarađuje, pa i u Briselu, nije suprotno Ustavu Srbije. Uostalom, i svaka bolja firma ima svoje predstavništvo u inostranstvu - ističe Popov.
Na Nacrt statuta Vojvodine stiglo je više od stotinu, a samo DSS-NS podnele su 68 amandmana i istovremeno bile najveći kritičari predloženog teksta. Ta koalicija zapretila je da će, ukoliko njeni amandmani ne budu usvojeni, podneti predstavku Ustavnom sudu Srbije. I radikali i naprednjaci kritikuju dokument, tvrdeći da je on „jezgro“ za stvaranje „države u državi“, kao i da u njemu ima separatističkih tendencija. Istovremeno, vladajuća koalicija tvrdi da ima potrebnu dvotrećinsku većinu za usvajanje predloženog teksta i da on nije u suprotnosti sa Ustavom države.
- Šta bi ovi naši kritičari rekli kada bi znali da je 2001. godine postojala najmlađa autonomna regija u Evropi - Velška regija? Šta bi rekli kritičari kada bi Vojvodina tražila predstavništvo u Beogradu, kao što autonomni Vels ima svoje predstavništvo u Londonu - pita Aleksandar Popov. Dodaje da u dokumentu „nema ničeg separatističkog“ i da je on potpuno u duhu Ustava Srbije. To je vidljivo i po tome što je za njegovu verifikaciju potrebna dvostruka potvrda, vojvođanske i srpske skupštine, a da „svi koji misle da je u suprotnosti s Ustavom mogu podneti zahtev za ocenu Ustavnom sudu Srbije“.
Nikada ovaj takozvani"statut"ustvari separatisrticki akt ne bi prosao da ga ne podrzava zdusno DS i Tadic. DS i Tadic igraju od pocetka perfidnu igru t.j. kao bore se za Kosmet a daju s druge strane Vojvodinu.Nikakvog opravdanja nema za to jer ono sto citira Cavoski iz clana 1 kao neku "posebnost" postoji recimoi u Istri i Slavoniji u Hrvatskoj pa nikome tamo ne pada na pamet da pravi nekakve autonomne oblasti od ovih dvaju regiona.
Po sredi su teske igrarije prema kojima su Broz i Djilas bili nevinasca. Jedino ko moze ovo da spreci t.j. da malenu Srbiju jos vise razdeli jste narod.Pa da vidimo...
Naravno da je separatizam glavni motiv.U Velsu zive Velsani,narod keltskog porekla,a u Vojvodini zive Srbi,tako da nema nijednog razloga za autonomiju.Sve se to kuva iz inostranstva.Dalmacija ima mnogo vise razloga za autonomiju,pa je nema.
Јао какав Велс, шта овај Попов булазни... Откуд Велс ”најмлађа регија” кад је био независна краљевина пре 700 година, а од тада је део Велике Британије? Ставимо сад на страну то да Велс има одвојени културни идентитет (језик, итд.), и легитимни грб и заставу, а не новокомпоноване, хајде сад да питамо могу ли да се пореде Србија и Британија?
Која то има квислиншку владу? Којој је окупиран и силом одвојен део територије? Чији су бивши владари и генерали пред квази-трибуналом оптужени за геноцид? У којој земљи некажњено спискове за одстрел праве назови-невладине организације? Е, кад Србијa буде мало више као Велика Британија, онда сме да се Војводина пореди са Велсом.
А ово што се ради у Војводини је класични сепаратизам. Прво су направили аутономну покрајину, па сад праве грб, заставу и статут, а сутра ће пасоше и војвођанску нацију. Па и слепцу је јасно.
