Izvor: B92, 06.Jul.2011, 13:55 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Stranka traži zabranu PowerPointa
Postoje oni koji ne vole PowerPoint, Mikrosoftovu aplikaciju za izradu prezentacija, ali malo njih će je uzeti za osnovu svog političkog delovanja.
Međutim, to ne važi za švajcarsku stranku koja se zove Partija protiv PowerPointa (Anti-PowerPoint Party, APPP) i želi da se referendumom zabrani korišćenje ovog softvera – ali i da usput zaradi neki franak ili evro.
APPP tvrdi da ovaj softver godišnje košta švajcarsku ekonomiju 2,1 milijardu franaka, a u >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << celoj Evropi stvara ekonomske gubitke u visini od 110 milijardi evra. Svoju računicu zasniva na neproverenim pretpostavkama o broju zaposlenih koji svake nedelje prisustvuju prezentacijama i takođe pretpostavlja da njih 85% ne vidi nikakvu svrhu tih prezentacija.
Švajcarski demokratski sistem je čuven po velikom broju ljudi koji u njemu aktivno učestvuje i u kome se može raspisati referendum na bilo koju temu ukoliko se prikupe potpisi 100.000 birača. APPP traži podršku za referendum kojim bi se zabranilo korišćenje ne samo Mikrosoftovog programa, već i drugog softvera te vrste, u celoj Švajcarskoj. Partija namerava da predstavi i svoje kandidate za nacionalne izbore u oktobru.
Naravno, njene ambicije se tu ne završavaju: njena onlajnpezentacija je objavljena na sva tri službena jezika u Švajcarskoj – nemačkom, francuskom i italijanskom – ali su neki delovi, a u par slučajeva čak i ceo sadržaj, dostupni i na engleskom, ruskom, slovačkom i španskom kao i na nama poznatom jeziku koji se govori u Hrvatskoj. Osnivač ove partije i njen predsednik Matijas Pem, učitelj javnog nastupanja iz Bonštetena kraj Ciriha, poručuje da su im potrebni dobrovoljci koji bi je preveli i na druge jezike, jer će tako još veći deo sveta moći da se upozna sa ovim problemom.
Pem nije prvi izrazio nezadovoljstvo PowerPointom. Učinio je to još 2003. Edvard Tafti, čuveni pofesor s Jejla i specijalista za vizuelno predstavljanje numeričkih podataka, u svom eseju „Kognitivni stil PowerPointa" (The Cognitive Style of PowerPoint) optužujući softver što narušava naše mogućnosti da mislimo. Isto tako, prošle godine je i Njujork tajms objavio jedan upozoravajući esej pod naslovom: „Sreli smo neprijatlja i to je PowerPoint" (We Have Met the Enemy and He Is PowerPoint), u kome se govori o tome kako američka vojska u prezentaciji svoje strategije koristi teško razumljive slajdove.
Možda APPP i ima međunarodnu podršku za svoje ciljeve, ali još nije privukla 100.000 pobornika u Švajcarskoj koji su joj potrebni za referendum – od petog maja kad je formirana, u nju se do sada učlanilo 245 ljudi. Možda je jedan od razloga slabog zanimanja to što svi članovi moraju da kupe manifest stranke sadržan u knjizi pod naslovom „Lažljivost PowerPointa" (The PowerPoint Fallacy) čiji je autor Pem. Doduše njih će koštati 17 evra, umesto 27 koliko košta u slobodnoj prodaji.
Naravno, odmah se postavlja pitanje ne radi li se ovde zapravo o promotivnom triku. Pem priznaje da ovo jeste alatka za promovisanje njegove knjige, ali da se ne završava sve samo na tome.
„Ovaj problem treba istaći kako bi se kod ljudi pojačala svest o tome da postoji alternativa PowerPointu s kojom se, što se može i dokazati, postiže tri do pet puta veći efekat kod slušalaca", kaže Pem. „Želimo i da đaci u školama ne dobijaju niže ocene ukoliko ne koriste PowerPoint."
Alternativa po njegovom mišljenju je tabak hartije velikog formata s listovima na presavijanje, koji po njegovom mišljenju podstiče kreativnost i ostavlja utisak da se prezentacija stvara uživo.
Pemov cilj zapravo i nije da se zabrani korišćenje prezentacionog softvera. „Mi samo želimo da ljudi postanu svesni problema i moguće alternative. Rešenja postoje ali ih niko ne koristi."
Mikrosoft se do sada nije odazvao na poziv da prokomentariše stav ove stranke i njene planove.
