Odgovor Dejana Bačića Novom glasu komune: Nervozni ste jer znate da veliko spremanje ne možete odložiti!

Izvor: 025info.rs, 31.Avg.2014, 02:16   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Odgovor Dejana Bačića Novom glasu komune: Nervozni ste jer znate da veliko spremanje ne možete odložiti!

U redakciju 025info portala stiglo je saopštenje portparola Opštinskog odbora Srpske napredne stranke Dejana Bačića povodom teksta u listu Novi glas komune. Bačić je izjavio da su stavovi koje je izneo u tekstu na 025 info portalu (pogledajte OVDE) u potpunosti saglasni sa stavovima lokalnog rukovodstva Srpske napredne stranke i žestoko >> Pročitaj celu vest na sajtu 025info.rs << odgovorilo na pisanje o njemu u poslednjem broju Novog glasa komune.

Bačić kaže da je više nego očigledno da su konkretan tekst u Novom glasu komune objavili ljudi kojima specifičnost poziva nalaže nepristrasnost. Međutim, da li to znači da oni treba da budu nevidljivi društvu koje im je poverilo tako značajan zadatak, pita se Bačić. Upravo suprotno, kod nas je brižljivo negovan model novinara koji piše samo ono što mu je odobreno ili naređeno, a taj model je u ovom slučaju razvijen do krajnjih granica tako da je iznedrio novinara apartčika ( u ovom slučaju "kolegijum").

(Foto: Novi glas komune)

Saopštenje prenosimo u celosti.

Odgovor famoznom "kolegijumu" Novog glasa komune i TV Apatin.

(Zašto famoznom i zašto kolegijumu? Iz prostog razloga jer se nisu udostojili da se potpišu ispod saopštenja, tako da nisam u potpunosti siguran kome se obraćam.)

Meni je pre svega drago što ste nekom, ko po vašem poimanju stvari nije ni član SNS-a, posvetili celu jednu stranicu sa sve fotografijom. Ne verujem da ću ikad po broju fotografija dostići aktuelnog predsednika opštine, koji ih verujem u Glasu komune ima više nego u porodičnom albumu.

Ne znam sa rukovodstvom koje stranke je tzv. kolegijum razgovarao o meni, ali znam da sa rukovodstvom OO SNS Apatin nije razgovarao niko na tu temu (imate saopštenje), a nisam uspeo da saznam ni ko su  članovi SNS koji su navodno dolazili u tzv. redakciju da vam se izvinjavaju, imaju li oni ime i prezime ili su i oni nekakav "kolegijum"? Plasirate očigledne izmišljotine skuvane u restoranu "Crvena ruža" (koji se nalazi na uglu Somborske i Savske ulice) ili u restoranu iz Beograda čiji me miris čorbe podseća na devedesete.

Ponoviću jasno i glasno: Za medije Opština Apatin izdvaja oko 20.000.000,00 dinara godišnje. To je činjenica!

Pitanje na koje nismo dobili odgovor je: Šta građani Apatina dobijaju za 20.000.000,00 dinara?!

Ono što vi nazivate "Vesti"? Ili da gledaju reprize Kirbaja i Grožđebala po deset puta. Možda mislite da je to način da zabavite veliki broj nezaposlenih građana koji su prisiljeni da sede kući jer posla u gradu budućnosti nema. Ne čini li vam se to previše novca za tu vrstu zabave?

Pošto svi znamo da zaposleni u TV Apatinu i Novom glasu komune imaju mizerne zarade, sem možda osobe koja nije smela da se potpiše, objavite koliko od tog novca odlazi na njihove zarade?

Pišete i o tome koliko ste bili korektni u prethodnoj kampanji, pa ću reći i nekoliko rečenica o tome.

Spotove SNS-a ste puštali na kraju vesti (posle vremenske prognoze i izveštaja AMSS-a), a spotove SPS-a u udarnim terminima

(dok nisam intervenisao nekoliko puta), o isecanju izjava za medije da ne govorim (gde god se SPS spominje u negativnom kontekstu, vi to isečete). Dalje, za vreme izborne kampanje Novi glas komune nije stigao da objavi vest o poseti ministarke dr Zorane Mihajlović Apatinu. Tačno je da sam bio kod vas u redakciji i povodom toga (pišete kako nisam imao primedbi), obećali ste da ćete vest objaviti u narednom broju, to niste učinili, a urednica NGK rekla mi je doslovno "Takva je politika kuće, znaš za koga radim i da pišem kako mi se kaže", da bi nakon dve sedmice, ubacili par rečenica negde sa strane.

Sa ostalim medijima nismo imali problema. Pametnom dosta.

No zato ste objavili "vest" o dolasku nekakvih "investitora" iz Osijeka koji sa čelnicima SPS-a pregovaraju o kupovini brodogradilišta i zapošljavanju armije ljudi. Lepa predizborna bajka .Niste se nekako setili da napišete da od te bajke nije bilo ništa ,da su pružili lažnu nadu bivšim radnicima, a sve u cilju promovisanja SPS-a. To je "kolegijume" šuškanje i nagađanje, o čemu biste trebali da pišete, a svi znamo zašto ne pišete i da je neko "debelo" plaćen da piše bajke.

Zašto "kolegijume" ne pišete o tome ko je nedavno kupio plac koji koristi bespravno preko 20 godina i za koju sumu? Kako nam izgleda Banja Junaković? Kako su ulaznice prava sitnica? Zašto ne odete i ne slikate polomljene pločice i toalet, dok se za SPA centar troše milioni evra? Gde su novci namenjeni za dečija igrališta? Mi građani samo šuškamo i nagađamo, proverite...

Nećete naravno, jer kako ste nam "objasnili" to ozbiljni novinari ne rade.

Pa recimo, da napišete jednu malu priču o tome kako se namešta takmičenje u kuvanju ribljeg paprikaša u sklopu Ribarskih večeri? Šuška se šuška... Citiram vas.

Nama, građanima, ostaje da šuškamo i nagađamo, pošto zbog vašeg profesionalizma to ne možemo u nazovi listu da pročitamo, niti na tzv. televiziji vidimo, a mi vas plaćamo. Vaše ćutanje deluje u priličnoj meri subverzivno na moj mozak (molim vas da objašnjenju ove rečenice posvetite bar četvrtinu stranice u Novog glasu komune).

Da li ste ikad čuli za istraživačko novinarstvo? Da, dragi kolegijume, to je ozbiljno novinarstvo. Ako mislite da je ozbiljno novinarstvo kucanje saopštenja iz kuhinje SPS-a, onda ste vi dragi kolegijume daktilobiro, sa sve šeficom daktilobiroa čiji rukopis u pojedinim delovima teksta prepoznajem.

Ako dozvolite, pozabavio bih se malo i pravopisom "kolegijuma", odnosno šefice daktilobiroa koja čak nije umela da pravilno prekuca saopštenje gazde.

Kao ozbiljni mediji, kako sebe daktilobiro voli da naziva, trebalo bi da znaju bar pravopis, ali ne mari, čovek se uči dok je živ. Pa da ponovimo lekciju:

Rečca "ne" se uz glagole piše odvojeno, izuzetak su samo: neću, nemam, nisam, nemoj, nestati, nedostajati. "Neznam" se kolegijume piše odvojeno - ne znam (nije reč o štamparskoj grešci jer nekoliko puta pišete "neznam", uzeo sam da je i reč koju ste napisali "peofesionalizam" štamparska greška, mada...ko zna). Toliko o pismenosti šefice daktilobiroa, pardon profesionalne novinarke. Zato i ne čudi vaša podrobna analiza tri rečenice koju niste uspeli da shvatite nekoliko dana i posvetili tome čak pola stranice. Nikakav smisleni odgovor niste mogli da date na jednostavan komentar. Zašto?!

Zato što ste morali da skrenete sa teme, a niste znali kako.

Želim da upoznam građane Apatina o pravim razlozima napada na OO Srpske napredne stranke Apatin i na mene lično.

Pišu da im smeta čišćenje Apatina od lopova?! Da li su zbog toga izmislili nekakvo rukovodstvo koje se navodno ograđuje od mene i koje je, kako kažu, zgroženo mojim postupcima. Navratite do naše kancelarije, dođite na naš sastanak da vidite to zgražavanje!

Nevešto ste pokušali da provučete tezu kako vi tj. "kolegijum" podržava SNS, ali izgleda da ne podržava borbu protiv korupcije i kriminala za koju se upravo SNS zalaže i o kojoj sam ja govorio u ime OO SNS Apatin. Prilično konfuzan stav ili je možda reč o bipolarnom poremećaju?

Da podsetim građane Apatina koje su to teme načete i o čemu se radi (taj deo intervjua niste objavili, nije bilo mesta na stranici, pretpostavljam). Radi se o arčenju budžeta i sredstava samodoprinosa, kritici na račun SPS-a, o saradnji opštine sa Bojanom Pajtićem, i naravno o pokušaju SPS-a da destabilizuje SNS, iz kog razloga plasiraju priču da OO SNS Apatin preuzima drugoplasirani u kuvanju paprikaša, inače savetnik predsednika opštine, pa kako im to nije uspelo pokušavaju i na ovaj način.

Ko su ti ljudi? To su ljudi kojima smetaju promene u Srbiji, kojima smeta ono što SNS čini u republičkoj vlasti. Uglavnom je reč o finansijskim moćnicima koji su svoj uticaj na političare koristili da bi se obogatili.

Da se vratim na analizu teksta objavljenog u Novom glasu komune.

Moraću na žalost da dodam i jednu lekciju iz matematike, primetih da je i tu zapelo. Pitate se kako 365 dana,a 180 sati.

Evo ovako:

Kako je, šefice daktilobiroa, 60 minuta - 1 sat, logika nam kaže da je 30 minuta - 0,5 od jednog sata. Kada 0,5 sati pomnožimo sa 365 dana (koliko ih ima jednoj godini, ako nije prestupna, ali drugi put o tome, da se ne zbunite), dobijemo 182,5 sati, a ako želimo da zaokružimo, možemo reći da je to oko 180 sati, pošto je 182,5 bliže 180 nego recimo 190. Nadam se da ste razumeli. Ne razumem zašto vam to vređa inteligenciju i zašto mislite da građani to ne razumeju.

O vestima na ivici apsurda:

Apsurd je recimo kad prenosite kako predsednik opštine deli paketiće deci,a Deda Mraz stoji sa strane i gleda.

Postavio bih "kolegijumu" nekoliko pitanja,prilično su subverzivna:

1. Koliko tačno novca godišnje dobijate iz budžeta, koliko je to "mnogo manje" od 15.000.000,00 dinara, da nije 14.000.000,00?!

2. Koliko plaćate zakup prostorija? (Znam, nezgodno pitanje).

3. Pored ogromnih sredstava koje građani opštine Apatin izdvajaju za vaše finansiranje, tražite da vam Mesna zajednica plati i objavljivanje  Oglasa (u kom pozivaju građane da glasaju za samodoprinos). Koliko ste novca dobili za taj oglas? Malo vam je 15.000.000,00 dinara?!

4. Takođe ste iz sredstava samodoprinosa trazili da vam Mesna zajednica isplati još 9.000,00 dinara (pored sume koje dobijate), za snimanje Interfera, novac ste dobili. Gde odoše onih 15.000.000,00 dinara?!

I za kraj. Kad list sa renomeom kakav ima Novi glas komune piše o meni u negativnom kontekstu, to je znak da sam na pravom putu. Dejan Bačić se ne stidi, on se ponosi onim što je rekao i stoji iza svake svoje reči, sve sa osmehom. Velika metla je spremna i uskoro počinje veliko spremanje, ne ljudi već neljudi (onih koji su ovaj grad doveli do propasti).

Ipak se okreće.


Saopštenju dodajemo i to da je 025info odlučio da pozove odbornika SNS-a u skupštini opštine Apatin i potpredsednika OO SNS Apatin, Dušana Koraća, kao i predsednika mesnog odbora SNS Apatin, Dragana Petića, koji su nam potvrdili da u potpunosti podržavaju Bačića.

Povod je dakle osporavanje Bačićeve funkcije u stranci izneto u Novom glasu komune i navodno protivljenje članova stranke stavu koji je Dejan Bačić izneo.

"Svi se apsolutno slažemo sa Dejanom. Opštinski odbor stoji iza svake izgovorene reči Dejana Bačića i poziva građane da ne nasednu na manipulacije koje iznose oni koji pišu kako im se naredi. To se jasno vidi u tom tekstu. Ponavljam, članovi SNS-a su potpuno jedinstveni, a potpise podrške svih članova lokalnog rukovodstva dobićete u najskorije vreme." - rekao je za 025info Dušan Korać.

Glavni i odgovorni urednik

email: rajko@025info.rs

Nastavak na 025info.rs...






Povezane vesti

Odgovor Dejana Bačića NGK: Nervozni ste jer znate da veliko spremanje ne možete odložiti!

Izvor: 025info.rs, 31.Avg.2014

U redakciju 025info portala stiglo je saopštenje portparola Opštinskog odbora Srpske napredne stranke Dejana Bačića povodom teksta u listu Novi glas komune. Bačić je izjavio da su stavovi koje je izneo u tekstu na 025 info portalu (pogledajte OVDE) u potpunosti saglasni sa stavovima lokalnog rukovodstva...

Nastavak na 025info.rs...

Napomena: Ova vest je automatizovano (softverski) preuzeta sa sajta 025info.rs. Nije preneta ručno, niti proverena od strane uredništva portala "Vesti.rs", već je preneta automatski, računajući na savesnost i dobru nameru sajta 025info.rs. Ukoliko vest (članak) sadrži netačne navode, vređa nekog, ili krši nečija autorska prava - molimo Vas da nas o tome ODMAH obavestite obavestite kako bismo uklonili sporni sadržaj.