Izvor: Politika, 27.Mar.2011, 23:06   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Srbija razgovara: Šta je strategija Beograda u razgovorima s Prištinom

Stefanović: U prostoru koji je nedefinisan, pokušavamo da nađemo nešto što će pomoći Srbima na Kosovu, a što će očuvati našu nacionalnu državnu poziciju; Vučić: Strah ljudi, koji su omastili brkove, od gubitka vlastimnogo je veća i mnogo važnija tema od bilo kakvog dogovora za budućnost države

Dok se danas u Briselu održava druga runda razgovora Beograda i Prištine, opozicija u Srbiji zamera vlastima što zapravo ne zna o čemu se tamo govori niti šta je državna >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << strategija. Zamenik predsednika SNS-a Aleksandar Vučić, prilikom susreta u „Politici“ četiri dana ranije, ukazao je šefu pregovaračkog tima Borislavu Stefanoviću da se ne zna šta je dugoročni cilj i da je samim tim taktika lutajuća. Stefanović, međutim, kaže da je strategija jasna i da izvire iz Ustava i dosadašnjih skupštinskih rezolucija.

Vučić: Mislim da je ključni problem naše države, ne samo partija na vlasti, nego svih nas, što ne postoji plan za budućnost Kosova i Metohije u Srbiji, za budućnost Srbije. Uovoj lutajućoj taktici bilo bi dobro da makar zajedničkim snagama tražimo ono što je najmanje loše za Srbiju. A mi to zajednički ne tražimo. Dakle, da napravimo dogovor, ne samo najveće dve partije, već da napravimo razgovor svih političkih stranaka i da to ne služi za političku paradu i šaradu u kojoj ćemo da tražimo razlog da kažemo sve najgore o njima, jer ja ni ovaj razgovor neću da koristim za to. Problem je u tome što kada nemate strategiju taktika vam jednevna, iz kabineta vođena,i rezultat, verujte mi,ne može da bude pobednički.

Stefanović: U ovom što je g. Vučić rekao ima elemenata koji ukazuju na određene nekonzistentnosti naše državne politike prema Kosovu i ona traje decenijama. Mislim da smo svi manje-više svesni da je ovaj problem nasleđen i generacije pre nas su ga nasleđivale bez mogućnosti da ga reše. Naša strategija izvire iz Ustava i skupštinskih rezolucija koje su usvojene. I činjenica je da smo kao pregovarački timi vlada dobili širok prostor da budemo kreativni i da nađemo najbolje od najgorih rešenja koja stoje pred nama.

Politika: Da, ali najveća opoziciona stranka ipak ne zna šta je plan.

Stefanović: Najveća opoziciona stranka zna da je plan da pokušamo da učinimo sve da pre svega poboljšamo život Srbima na KiM, da omogućimo povratak, rešimo pitanje privatizacije i otimačine, da rešimo pitanje ratnih zločina i nestalih. Svi u parlamentu znaju da mi ne prihvatamo jednostrano proglašenu nezavisnost Kosova, da jenećemo priznati i da ovaj dijalog nije ni u kom slučaju uvod u tako nešto. I takođe znaju da niko to od nas ne traži. Dakle, mi u jednom prostoru koji je nedefinisan,zbog toga što ga nisu definisale ni velike sileni međunarodno pravo, pokušavamo da nađemo nešto što će pomoći Srbima na Kosovu, a što će s druge strane očuvati našu nacionalnu državnu poziciju po pitanju statusa Kosova.

Politika: Da li ste razgovarali s naprednjacima i drugim opozicionim strankama? Zamereno vam je da ni u Skupštini nije bilo rasprave uoči početka razgovora?

Stefanović: Mi imamo stalne konsultacije sa šefovima parlamentarnih stranaka u Srbiji, možda nismo uspeli do svih da dođemo do sada, ali je sigurno da ćemo to učiniti u narednom periodu. Apsolutno mislim da je važno da se u parlamentu da izveštaj o tome šta je urađeno i šta je ono što možemo da činimo u budućnosti. Ovo je državna, nacionalna stvar, a ne stranačka,i treba da pokušamo da nađemo barem neki minimalni stepen jedinstva. Naravno da će uvek biti različitih viđenja. Znate, ja sam od raznih partija u parlamentu čuo toliko suprotstavljene poglede na smisao ovog dijaloga. Ima stranka koje kažu da je taj razgovor izdaja, ima onih koji su rekli da je super što idemo da pričamo,ali da nema potrebe da pričamo o statusu.

Politika: Verujete li vi u pozitivan ishod razgovora koji se vode?

Vučić:Za razliku od nekih drugih opozicionih stranaka, SNS pre svega razume šta se zbiva. Ne vodimo ovaj dijalog zato što to mi želimo i volimo, niti zato što to želi Priština, već zato što smo na to naterani i jedni i drugi. I nemojte da pričamo da je to naš izbor i da u medijima predstavljamo da brinemo kako će ko da ima postavljene cevi.Naterani smo, a šta iz toga možemo dobro da izvučemo?Možemo da vidimo kako da pomognemo našem narodu: da ne bude Tačijeva kuća tri puta brže završena nego kuća srpske vlade koja se pravi u Gračanici za naša raseljena lica iz Peći.

Politika: Da li ćemo nešto izgubiti?

Vučić:Uveren sam da bez toga neće moći da se napravi kompromis. Ne mislim da će to biti priznanje nezavisnosti, ali će sasvim sigurno biti i teških odluka. Dakle, mi ne govorimo da su oni izdajnici, ali je naša ključna zamerka što u parlamentu i drugim forumima nismo imali raspravu o tome. Mi moramo da znamo o čemu je reč i da i vlast i opozicija pokušajuhrabrije da razgovaraju – da vidimo šta nam je cilj u budućnosti i šta možemo da ostvarimo. Jer teško da možete da me ubedite da ćemo, recimo, Dragačevski sabor da držimo u Glogovcu i Srbici. Kao što ne verujem da će oni svoje albanske igre da drže u severnoj Mitrovici ili Zvečanu. Ali ja znam kako sistem funkcioniše. Strah nekih ljudi od gubitka vlasti (ne Borkov, koji je mlad,inteligentan i obrazovan čovekpred kojim je budućnost u politici), koji su omastili brkove, mnogo je većai mnogo važnija tema od bilo kakvog dogovora za budućnost države.

Stefanović: Parlament je mesto koje je neophodno i mi to ne izbegavamo. Važno je da kažem da se mi ne rukovodimo stavom bilo koje stranke ili očekivanjem neke stranke oko ishoda razgovora i onoga šta ćemo da uradimo, iako vodimo računa o svim specifičnostima našeg političkog sistema i o tome ko ima određenu političku snagu.Mi se rukovodimo jedino našom državnom platformom i onim što hoćemo da postignemo. I ne bih se složio da smo mi naterani da uđemo u ovaj dijalog, zbog toga što se sva naša državna politika po pitanju KiM u poslednjetri godine kretala u pravcu dobijanja šanse za pregovore. Zbog toga smo išli i na Međunarodni sud pravde, Generalnu skupštinu UN iprolazili kroz bolne etape u procesu dobijanja rezolucije u GS UN. Išli smo širom sveta,sprečavali priznanja i to je bilo u cilju da dobijemo pregovore, pošto su prethodni prekinuti momentom ustajanja Prištine od stola.

Politika: Ali sada nemapregovoraostatusu.

Stefanović: A ko je to rekao?

Politika: Pa, SAD.

Stefanović: SAD su, uz sve dužno poštovanje, jedna od zemalja koje su priznale Kosovo i nisu akter ovih pregovora.

Vučić: Vodiće g. Stefanović računa koliko je moguće, i zbog Srbije i zbog sebe, i zbog stranke, da se u tom dijalogu ne uradi nešto što bi bilo direktno suprotno interesima naše zemlje. Ja, naravno, ne mogu da se složim da je prethodne tri godine vođena dobra politika i mislim da je bilo sumanuto da tražimo mišljenje MSP-a. Znali smo kakav će rezultat da bude, ali su neki iz njihove stranke namerno lagali i obmanjivali javnost kako ćemo tamo da pobedimo. To je bio veliki poraz Srbije, ali nije to bio poraz samo ove vlasti, to je posledica naših više decenijskih poraza. Samo mislim da ljudi ne podnose kad im neko vređa inteligenciju, pa im to predstavlja kao veliku pobedu. Ali hajde konačno da sednemo i vidimo šta mi možemo da izguramo, a šta oni hoće da nam uzmu.

Politika: Da li ste vi svesni šta može, a šta ne može?

Stefanović: Naravno da smo svesni...

Vučić: Samo još niko ne sme da kaže šta je to...

Stefanović: Ne, nije baš tako. Sve što se radilo, uključujući i GSUN i MSP, bilo je u funkciji dobijanja dijaloga. Naravno da kada idete na diplomatski način kroz razne prepreke u spoljnopolitičkom smislu, nekada morate da radite i stvari koje možda ne biste radili. I da, naravno, teško je posle i građanima objasniti zašto je nekada bilo važno da se podnese jedan, pa onda neki drugi papir. Ali, suštinski, mi smo dobili ono što smo hteli. Mi smo hteli pregovore koji nisu uslovljeni i u kojima nepostoji prejudiciranje bilo kakvog okvira ili tema o kojima će se razgovarati. Dobro je i važno što mi prepoznajemo postojanje više realnosti na KiM. Znači, upravo ono o čemu je g. Vučić govorio – da vi imate jednu realnost u Zvečanu, a drugu u Srbici.

Politika: Upravo smo svedoci pokušaja menjanja tih realnosti. Evo i Piter Fejti Slobodan Petrović i zSLS-a aktuelizuju pitanje severa Kosova.

Stefanović: Znate šta, pre svega g. Fejt, a onda i g. Petrović, pokušavaju to već godinama. Ali nije to nešto što se kroz stalnomedijsko eksploatisanje može samo po sebi realizovati. Mi na terenu imamo jednu potpuno jedinstvenu situaciju na severu.

Politika: Ali oni ne uvažavaju tu realnost.

Stefanović: Pa dobro, ne uvažavaju ni Srbi u enklavama i Srbi na severu KiM realnost koja postoji u Srbici, ili Istoku, ili Klini...

Politika: Kako onda može da izgleda rešenje za sever?

Stefanović: Sever KiM je ključaonica kroz koju će se ili otključati ili zaključati pitanje KiM. To je valjda svima jasno.

Vučić: Ovo je velika rečenica koju je izgovorio Borko Stefanović i moram da kažem da nije ne istinita.

Politika: Samo što vi gledate s druge strane ključaonice?

Vučić: Ne, ne. Gledamo s iste strane, sa srpske strane ključaonice.

Politika: I šta vidite?

Vučić: U daljini svetlo, ali nisam siguran da ćemo zajedno i kao narod i kao država do tog svetla doći.

Stefanović: Ali je suština u tome da se pitanje severa Kosova mora rešiti na jedinstven način. Ne sme se ta ključaonica fragmentizovati. Ne možete da od nje otcepljujete elemente koji je čine takvom...

Politika: Ali, zar ovi pregovori nisu upravo tako koncipirani da fragmentizuju to pitanje?

Stefanović: Naravno da će Priština uvek to želeti na taj način da reši. Ali mi smo zajednički u ovom procesu. Ovo je prvi put da imate proces u kome nemate jedan front protiv Srbije – EU koja vodi ovaj proces ne favorizuje ni jednu stranu.

Vučić: Mislim da je ovo prvi put da je g. Stefanović ili neko iz vlasti na tako otvoren način govorio. Ako mi uspemo da se izborimo zato što sam razumeo da želimo, i ako bi mnogi time bili ne zadovoljni – to ne bi bilo malo za Srbiju. Kao što vidite, u nama vlast neće imati neprijatelja zato što smo politički protivnici, već nekoga s kim može da se razgovarao onome što je maksimum interesa koji Srbija može da ostvari. Ali se plašim da smo u mnogo težoj situaciji nego što će da prizna i g. Stefanović i nego što bih i ja voleo da govorim i zato sam rekao da ako mi kroz tu ključaonicu uspemo da prođemo da to neće biti mali uspeh za Srbiju.

Stefanović: Rešavanje pitanja severa na jedinstven način zbog svojih specifičnosti ne znači ni u kom smislu da Srbi južno od Ibra na bilo koji način treba da budu zaboravljeni ili da njihov status ne bude rešen. Model za rešavanje njihovog statusa neće biti simetričan kako bi se rešavalo pitanje severa i to izaziva dosta negativnu reakciju u Prištini.

Biljana Baković Biljana Mitrinović

objavljeno: 28.03.2011

Nastavak na Politika...

Radio Televizija Vojvodine: Druga runda dijaloga Beograda i Prištine