Izvor: Blic, 25.Feb.2017, 22:20 (ažurirano 02.Apr.2020.)
DRŽAVA OŠTEĆENA DEVET MILIONA EVRA Stručnjaci: NIS krši Ustav i zakone Srbije
Podizanje tužbe protiv NIS i drugih kompanija koje ne plaćaju ekološku taksu na proizvodnju maziva obaveza je države i nejasno je zašto to do sada nije urađeno.
Ovako za "Blic" pravni i ekonomski eksperti komentarišu najavu ministra poljoprivrede i ekologije Branislava Nedimovića da će sudskim putem država pokušati da naplati dugovanja kompanija koje ne ispunjavaju zakonske obaveze u vezi s ekološkom taksom.
Naime, NIS ovaj namet, koji iznosi 12 dinara po >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << kilogramu proizvedenog maziva, a od koga zakonom niko nije izuzet, ne plaća od njegovog uvođenja, odnosno 2010. godine. Zbog takvog odnosa država je izgubila blizu devet miliona evra jer bi 1,5 miliona godišnje trebalo da uplate u državnu kasu po osnovu proizvodnje 11.000 tona maziva. Za razliku od njih, uvoznici maziva ovaj namet moraju da plaćaju.
Osnov za neplaćanje NIS je našao u članu 13 sporazuma Vlade Srbije i Rusije o saradnji u oblasti naftne i gasne privrede iz 2008, kojim je definisano da ukoliko dođe do izmena zakonodavstva koje dovode do pogoršanja uslova oporezivanja, nameti će se obračunavati u skladu sa propisima koji su važili na dan potpisivanja tog dokumenta. Sudeći po ponašanju, NIS pod pogoršanjem uslova podrazumeva i uvođenje ove takse koja važi od 2010. godine. Međutim, pravni eksperti smatraju da je pozivanje na ovaj sporazum suprotno Ustavu i da je nejasno zašto je država tolerisala da NIS ne ispunjavanje zakonske obaveze.
Profesor prava i bivši sudija Ustavnog suda Zoran Ivošević kaže za "Blic" da država mora da poštuje svoj najviši pravni akt.
- Ako NIS nije plaćao ekološku taksu, onda je on postupao suprotno Ustavu Srbije, tačnije kršio je član 84, kojim je jasno definisano da svi moraju da imaju jednak položaj na tržištu. Ovaj član zabranjuje i ograničavanje slobodne konkurencije i zloupotrebe monopolskog položaja. Ako NIS nije plaćao ekološku taksum onda je on imao privilegovan položaj na srpskom tržištu, što Ustav ne dozvoljava. Država ne može da toleriše da se međunarodnim ugovorima narušavaju ustavni principi - kaže Ivošević.
Sličan stav ima i profesor ekonomije Mlađen Kovačević.
- Nedopustivo je da država gleda kroz prste nekome nepoštovanje zakona. Ako je država dozvolila NIS-u da ne plaća ekološku taksu, onda je to protivustavno jer nisu svi učesnici na tržištu ravnopravni. Pravo pitanje je zašto je država šest godina tolerisala ovakvo ponašanje - kaže Kovačević.
Inače, prema našim saznanjima, ceo postupak prinudne naplate duga NIS po osnovu ekološke takse je odlagan da ne bi došlo do narušavanja političkih odnosa sa Rusijom.
.jpg)
