Izvor: S media, 27.Jul.2012, 22:40   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Oslobođen optužbe zbog preteće poruke na Tviteru: Dve godine se sudio sa državom

Pol Čejmbers (28) iz Severne Irske okrivljen je u maju 2010. godine zbog toga što je okačio “preteći tvit”, prenosi BBC.

U to vreme Čejmber je živeo u Donkasteru, u Južnom Jorkširu i na [b]Tviteru [/b]je okačio post da će dići u vazduh obližnji aerodrom “Robin Hud” nakon što je aerodrom zatvoren zbog snega.

Posle saslušanja u Višem sudu u >> Pročitaj celu vest na sajtu S media << Londonu presuda je ukinuta sa obrazloženjem da je reč o “očiglednoj pošalici”.

„Laknulo mi je mogu vam reći, ne mogu da verujem da sam zbog ovoga stigao do suda“, kaže Čejmbers, zahvaljujući svima koji su mu pomogli, čak i korisnicima Tvitera.

Čejmbers je u januaru 2010. godine, kada je zatvoren aerodrom Robin Hud okačio tvit koji je sadržao nekoliko psovki. Tvit je moglo da vidi oko 600 ljudi koji su ga u tom trenutku pratili na Tviteru.

Nije verovao da će neko njegovu šalu shvatiti ozbiljno.

Na tviteru je napisao: “Sranje! Aerodrom Robin Hud je zatvoren. Imate nedelju ipo dana da ga otvorite inače ću aerodrom da dignem u vazduh”

U obrazloženju svoje presude sudije su napisale: “Ukoliko osoba ili osobe prime ili pročitaju poruku, ili postoji mogučnost da je prime ili pročitaju, mogu je odbaciti kao šalu, ili jako lošu šalu, ili nesuvislu i smešnu poruku, u tom slučaju kontradiktorno je ovu poruku nazivati pretećom.”

Čejmbers je prvobitno osuđen na novčanu kaznu od 385 britanskih funti i još 600 funti na ime sudskih troškova.



Opravdanje i pobeda

Čejmbersova prva žalba odbijena je u novembru 2010. godine. Sudija je rekao da je Čejmbersova poruka na Tviteru preteća i da je osoblje aerodroma bilo dovoljno zabrinuto da takvu poruku prijavi policiji.

U Čejmbersovu odbranu, njegov advokat Džon Kuper rekao je sudijama da je poruka očigledno bila šala, i napomenuo da je poruku tvitovao Čejmbers sa svog pravog profila i da nije krio svoj identitet.

“Očigledno je da poruka nije bila teroristička, niti imala preteći smisao, stoga smatram da je sud pogrešio što ju je tako protumačio”, kaže Kuper.

Tužilaštvo je reklo da neće uložiti žalbu na Čejmbersovu oslobađajuću presudu, ali je prvostepenu presudu opravdalo rekavši: “Razlog zbog kog smo mi i okružni sud smatrali da treba osuditi gospodina Čejmbersa, jeste taj što je njegova poruka potencijalno mogla da izazove veliku zabrinutost u javnosti, kao na primer među putnicima koji su tih dana leteli sa tog aerodroma. Viši sud je saslušao obe strane i doneo presudu u korist Pola Čejmbera na koju mi nećemo ulagati žalbu”

(Smedia)

Foto: BBC videocapture

Nastavak na S media...