Izvor: Politika, 15.Dec.2008, 23:37   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Sinod neobavešten o pismu Grigorija

Oprečne informacije da li će pismo episkopa zahumsko-hercegovačkog, dostavljeno vladikama i objavljeno u svim medijima, biti tema na današnjoj sednici

Sednica Svetog arhijerejskog sinoda Srpske pravoslavne crkve biće održana danas u Patrijaršijskom dvoru u Beogradu, ali su oprečne informacije o tome da li će, osim utvrđenog dnevnog reda, biti govora i o pismu episkopa zahumsko-hercegovačkog Grigorija. U Patrijaršiji kažu da pismo koje je, po rečima njegovog >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << autoraa, slučajno dospelo u javnost, neće biti na dnevnom redu.

– To je redovna sednica, kao i svaka druga, i biće uobičajena, a pismo vladike Grigorija nije na dnevnom redu, jer nam nije ni stiglo,a nije nam ni upućeno– kaže protojerej-stavrofor Savo Jović, generalni sekretar Svetog arhijerejskog sinoda SPC.

Neki izvori iz Srpske pravoslavne crkve smatraju dapismo vladike Grigorija ne može biti izostavljeno, jer je izazvalo veliko interesovanje u javnosti, prenosi Tanjug. „Nastup episkopa Grigorija ne može biti prenebregnut, tim pre što je on u pismu pomenuo dvojicu od četvorice članova ’vlade SPC’ – mitropolita crnogorsko-primorskog Amfilohija, najstarijeg po rukopoloženju koji zamenjuje patrijarha Pavla, i episkopa Filareta”, objašnjava Tanjugov sagovornik.

Pojedini arhijereji koji nisu želeli da javno komentarišu pisanje vladike Grigorija o „svim javnim šeprtljarijama koje su nastale povodom patrijarhove molbe, potpomognute novinarskim senzacionalizmom” i „vanrednom stanju u životu Crkve”, navodno će posle sednice Sinoda odgovoriti na vladičino pismo. Iz Mitropolije crnogorsko-primorske novinarima je saopšteno da je „visokopreosvećeni vladika (Amfilohije) striktno naglasio da nikakvih odgovora i reagovanja neće biti sve dok se ne održi sednica Svetog sinoda”. Neki izvori navode da većina u Crkvi smatra da bi iznete stavove trebalo raspraviti na Svetom arhijerejskom saboru, zakazanom za maj iduće godine, a Sinod, najviša izvršna i sudska vlast u svom delokrugu, trebalo bi da pripremi pitanja za naredni susret članova episkopata. Najavljivano je i da bi jedna od tema sednice Sinoda trebalo da bude rasprava o javnim istupima pojedinih vladika tokom održavanja Sabora.

Iako, u nekim situacijama Sinod može zasedati u proširenom sastavu, u Patrijaršiji kažu da će današnjoj sednici prisustvovati kako je to uobičajeno, samo njegovi članovi – mitropolit crnogorsko-primorski Amfilohije, koji predsedava Sinodu u odsustvu patrijarha Pavla, episkop žički Hrizostom, episkop mileševski Filaret i episkop bihaćko-petrovački Hrizostom.

O dugačkom pismu vladike Grigorija u kojem on kritički govori o jesenjem saboru održanom u novembru, iznoseći detalje o tome šta je koji arhijerej rekao i kako je sednica tekla i optužujući pojedinu sabraću za nedostojno ponašanje, niko od crkvenih poglavara nije hteo da govori. U javnosti su se mogle čuti samo nezvanične informacije o tome kako je objavljivanje ovog pisma odjeknulo u crkvenim redovima, analize nekoliko crkvenih analitičara, a sopstveno pismo nekoliko puta je komentarisao i episkop zahumsko-hercegovački, koji tvrdi da je od 40 arhijereja 14 odgovorilo na njegovo pismo, uglavnom pozitivno, kao i da je to učinio iz ljubavi i brige prema Crkvi. Vladika Grigorije je izjavio i da je želeo da se sastane sa mitropolitom crnogorsko-primorskim Amfilohijem kojeg je u pismu „najviše grdio”, kao i da poseti patrijarha Pavla koji se leči na VMA, ali da to prethodnog vikenda nije uspeo da učini, jer je zbog smrtnog slučaja morao da se vrati u Trebinje.

J. Beoković

[objavljeno: 16/12/2008]

Nastavak na Politika...

Radio Televizija Vojvodine: Sednica Sinoda, dnevni red nepoznat

B92: Zaseda Sinod SPC

RTV Pink: Sinod SPC o tekućim pitanjima

Kurir: Počela redovna sednica Sinoda SPC