Izvor: B92, 24.Nov.2010, 13:55 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Presuda u korist studenta iz 1991.
Beograd -- Apelacioni sud u Beogradu pravosnažno je presudio da je Republika Srbija odgovorna za napad na studente u noći između 10. i 11. marta 1991. godine.
U presudi se navodi da su pripadnici policije suprotno pravilima službe ispalili suzavac na studente okupljene na Brankovom mostu, pre 19 i po godina.
U odluci objavljenoj na sajtu suda, navodi se da je Republika obavezna da, jednom od tadašnjih studenata, čije ime nije navedeno, na ime naknade nematerijalne >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << štete, isplati 630.000 dinara.
Odšteta je tražena jer je oštećenog tada na Brankovom mostu pogodio metak u kome je bio suzavac.
Apelacioni sud je posle većanja 14. oktobra 2010. godine, doneo pravosnažnu presudu kojom je odbio kao neosnovanu žalbu Republike Srbije i potvrdio prvostepenu odluku nekadašnjeg Drugog opštinskog suda u Beogradu od 11. juna 2008. godine kojom je tužiocu dosuđen pomenuti iznos.
Sud je utvrdio da je u noći između 10. i 11. marta 1991. godine došlo do spontanog okupljanja studenata koje nije bilo zabranjeno i to pre svega u Studentskom gradu, odakle su studenti krenuli prema centru, a povređeni student im se pridružio na početku Brankovog mosta.
Povređeni, kao i ostali studenti, nisu imali nikakvo oružje, niti bilo kakve rekvizite.
Nisu bili nasilni i agresivni, niti su dali bilo kakvog povoda da policajci koji su se nalazili ispred i oko Brankovog mosta preduzmu mere prinude, ocenio je sud.
Tom prilikom došlo je do sukoba studenata sa kordonom policije i demonstranta je pogodio metak u kome je bio suzavac.
Usled udarca metka njemu je potekla krv i pale su mu naočare.
Po nalaženju Apelacionog suda, prvostepeni sud je pravilno utvrdio da organi tužene Republike Srbije, prilikom upotrebe suzavca nisu postupili u skladu sa Pravilnikom o načinu vršenja poslova službe javne bezbednosti.
Policija nije postupala ni u skladu sa internim aktom iz 1986. godine, kojim je bliže uređen način upotrebe hemijskih sredstava, a kojim je predviđeno da se prilikom njihovog izbacivanja iz gasnog oružja mora voditi računa da se projektili i gasne bombe ne ispaljuju pravo u linijsku masu, već ispod nje ili u određenom luku, kao i iza mase, kako u konkretnom slučaju nije postupljeno.
Republika se ne može osloboditi odgovornosti zato što je starešina policije tom prilikom smatrao da se podrazumeva kako treba ispaljivati suzavac u datoj situaciji, navodi se u obrazloženju odluke Apelacionog suda.
Studenti su rešili da, kao odgovor na tenkove u centru Beograda 9. marta, dan kasnije krenu iz Studentskog grada, ali ih je na Brankovom mostu sačekala policija, bacila suzavac i nekoliko njih pretukla.
Pokojni Zoran Đinđić je pregovarao sa policijom koja je grupu od 5.000 studenata pustila da se pridruži demonstrantima-studentima kod Terazijske česme.
Demonstracije kod Terazijske česme vodili su student Žarko Jokanović i glumac Branislav Lečić, koji je sve vreme pričao o mirnoj, plišanoj revoluciji, držeći veliku lutku pande, te je ovaj deo protesta ostao upamćen kao srpska plišana revolucija.
Država odgovorna za bacanje suzavca na studente 1991.
Izvor: Blic, 24.Nov.2010
Posle 19 i po godina od "plišane revolucije" Apelacioni sud u Beogradu pravosnažno je presudio da je Republika Srbija odgovorna za napad na studente u noći između 10. i 11. marta 1991. godine, jer su tada pripadnici policije suprotno pravilima službe ispalili suzavac na studente okupljene na Brankovom...
