Izvor: RTS, 10.Nov.2009, 21:49   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Vojvođanski Statut na prepravci

Odbor za propise Skupštine Vojvodine otklonio tehničke greške u Predlogu statuta Vojvodine i dostavio ga Skupštini Srbije, saopštio Pokrajinski sekretarijat za informacije. U Skupštini Srbije raspravljalo se o Predlogu zakona o ravnopravnosti polova i Predlogu zakona o jedinstvenom biračkom spisku.

Pokrajinski sekretarijat za informacije je saopštio da je Odbor za propise Skupštine Vojvodine otklonio na zasedanju tehničke greške u usaglašenom Predloga statuta Vojvodine >> Pročitaj celu vest na sajtu RTS << sa Predlogom zakona o utvrđivanju nadležnosti Vojvodine i dostavio ga Skupštini Srbije.

Predlog Statuta Autonomne pokrajine Vojvodine povučen je iz skupštinske procedure na zahtev Skupštine AP Vojvodine, a tokom dana bi republičkom parlamentu trebalo da bude dostavljen ispravljen tekst.

Na zahtev predsednika Skupštine AP Vojvodine Šandora Egerešija, upućen predsednici Skupštine Srbije Slavici Đukić-Dejanović, predloženi Statut je povučen iz procedure.

"Molim Vas da prečišćen tekst Predloga Statuta Autonomne pokrajine Vojvodine, koji vam je dostavljen 8. novembra 2009. godine povučete iz procedure, sobzirom na to da su se u dostavljenom tekstu Predloga Statuta potkrale tehničke greške", navodi se u obrazloženju.

Takođe piše i da će danas parlamentu biti dostavljen ispravljen tekst Predloga Statuta.

Šef poslaničkog kluba Socijalističke partije Srbije Branko Ružić izjavio je da ne treba "podizati prašinu" oko tehničke greške zbog koje je Predlog statuta Vojvodine povučen iz skupštinske procedure.

"Ne očekujem ništa novo. Član 10 će glasiti kao što je i predviđeno da je Novi Sad glavni administrativni centar", rekao je Ružić.

Na sednici je ponovo razmotren utvrđeni tekst Predloga statuta, a tehničkim ispravkama je jasno definisano da je pravo građana na autonomiju ustavno pravo, tehnički je doteran član koji reguliše izvorne prihode Vojvodine, jasnije je definisana teritorija Vojvodine, kao i položaj Grada Novog Sada, kao glavnog, administrativnog centra Vojvodine.

Time je otklonjena nesaglasnost Stava 1 i Stava 4 Člana 10 Predloga statuta, kojim je to uređeno.

Statut Vojvodine je bio povučen iz procedure, da bi se u Pokrajinskoj Skupštini ispravila tehnička greška. Obrazloženo je da se u brzini potkrala greška i da je u prvom stavu, na osnovu usvojenog amandmana SPS-a, Novi Sad već definisan kao glavni administrativni centar Pokrajine.

Ministar za državnu upravu i lokalnu samoupravu Milan Marković je rekao da je prvobitna verzija Statuta Vojvodine pretrpela promene i da je stvar samo tehničke greške.

Marković je naglasio da pretpostavlja da je to razlog zbog čega je jedan član kontradiktoran i dodao da ne treba od tehničke greške praviti dramu, jer se ništa ne krije iza toga.

Poslanica Lige socijaldemokrata Vojvodine Aleksandra Jerkov izjavila je u da Skupština Vojvodine ima pravo da "vrši samo pravopisne, štamparske i tehničke ispravke" u Predlogu Statuta Vojvodine, ali ne i suštinske izmene kakva bi bila promena odredbe o glavnom gradu.

"Ukoliko to bude promenjeno naša stranka će doneti odluku da li će podržati takav tekst Statuta, ali nemamo razloga da sumnjamo u dogovor sa premijerom Mirkom Cvetkovićem", istakla je Jerkov.

Povlačenje Statuta iz procedure prema oceni LDP-a je znak da vlast nije sposobna da okonča agoniju u koju je uvela Vojvodinu, kompromisima.

DSS najavljuje svakodnevne proteste u vojvođanskim gradovima da bi, kako u toj stranci navode, pokazali da je Statut Pokrajine neustavan.

U Republičkom Parlamentu u proceduri je još zahtev 51 poslanika DSS-a, SNS-a i Nove Srbije za razrešenje Slavice Đukić Dejanović, uz obrazloženje da je prekršila Ustav, jer u dnevni red nije uvrstila DSS-ov predlog Zakona o utvrđivanju nadležnosti Vojvodine, podnet još u aprilu.

Predlog zakona o ravnopravnosti polova

U načelnoj raspravi o Predlogu zakona o ravnopravnosti polova, zamerke na predložena rešenja izneli su poslanici radikala, Demokratske stranke Srbije, Nove Srbije i Srpske napredne stranke, dok je je Liberalno demokratska stranka, iako smatra da zakon ima nedostatke, najavio podršku.

Socijalisti su takođe izneli niz primedbi na predloženi akt, navodeći da je on u pojedinim delovima deklarativan, ali su najavili da će ga u danu za glasanje podržati.

Obrazlažući taj Predlog zakona ministar za rad i socijalnu politiku Rasim Ljajić je rekao da će usvajanje Predloga zakona o ravnopravnosti polova upotpuniti pravni osnov za dalju borbu protiv diskriminacije različitih grupa i unaprediti zaštitu ljudskih prava u Srbiji.

Ljajić je istakao da je njegovo usvajanje neophodno radi unapređenja položaja žena i ostvarivanje jednakih mogućnosti žena i muškaraca, ali i zbog poražavajućih podataka i pokazatelja neravnopravnosti između dva pola.

Prema njegovim rečima, muškarci u Srbiji imaju veće prosečne zarade, nezaposlenost žena je veća, a muškarci čine ogromnu većinu među direktorima.

Osnovna svrha zakona, prema njegovim rečima, jeste stvaranje uslova za vođenje jednakih mogućnosti ostvarivanja prava žena i muškaraca, otklanjanje diskriminacije na osnovu pola i postupak zaštite lica.

Ljajić je dodao da se novine u zakonu tiču zapošljavanja, socijalne i zdravstvene zaštite, a da se posebno garantuje pravo na jednako plaćanje za isti rad.

Završena rasprava o biračkom spisku 

Skupština je završila načelnu raspravu o Predlogu zakona o jedinstvenom biračkom spisku nakon što su poslanici iskoristili vreme za postavljanje pitanja.

U načelnoj raspravi o Predlogu zakona o jedinstvenom biračkom spisku, predložena rešenja kritikovali su poslanici radikala i narodnjaka, a prepodnevni deo sednice obeležila je polemika poslanika radikala sa ministrom za državnu upravu i lokalnu samoupravu Milanom Markovićem i poslanicima kluba "Za evropsku Srbiju".

Poslanici SRS ocenili su da predloženi zakon neće omogućiti uspostavljanje jedinstvenog biračkog spiska, a samim tim ni okončati, kako su rekli, mnogobrojne dosadašnje zloupotrebe biračkih spiskova na izborima.

Poslanici SRS su zamerili i što u predloženom zakonu nema mogućnosti da građani provere svoje podatke u svakoj lokalnoj samoupravi na teritoriji Srbije, kao i to što ne postoji "veza" između Ministarstva unutrašnjih poslova i Ministarstva državne uprave i lokalne samouprave.

Ministar Marković je odbacio tvrdnje o nepravilnostima dosadašnjih izbora, navodeći da se ne može dovoditi u pitanje legitimnost bilo kojih dosadašnjih izbora.

"Novi spisak nam treba iz mnogo razloga, a jedan od njih je da se ne bi manipulisalo s legitimnošću izbora", kazao je on i poručio poslanicima radikala, zbog dobacivanja, da na osnovu rada i izbornih rezultata, "ne bi trebalo da govore onoliko koliko govore".

Polemika radikala sa ministrom Markovićem

Poslanici SRS su poručili ministru da je neupućen da daje takve kvalifikacije o jednoj političkoj stranci i njenoj veličini i da su na izborima 11. maja 2007. godine osvojili najviše mandata u republičkom parlamentu.

"Ovaj zakon neće formirati jedinstven birački spisak i vi nemate argumente da se od toga branite i zato ste vređali poslanike. Vama ne treba jedinstveni birački spisak zato što vi iz DS imate birački spisak u svakoj opštini u Srbiji i na osnovu toga kradete izbore", rekla je Vjerica Radeta iz SRS-a.

Marković je odgovorio da DS nema ništa protiv da se "pita narod, koji je odgovorio na izborima u Vrbasu i da radikali imaju problem sa tim, jer odgovor naroda nije onakav kakav bi želeli".

U polemiku se uključila i šef poslanika "Za evropsku Srbiju" Nada Kolundžija koja je istakla da građani nisu zaboravili ničiju ulogu u prošlosti, pa ni SRS i da to najbolje pokazuju na izborima uskraćujući im podršku.

Poslanici Nove Srbije su upitali da li će u birački spisak ući svi građani Srbije, pa, uključujući i one na Kosovu i Metohiji i na koji će način Srbija utvrditi koliko stanovnika ima u toj pokrajini, dok su naprednjaci ukazali da su birački spiskovi do sada bili puni nepravilnosti, zbog čega bi tu oblast trebalo urediti.

"Zbog nepostojanja jedinstvenog biračkog spiska postoji mogućnost 'lova u mutnom' prilikom izbora. Mi smo za to da se ta oblast uredi, jer je to ključno za ostvarivanje prava glasa", naveo je poslanik naprednjaka Oto Kišmarton.

Socijalisti su istakli da će Srbija usvajanjem tog zakona dobiti jedinstven birački spisak koji će voditi samo jedan državni organ - Ministarstvo državne uprave i lokalne samouprave. 

Nastavak na RTS...

Večernje novosti: Statut povučen iz procedure

Beta: Posle pitanja o gripu počela rasprava o biračkom spisku

Danas: Zbrka u Novom Sadu