Izvor: Telegraf.rs, 24.Jul.2016, 08:24 (ažurirano 02.Apr.2020.)
ŠARIĆU SUDE PO BLAŽEM ZAKONU: Sud mu oprašta PET godina robije?
Darko Šarić (46) posle odluke Apelacionog suda dobio je šansu da mu se sudi po blažem zakonu, gde je maksimalna kazna 15 godina zatvora, a ne po novom, gde mu preti 40 godina zatvora.
Apelacioni sud u Beogradu poništio je presudu Specijalnog suda kojim je Šarić kao šef narko - klana osuđen na 20 godina zatvora.
U toj apelacionoj odluci nije odbačen nijedan dokaz protiv Šarića, ali se daje kao moguće tumačenje da, iako se klan tereti da je krijumčario 5,7 tona >> Pročitaj celu vest na sajtu Telegraf.rs << kokaina u periodu od 2008. do 15. oktobra 2009, nije u pitanju jedno produženo krivično delo, već više odvojenih.
To je važno jer se stari zakon, gde je blaža kazna, primenjuje od 11. oktobra 2009, pre poslednje zaplene 2,17 tona kokaina u urugvajskim vodama četiri dana kasnije.
Printskrin: Google Street View
Šariću bi tako, ukoliko bude prihvaćeno tumačenje da su u pitanju odvojena krivična dela, za sva krijumčarenja osim za zaplenu 15. oktobra 2009. važio stari zakon.
Ukoliko se prihvati stav da je u pitanju odvojeno krivično delo, to otežava položaj Tužilaštva za organiozovani kriminal, i zato što bi moralo da dokazuje da je Šarić umešan u svaki šverc kokaina ponaosob.
Međutim, Šarić će se i dalje nalaziti u nezavidnom položaju, jer osim tri svedoka saradnika koja su ga imenovala i direktno okrivila, postoji i 10 pravosnažnih presuda po sporazuma o priznanju krivice pripadnika grupe za krijumčarenja kokaina i jedna za pranje novca.
Neki su po tim sporazumima kojima su priznali i da je Šarić bio organizator šverca kokaina dobili kazne od čak 11 godina zatvora. Tužilaštvo je s obzirom na to i da je Šarić bio vođa klana za njega tražilo maksimalnu kaznu.
Foto: Marko Todorović
Kao prvi razlog zbog koga je Apelacioni sud oborio osuđujuću presudu Specijalnog suda Šariću je što je sudija Vladimir Vučinić, osim što je bio član veća koje je prvostepeno presudilo, bio i član veća koje je odlučivalo o prigovorima na optužnicu.
Inače, Veće Apelacionog suda odluku je donelo tesno sa tri glasa za i dva protiv.
(Telegraf.rs)
.jpg)
