Izvor: B92, 24.Nov.2012, 16:01   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Čupić: Zakon pa ispitivanje imovine

Beograd -- Ako se usvoji Zakon o utvrđivanju porekla imovine, prvo treba proveriti imovinu onih koji će ga sprovoditi, a zatim i najbogatijih građana, kaže Čedomir Čupić.

Potom treba proveriti i imovinu svih ostalih, jer jedino tako najavljeni zakon može biti efikasan, dodao je član Odbora Agencije za borbu protiv korupcije.

Čupić je predložio da se u prvih šest meseci primene zakona ispita imovina svih onih koji će zakon primenjivati - istražni i kriminalistički >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << deo policije, sudstvo i tužilaštvo, te da se svi oni, koji ne bi mogli da dokažu poreklo imovine, više ne bi mogli baviti tim poslom.

Prema njegovom predlogu, u narednih šest meseci bi se proverilo i poreklo imovine 300 najbogatijih ljudi u zemlji, a potom bi se zakon primenjivao i na sve ostale građane. Jedino bi tako, prema njegovom mišljenju, zakon bio efikasan.

“Ako su oni koji zakon treba da primenjuju i sami u problemu, oni nikada iskreno neće moći da istražuju poreklo nečije imovine. Ako bi zakon bio jasan i precizan, da ne može različito da se tumači i primenjuje selektivno, onda bi to bio ozbiljan udarac korupciji i ozbiljan početak borbe protiv nje”, smatra Čupić.

Prema njegovom mišljenju, od sistemskih, antikoruptivnih zakona, to je najznačajniji zakon jer se preko ispitivanja porekla imovine može kod svakog građanina konstatovati da li se bavio nekom nelegalnom radnjom, kriminalom, korupcijom ili sumnjivim poslovima.

“Ovo je prva vlast čiji se čovek na visokom položaju zalaže za donošenje zakona o poreklu imovine, čije je donošenje Savet za borbu protiv korupcije i ja lično predlagao još 2001. godine. Međutim, to je za sada izjava, a tek kada vidimo taj zakon i kada vidimo kako će se taj zakon primenjivati, onda ćemo o njemu suditi”, rekao je Čupić.

Govoreći o ulozi medija u izveštavanju o borbi protiv korupcije, on je ocenio da je senzacionalizam vrlo opasan, a ukoliko su podaci koji se objavljuju tačni i sa materijalnim dokazima, onda je to, po njegovom mišljenju, “novi iskorak”, ali se to tek treba pokazati.

“Onoga momenta kada budemo imali prve procese koji će pokazati da su objavljeni podaci tačni, onda možemo reći da su ti mediji u službi visokih profesionalnih standarda, slobode i otvorenosti. Ako su tekstovi poručivani, odnosno iznešene klevete i netačni podaci onda se nastavlja nešto što smo već imali”, smatra Čupić.

On predlaže da se donese zakon koji će jasno razdvojiti vlasništvo u medijima od uređivačke politike.

“Ne postoje nezavisni mediji, već samo slobodni i otvoreni. Ako imate jasan zakon koji kaže da onaj koji plaća ne može da se meša u uređivanje i novinarske standarde, onda ćete imati ozbiljno novinarstvo”, rekao je Čupić.

On je izjavio da se sada polako otkriva ono što je nekada Savet istraživao kada su u pitanju mediji u Srbiji, odnosno da u zemlji iza medija postoje određene interesne grupe, ili političke ili novih bogataša, kao što je na primer Miroslav Mišković koji je “držao i plaćao” dnevni list “Press”.

“Mislim da se ubrzava proces otkrivanja da li iza nekih, naročito tabloidnih novina, stoje neke uske grupacije, bogataši ili političari, kojima je u interesu da preko tih novina šalju neke poruke ili nekome prete”, rekao je Čupić.

On misli da senzacionalističkom novinarstvu polako dolazi kraj jer je “došlo do prezasićenja”, te da smo kao društvo došli u situaciju da je “u toj manipulaciji izjednačena istina i laž, dobro i zlo, pravda i nepravda, dželat i žrtva”.

“Onda ispada da smo svi isti i svi umešani, a to nije tačno. Mislim da ljudi koji obavljaju svoje funkcije na jedan odgovoran i profesionalan način moraju prvi da krenu protiv toga, zato što će i oni da budu oblaćeni sa dosadašnjim obrascem na medijskoj sceni”, smatra Čupić.

Nastavak na B92...