Izvor: Blic, 27.Jun.2008, 08:37   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Politika na čelu kulture

Nedavna smena čelnog čoveka Sterijinog pozorja, teatrologa Miroslava - Mikija Radonjića, izazvala je burne reakcije (pozorišne) javnosti. Kako se može čuti, nije problem imenovanje pisca Ivana Lalića, već način na koji je smena izvedena - bez prethodne najave i adekvatnog obrazloženja. Tako se ponovila situacija od pre tri godine kada je pod bezmalo istim okolnostima i Radonjić imenovan za direktora.

- Zgranuta sam tom vešću da se smenjuje čovek koji je po mišljenju >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << svih sterijanaca, svih koji su na bilo koji način učestvovali na Pozorju, uključujući i učesnike iz inostranstva obavio impozantan i važan posao. Pri tom mu nije stavljena nikakva primedba na rad i domaćinsko i odgovorno vođenje institucije - komentariše za „Blic" Darinka Nikolić, pozorišna kritičarka.

Prema njenom mišljenju, Sterijino pozorje je ozbiljna i važna institucija kulture da bi se odluke tako donosile.

- Ne može se preko noći menjati odluka za koju znam pouzdano da je u startu bila drugačija i predviđala da Miroslav Radonjić ostane na mestu direktora. Zato se sad pitam ko je tu odluku promenio i zašto - ističe Nikolićeva.

Ona dodaje i da niko do stručnjaka koji poslednjih godina rade oko Sterijinog pozorja i njegovog novog koncepta nije konsultovan oko ove smene.

Aleksandar Miosavljević, direktor drame SNP-a i pozorišni kritičar smatra da način na koji je smena sprovedena ponižava pozorišne ljude, ali i sve građane koji glasaju.

- To je nastavak priče u kojoj živimo već predugo. Onaj koji imenuje ne pita imenovane ni za plan ni za program ni za to kakve ideje imaju. Koriste se kriterijumima koji do kraja ostaju nejasni osim ako ih ne tumačimo politički. Tako kultura ove zemlje nikada neće moći normalno da funkcioniše - podvlači Milosavljević.

Kao ni ranije, kako dodaje, ne veruje da će i sada bilo kakve reakcije javnosti imati uticaja na tu odluku.

Zaposleni u samom Sterijinom pozorju nisu preterano iznenađeni jer su, kako kažu, već navikli na te smene, a jedina neizvesnost je kako će se novi direktor postaviti prema njima i da li će i od njega početi istorija. S druge strane, kako nezvanično saznaje „Blic", odluka je iznenadila visoke funkcionera DS i G17 plus iz domena kulture i pozorišta jer nisu bili konsultovani.

U izjavi dostavljenoj „Blicu", Miroslav - Miki Radonjić, navodi da je za smenu saznao pet minuta pred početak sednice Skupštine grada i to preko SMS-a koji mu je poslao novinar.

- Tolika tajanstvenost graniči se sa merom dobrog ukusa i osnovnim normama kulturne komunikacije čime se urušava dostojanstvo institucije Sterijinog pozorja i moje lično. Svaki dalji komentar je izlišan. Ono što, međutim, brine jeste da novi direktor u svom prvom obraćanju javnosti najavljuje egzekuciju Sterijinog pozorja i pretapanje u troglavu tvorevinu gde se institucija i festival koji traju preko pola veka sa svim svojim osobenostima spajaju sa manifestacijama apsolutno različitog karaktera koje postoje tek nekoliko godina („Egzit" i „Sinema siti"), - kaže Radonjić.

Ono što je prisutno u gotovo svim (nezvaničnim) komentarima tim jeste način na koji politika, bilo koje provinijensije i opredeljenja, najblaže rečeno interveniše u kulturi.

Smena po istom principu

Postupak je identičan kao i prošlo smenjivanje, što pokazuje da se partije ne razlikuju u postavljanju kadrova i sva ta priča o depolitizaciji kulturnih institucija pada u vodu nakon takvih odluka - kaže Darinka Nikolić.

Nastavak na Blic...