Šešelj: Nisam se ogrešio o nalog Tribunala

Odgovor Vojislava Šešelja, koji je Srpska radikalna stranka prosledila medijima, sutra će biti predat predstavnicima Haškog tribunala u Beogradu, a Šešelj će tim povodom u podne održati konferenciju za novinare, prenosi Tanjug.

U podnesku koji su sačinili članovi stručnog tima za Šešeljevu odbranu – Vjerica Radeta, Nemanja Šarović, Zoran Krasić i Milan Terzić, ističe se da se Šešelj ni na koji način nije ogrešio o nalog Pretresnog veća o privremenom puštanju na slobodu.

"To se vidi i iz podneska tužioca Serža Bramerca koji nije ponudio nijedan argument kojim bi potkrepio svoju želju da se Vojislav Šešelj vrati u pritvor MKTJ na neodređeno vreme", navodi se u podnesku Šešeljevog stručnog tima.

Podseća se da je nalogom Pretresnog veća Haškog tribunala 6. novembra 2014. godine naloženo Šešeljevo privremeno puštanje na slobodu, u Srbiju, i to bez Šešeljevog zahteva i bez ikakvih uslova.

Zbog toga, kako se ukazuje, Šešelj nije ni mogao da prekrši uslove privremenog puštanja na slobodu, "jer nije moguće prekršiti uslove kojih nema".

Dalje se ukazuje da se prema međunarodnom običajnom pravu pritvor ukida svaki put kada nema opasnosti da se ponovi krvično delo za koje je pritvorenik optužen, kao i kada ne postoji opasnost od bekstva.

U slučaju Vojislava Šešelja, kako se navodi, krivično delo za koje je optužen nije moguće ponoviti, kao što nije moguće ni da on pobegne iz Srbije, jer nema pasoš.

"Uz ličnu kartu koju je dobio nakon povratka iz Haga, Šešelj je dobio i rešenje kojim se utvrđuje da se ona ne može koristiti kao putna isprava na graničnim prelazima između Srbije i država u koje se inače prelazi sa ličnom kartom umesto putne isprave", ukazano je u podnesku Šešeljevog stručnog tima.

Navodi se da Šešelj nijednom rečju i nijednim gestom nije uticao na svedoke iz procesa koji se protiv njega vodi u Tribunalu, jer to i nije bilo moguće, pošto je poslednji svedok saslušan 7. jula 2010. godine, a iznošenje završnih reči okončano je 20. marta 2012. godine, od kada se čeka izricanje prvostepene presude.

Da je bilo ma kakvog uticaja, Tužilaštvo bi moralo imenom i prezimenom da navede koji je to svedok i na koji je način na njega uticano, napominje se u podnesku.

Žalbeno veće Haškog tribunala pozvalo je Šešelja prošle srede da se, ako želi, u roku od tri dana izjasni o zahtevu Tužilaštva da se hitno primeni odluka tog veća da se vrati u Hag.