Izvor: Blic, 22.Feb.2014, 12:16 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Varadi: Pravnici će dokazivati genocid gde ga nema
Profesor međunarodnog prava Tibor Varadi smatra da bi za Srbiju i Hrvatsku najbolje bilo da povuku tužbe za genocid, jer će u protivnom pravnici morati da dokazuju nešto čega nije bilo, mada, dodaje, povlačenje je malo verovatno, s obzirom da se bliži usmena rasprava na Međunarodnom sudu pravde.
U izjavi Tanjugu Varadi podseća da Haški tribunal nije nikoga sa ovih prostora ni optužio niti osudio za genocid na području Hrvatske te da bi taj stav Tribunala mogao da bude >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << relevantan za MSP, jer je to i do sada bila praksa.
- Poznato je da Tribunal ima ima znatno više sredstava, instrumenata i mogućnosti za utvrđivanje činjenica. Zbog toga je MSP do sada uglavnom uvažavao nalaze Tribunala i verujem da će se ta praksa nastavitii - rekao je Varadi u izjavi Tanjugu povodom predstojeće usmene rasprave u procesu između Hrvatske i Srbije po uzajamnim tužbama za genocid, a koja u Hagu počinje 3. marta.
On objašnjava da je genocid najteže krivično delo, ali se u javnom govoru više koristi kao simbol nego kao pojam sa specifičnom pravnom sadržinom.
- U ovom sporu obe strane će zastupati kompetentni pravnici, ali oni će se naći na prinudnom koloseku i moraće da dokazuju neto čega nije bilo - smatra Varadi i dodaje da je čienjica da je bilo nedela, ratnih zločina, zločina protiv čovečnosti, ali ponavlja da Tribunal nije nikoga ni optuio, a jo manje osudio za genocid na području Hrvatske tokom devedesetih godina.
- Ako se tvrdnje udaljuju od stvarnosti, verovatno će se strasti uskovitlane tim tvrdnjama jo vie udaljiti od stvarnosti, doći će i do nadmetanja simbola - naglasio je profesor.
Zbog toga, kako je istakao, i dalje smatra da bi bolje bilo da obe države međusobno povuku tube.
-Ovo više nije verovatno s obzirom na blizinu usmene rasprave - ali još uvek nije nemoguće - naveo je Varadi.
Profesor je, takođe, ukazao da su kroz istoriju razni sudovi, kako međunarodni, tako i nacionalni u vie navrata utvrdili odgovornost pojedinaca za genocid ali da nijedna drava nikada nije proglaena krivom za genocid.
Prema njegovim rečima, redak je i broj postupaka u kojima se pojavilo pitanje odgovornosti drave za genocid.
- Kada je reč o kolektivnoj odgovornosti, uključujići odgovornost drava, stvari ni u principu nisu jasne i nesporne. Moje je uverenje, da je u slučaju ratova na teritoriji bive Jugoslavije trebalo ostati na terenu individualne odgovornosti -naveo je Varadi.
On smatra da odgovornost pojedinaca za teka krivična dela, pa i za genocid, u principu ne moe biti sporna, iako mogu postojati tekoće u dokazivanju, posebno kada su pretpostavljeni počinioci dravljani moćnih drava.
Najčitanije SADA:
