Izvor: Politika, 22.Feb.2014, 23:01   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Pretpostavljam da će Srbija i Hrvatska biti oslobođene

Pošto će argumenti dve strane „ciljati” genocid, verovatno će cela usmena rasprava imati povišenu retoriku

Srbija i Hrvatska mogu da povuku tužbe čak i kad počne glavna rasprava, ali je to tada teže, a pomalo i nelagodno prema Sudu. Do sada sam mislio da će doći do povlačenja pre rasprave i, nažalost, nisam bio u pravu, kaže u razgovoru za „Politiku”, profesor međunarodnog prava i nekadašnji zastupnik Srbije u sporu sa BiH pred Međunarodnim sudom pravde. >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika <<

Da li ste iznenađeni što tužbe nisu povučene?

Više puta sam rekao da sam se iskreno nadao da će doći do povlačenja tužbe. Pri tome sam imao u vidu više pravne argumente, a manje političku pozadinu. Na osnovu onih pravnih argumenata koji se meni čine relevantnim, trebalo je da se obostrano povuku tužbe jer ne vidim nikakvog objektivnog razloga za uspeh jedne ili druge strane. Nadležnost Suda u ovom slučaju je ograničena na genocid i time je lestvica podignuta vrlo visoko. Pravnici koje su angažovale dve strane, inače vrlo kompetentni, sada će biti na prinudnom putu, dokazujući nešto što je vrlo teško dokazati.

Mislite dokazati ono u šta ni sami nisu uvereni?

Ne bih hteo da govorim u njihovo ime, ali je teško biti uveren da je bilo genocida.

Da li bi ovaj proces mogao da donese i nešto dobro?

Baš zbog toga što je čitav postupak dokazivanja usmeren ka nečem imaginarnom, ne može se očekivati da će se ovde baš doći do razjašnjavanja istine. To bi moglo da se očekuje da je proces bio usmeren ka dokazivanju nečega što se zaista desilo – da se utvrđivalo da li je bilo zločina, ko je počinio zločine, u kojoj je meri bila krivica jedne ili druge strane. Tada bismo mogli doći do objektivnog viđenja istine, što bi koristilo celom ovom našem području. Ali ovde će argumenti stranaka biti usmereni na to da se dokaže da je bilo genocida, a i sam Sud treba na kraju treba kaže da li je bilo genocida. I zbog toga je ovo utvrđivanje istine malo na pogrešnom koloseku. Ruku na srce, Sud će, verovatno, neke stvari i da utvrdi.

Kakvu odluku sud može da donese?

Sud može u uvodu, kao sporednu opasku, da se osvrne na neke zločine i verujem da će to učiniti. Sud, međutim, ne može da proglasi, bilo Srbiju bilo Hrvatsku, krivom za bilo šta drugo, osim za genocid. Uveren sam da to neće biti odluka u kojoj će se jedna strana označiti krivom, a druga ne. Pretpostavljam da će se obe države osloboditi krivice za genocid. Međutim, pošto će argumenti dve strane „ciljati” genocid, verovatno će cela usmena rasprava imati povišenu retoriku. A to može da šteti odnosima dve zemlje. Odluka će, valjda, doneti neko otrežnjenje.

Kada bi mogla da bude doneta?

Postoji teorijska mogućnost da Sud nakon glavne rasprave zatraži podneske kako bi se nešto razjasnilo, ali mislim da je u ovom slučaju to vrlo malo verovatno. Proces traje izuzetno dugo. S obe strane je bilo izraženih indicija da bi se moglo doći do vansudskog sporazuma i zbog toga, po mom mišljenju, sud nije ni žurio kako bi se strankama dala šansa za to. Ali pošto se to nije desilo tolike godine, nema razloga da sud čeka sa odlukom. Bilo bi razumno da odluka bude doneta do kraja godine.

J. Cerovina

objavljeno: 23.02.2014.

Nastavak na Politika...