Izvor: Politika, 28.Apr.2014, 23:01 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Šarić: Jedva čekam da progovorim
Optuženi za krijumčarenje 5,7 tona kokaina rekao pred sudom da se neće izjašnjavati dok sud ne odluči o zakonitosti transkripata prisluškivanih razgovora
Darko Šarić, optužen za krijumčarenje 5,7 tona kokaina odbio je i juče pred Specijalnim sudom da se izjašnjava na sadržinu prisluškivanih telefonskih razgovora koji se u postupku izvode kao jedan od ključnih dokaza protiv njega.
„Neću se izjašnjavati o tome da li je to moj glas, po savetu advokata, >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << mada bih rado to učinio i jedva čekam. Da ne misli tužilac da je trijumfovao, mi samo čekamo da vi odlučite o tome da li su transkripti pribavljeni po zakonu ili ne”, izjavio je Šarić, kada je sudija Siniša Petrović pozvao da prokomentariše razgovore preslušane na prethodnom suđenju.
U sudnici su juče preslušavani snimljeni razgovori Darka Šarića i pripadnika klana, čiju zakonitost odbrana osporava od početka suđenja.
Advokat Radoslav Baćović, Šarićev branilac izjavio je da će odbrana biti pasivna, pošto je sud odlučio da te razgovore presluša, uskrativši advokatima pravo na žalbu.
Zamenik specijalnog tužioca Saša Ivanić rekao je da je iz onoga o čemu su optuženi razgovarali uoči i posle zaplene 235 kilograma kokaina u Italiji, 19. januara 2009. godine, jasno da je Šarić boravio u tamošnjem ski-centru Livinjo.
Zatim su preslušani razgovori između optuženog Željka Vujanovića i odbeglog Gorana Sokovića, između Sokovića i svedoka saradnika Nebojše Joksovića, kao i između Šarića i Sokovića. Iako se reči nisu jasno čule u prostoru u kojem novinari prate suđenje, iz razgovora proizilazi da je tema nekakav problem zato što nisu mogli da kontaktiraju osobu pod pseudonimom Stari. „Ne mogu da shvatim šta se dogodilo”, kaže Šarić u jednom od razgovora. Ni u jednom trenutku niko od sagovornika ne izgovara reč „droga” ili „kokain”.
Stari je, prema optužnici, šifrovani nadimak Stanislava Udriha, koga je uhapsila italijanska policija.
Tužilac Ivanić je naveo da Šarić u jednom trenutku predlaže da neko obiđe kuću u kojoj je bio Stari i da proveri da li je uključeno svetlo. U drugom razgovoru Šarić kaže: „Ako su ih tamo odveli, onda je kraj.”
„Ovo je najrelevantniji razgovor koji potvrđuje činjenice koje se odnose na Šarića. Iz razgovora proizilazi da Šarić daje instrukcije Sokoviću i da je on osmislio način prodaje kokaina”, rekao je tužilac.
Advokat Sead Spahović, branilac Željka Vujanovića prigovorio je zbog toga što se razgovori slušaju redosledom kojim nisu vođeni, što stvara kontekst koji ne postoji. On je ukazao i na to što se u transkriptima nadimci Drug, Mali ili Čupavi pišu nekad malim, a nekad velikim slovom, kako tužiocu odgovara.
„Tako je Drug sa velikim D Šarić, a Mali je Anastazije Martinčić, dok napisani malim slovima ti nadimci mogu da se odnose na nekog drugog. Tužilac manipuliše dokazima, a Udba ne bira sredstva da uveri sud u ono što joj odgovara”, kazao je Spahović.
„Udba više ne postoji”, rekao je sudija Petrović.
„Verujte mi da je to Udba”, insistirao je branilac.
Advokat Gorana Sokovića Marko Kljajević naveo je da se ti transkripti nisu koristili pred nadležnim sudom u Milanu koji je i doneo pravosnažnu presudu o zapleni kokaina, a prema njegovim rečima, u presudu se ne pominju Šarić i Soković. On je dodao da tužilaštvo u nedostatku suštinskih dokaza koristi nezakonite dokaze – prisluškivane razgovore, za koje tvrdi da su pribavljeni bez odgovarajućih naredbi beogradskog Specijalnog suda.
D. Čarnić
objavljeno: 29.04.2014.
