Izvor: RTS, 02.Nov.2016, 16:36 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Pokrenuta procedura za kandidate za članove REM-a
Skupštinski Odbor za kulturu i informisanje je doneo odluke o pokretanju postupka za predlaganje kandidata za članove Saveta REM-a od strane univerziteta i o ponovnom pokretanju postupka za predlaganje kandidata od strane udruženja civilnog društva.
Postupak za predlaganje kandidata koje predlažu udruženja civilnog društva, čiji su ciljevi ostvarivanje slobode izražavanja i zaštita dece, biće zapravo >> Pročitaj celu vest na sajtu RTS << ponovljen, jer ni jedan od dva prethodno predložena kandidata, Milan Antonijević i Snežana Stojanović Plavšić, prilikom glasanja 14. oktobra nije dobio podršku poslanika.
Oni su tada, kako je rekla predsednica Odbora Maja Gojković, dobili svega "pet ili šest glasova".
Gojkovićeva je istakla da će novopredloženi kandidati biti pozvani da razgovaraju sa članovima Odbora, dodajući da se nada da udruženja neće predložiti iste kandidate.
Oštra polemika vlasti i opozicije
Sednicu Odbora obeležila je polemika predstavnika vlasti i opozicije da li je parlament narušio nezavisnost REM-a time što nije izabrao ni jednog od dva kandidata udruženja, ali i o tome ko koga uči demokratiji, a dotakli su se i 5. oktobra i nestanka umetničkih slika iz Parlamenta.
Predsednica Odbora Maja Gojković je istakla da parlament može da ne izabere ni jednog od predloženih kandidata, iako su oni ispunili sve zakonom propisane kriterijume, ukoliko poslanici, kao predstavnici građana, smatraju da kandidati nemaju potrebne kvalitete.
Poslanica LDP-a Nataša Mićić istakla je da Skupština može da ne izabere kandidate, ali da je politički loše što se parlament nije opredelio ni za Antonijevića ni za Plavšićevu, te da je time potcenjen predlagač, u tom slučaju predstavnici civilnog sektora.
"Nezakonito nije, ali je politički loše i nadamo se da će to biti ispravljeno", rekla je Mićićeva i dodala da se tada i opozicija obrukala, jer ni ona u najvećoj meri nije glasala "za".
Vesna Marjanović iz DS-a je upitala da li poslanička većina može da ne izabere ni jednog od predloženih kandidata, dodajući da ponavljanje postupka predlaganja kandidata, legalnog i legitimnog, ne može da služi na čast.
"Da je zakonodavac želeo da Skupština ili odbori budu jedini arbitar ko će biti članovi REM-a u svakom pojedinačnom slučaju, onda ne bi bilo potrebe da neko predlaže kandidate. Nego onda mi predložimo i biramo", rekla je Marjanovićeva, koja smatra da je REM telo koje štiti interes grđana.
Navela je i da o tome što kandidati udruženja civilnog društva nisu izabrani nije bilo nikakvog obrazloženja, kao i da se tada u raspravi za nekoga čulo da je izdajnik i strani plaćenik.
Na konstataciju Gojkovićeve da to nije tačno i da će to morati da pronađe u stenogramima, Marjanovićeva je rekla da će pronaći i da se nada da su stenogrami nedirnuti, mada je, kako je rekla, ne bi iznenadilo da se desilo suprotno.
Gojkovićeva je reagovala na te reči, navodeći da nema nikakvih intervencija na stenogramima i da ništa nije nestalo, te da u Skupštini fale jedino zapisnici posle izbora 2000. godine, koji su uništeni, kao i 1.500 slika iz Parlamenta koje su nestale 5. oktobra.
Gojkovićeva je dodala da Marjanovićeva, dok je bila na čelu Odbora za kulturu, ništa nije učinila da se to blago vrati parlamentu, na šta je Marjanovićeva odgovorila da to nije u nadležnosti predsednika Odbora.
Poslanik SNS-a Srbislav Filipović istakao je da poslanici kao predstavnici građana imaju pravo da budu i "za" i "protiv" i da je to demokratija.
Ocenio je da je za DS nedemokratsko sve što se ne slaže sa njihovim mišljenjem.
