Izvor: Politika, 09.Dec.2013, 22:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Ko je Vučićev izazivač –Cvijan ili Mišković
Vladimir Cvijan: Posle razgovora sa građanima, uglednim članovima SNS-a, sa diplomatama, pa i sa nekim liderima opozicije, odlučio sam da se kandidujem za predsednika SNS-a; Zoran Babić: Gospodin Cvijan može da kandiduje program Miroslava Miškovića u SNS-u, ali neće dobiti podršku ni u promilima
Nije poznato da li je lider naprednjaka Aleksandar Vučić mislio baš na Vladimira Cvijana kada je posle sednice Predsedništva stranke u petak rekao da nije glup da ne >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << vidi da „ima ideja da neko drugi vodi SNS” i da bi voleo da oni koji nisu zadovoljni kako vodi stranku izađu sa protivkandidatom. Ali upravo je Cvijan prihvatio Vučićev izazov i juče najavio svoju kandidaturu za predsednika SNS-a optuživši lidera stranke za uzurpaciju vlasti uz tvrdnje da se na Predsedništvu naprednjaka odlučuje ko će u državi biti uhapšen.
Odbacujući ove navode kao notorne laži, Zoran Babić, šef skupštinskih naprednjaka, tvrdi da je „Cvijan eksponent tajkunsko-političke sprege, a naručilac i potpisnik njegovih reči je Miroslav Mišković”.
Potresi u Srpskoj naprednoj stranci ušli su u novu fazu posle brzopotezne sednice Predsedništva SNS-a sa koje je najavljena vanredna izborna skupština te stranke 25. januara.
Cvijan, koji je na toj sednici dobio ukor zbog prethodnog „lošeg vladanja”, juče pre podne iznenadio je izveštače u Skupštini Srbije, osvrtom na poslednju sednicu Predsedništva SNS-a. On je optužio Aleksandra Vučića da je jedini razlog za odluku o vanrednim stranačkim izborima njegova želja da „eliminiše svakoga ko misli drugačije od njega i da bi tako apsolutizam koji sprovodi u Srbiji sproveo i u SNS-u”.
„Ja danas objavljujem da on neće biti jedini kandidat za predsednika SNS-a. Posle razgovora, koje sam za vikend imao sa građanima, uglednim članovima SNS-a, sa diplomatama, pa i sa nekim liderima opozicije, odlučio sam da se kandidujem za predsednika“, poručio je Cvijan i rekao da će njegov izborni štab biti u sedištu SNS.
Cvijan, kako je rekao, računa na podršku svih iskrenih članova SNS-a, koji se „ne plaše, a mnogi su se pasivizirali i povukli zato što se plaše i što o svemu odlučuje jedan čovek”. On je dodao: „U Beogradu su ljudi ozbiljno nezadovoljni, jer je jedan čovek odlučio da tamo dođe Goran Vesić, a da nikoga nije pitao. Ja nikada nisam upoznao Sinišu Malog, ko je njega predložio? Vidimo iz medija da je predložen zbog prijateljstva sa jednim čovekom.” Cvijan je odbacio tvrdnje da sve radi zato što nije dobio neku funkciju koju je želeo, jer, kaže, nije nikakvu funkciju ni tražio.
Cvijan je optužio Aleksandra Vučića za „nameštanje afera” navodeći da se sednice „Predsedništva pretvaraju u pravljenje biltena ko će sledeći biti uhapšen”. Cvijan tvrdi: „Pričalo se o hapšenjima Milana Beka, Miodraga Kostića, Dušana Spasojevića, samo zato što se usudio da kaže nešto protiv spoljne politike koja se trenutno vodi, zaprećeno je istragom protiv njega dok je bio ambasador u Turskoj. Otvoreno se govori i o hapšenju Mlađana Dinkića, Veroljuba Stevanovića, gradonačelnika Kragujevca, jer drugačije ne možemo da ga smenimo. Izdvojeno je i nekoliko naših gradonačelnika koje Vučić ne voli, kojima će biti ponuđeno da daju ostavke, ili će biti pokrenute istrage protiv njih. Neću da slušam na sednicama Predsedništva kako ćemo da hapsimo Dmitra Đurovića, direktora ’Koridora Srbije’, ili Marka Jakšića iz DSS-a, kako ćemo da otvorimo istragu protiv Čede Jovanovića, ili kako ćemo da privodimo Đilasa i predsednika opštine Čukarica, jer je iz DS-a, ili ćemo možda da otvorimo istrage protiv ljudi iz SPS-a, tu se maltene naručuje hapšenje Dušana Bajatovića, pominjan je i Krišan zato što je iz DS-a...”
Podsetili smo Cvijana da se odavno po medijima piše da iza njegovih napada na Vučića stoji Miroslav Mišković, koji ga, kako se navodi i finansira i pitali ima li istine u tome, ali nam je bilo potrebno da postavimo tri puta isto pitanje da bismo dobili sledeći odgovor: „Kad sam se učlanio u SNS, Aleksandar Vučić je rekao da sam jedan od najboljih pravnika koje poznaje. Imao sam priliku da vidim optužnicu i dokumenta protiv gospodina Miškovića. To je besmisleno. Proces protiv Miškovića je samo jedan oblik rešavanja određenih emotivnih problema određenih ljudi, a oni se ne smeju rešavati tako.” Kad smo i treći put pitali Cvijana, da li Mišković stoji iza njega, on je odgovorio: „Te optužbe su izneli određeni puleni, deca i ljudi koji su oko gospodina Vučića iz interesa, da bi bili članovi upravnih i nadzornih odbora. Da sam hteo da se bavim decom zaposlio bih se u vrtiću. Ako gospodin Vučić ima nešto da mi kaže, neka mi to on kaže u lice.”
Aleksandar Vučić, Vladimir Cvijan i Miroslav Mišković (Foto Ž. Jovanović, A. Vasiljević i Tanjug)
Pitali smo Cvijana i da li je o svojoj kandidaturi razgovarao sa Oliverom Antićem, savetnikom predsednika Srbije, koji je u medijima pominjan kao neko ko stoji iza njega, a Cvijan nam je odgovorio: „Sa profesorom Antićem i sa predsednikom Nikolićem još nisam razgovarao. Mnogo straha ima u SNS, Vučić je na sednicu Predsedništva došao sa dva bodibildera, sve sa oružjem, koji su ušli na sednicu i seli iza...”
Na Cvijanove optužbe reagovao je Zoran Babić, koji je pred novinare izašao sa pet članova Predsedništva stranke, koji su došli tu da potvrde da je sve što je Cvijan rekao „notorna laž i izmišljotina, oni su spremni i na poligraf da idu da se, i na taj način, vidi na čijoj je strani istina, a na čijoj su naručene neistine, iza kojih, verovatno stoji, bankovni račun”.
Babić je istakao da „celokupna javnost u Srbiji zna da je sve što je Cvijan izrekao neistina, jasno je svima da postoji sprega političkih i finansijskih lobija u ovoj zemlji, kojima smetaju Aleksandar Vučić i SNS”. Babić je naglasio da „postoje lobiji kojima smeta borba protiv kriminala i korupcije, a i ovo dešavanje potvrđuje istinitost reči Aleksandra Vučića od pre nekoliko meseci, kada je najavio spregu između tajkuna, političara i kriminalaca, koji žele da zaustave dalju reformu društva i borbu protiv organizovanog kriminala. Babić tvrdi da se na Predsedništvu razgovaralo o predsednicima opština i direktora javnih preduzeća, čijim radom „nismo zadovoljni, nikada se na Predsedništvu, ni na bilo kom organu SNS-a nije govorilo ni o kakvih hapšenjima, jer i gospodin Vučić i svi mi razlikujemo stranačke i državne funkcije”. On je rekao: „Zna se pozadina ovih napada, zna se naručilac. Očito je da su stavovi i politika gospodina Cvijana mnogo bliži gospodinu Miroslavu Miškoviću, nego politici SNS-a.”
I Babića smo morali dva puta da pitamo zašto jedan takav čovek kao Cvijan, kako ga on opisuje, nije isključen iz stranke i nismo dobili baš najjasniji odgovor. Prvi put nam je Babić odgovorio: „Mi negujemo demokratske tekovine, ne plašimo se nikoga, svako može da kandiduje svoj program. Gospodin Cvijan može da kandiduje program Miroslava Miškovića u SNS, a može tu politiku da kandiduje, možda, i kroz svoju stranku i da traži podršku građana Srbije. Siguran sam da je neće dobiti ni u promilima, ni u SNS, ni kod građana Srbije.” Probali smo još jednom, da saznamo zašto Cvijan nije isključen, kako je predlagao Radomir Nikolić, predsednik IO SNS-a, a Babić nam je odgovorio: „SNS se ne plaši nijednog pojedinca.”
Potpredsednik SNS-a Bratislav Gašić juče je u Kruševcu „potvrdio“ Babićeve kritike na račun Cvijana. On je Cvijanove izjave nazvao „notornim glupostima” i prokomentarisao da one dolaze zbog toga „što je Cvijanov poslodavac Mišković nervozan. Na sednici Predsedništva SNS o hapšenjima nije pomenuta nijedna jedina reč, a postoje stenografske beleške”, rekao je Gašić, dodajući, kako prenosi Tanjug, da je na sednici Predsedništva bilo reči i o analizi rada lokalnih funkcionera i direktora javnih preduzeća, kao i da se Cvijan tokom sednice slagao sa svime što je rečeno.
M. Čekerevac
----------------------------------------------
Stefanović: Zabrinut sam za Vučićevu bezbednost
Potpredsednik SNS-a Nebojša Stefanović, posle istupa Vladimira Cvijana, izrazio je zabrinutost za bezbednost Aleksandra Vučića, imajući u vidu, kako je rekao, udruživanje tajkunsko-političko-finansijskih klanova. On je rekao Tanjugu da „očigledno nema kraja udruživanju tajkunsko-političko-finansijskih klanova samo da bi se zaustavila borba protiv kriminala i korupcije i sačuvali sopstveni interesi”.
M. Č.
----------------------------------------------
Jovanović (LDP): Ne plašim se
Povodom navoda Vladimira Cvijana, Čedomir Jovanović, lider LDP-a, rekao je juče novinarima da se ne plaši za sebe i da gleda svoja posla. Prema njegovim rečima, „to je manir balkanskog špijuna, tu ima svega osim politike, to nije način na koji se rešavaju stvari unutar jedne stranke, ili na koji se vodi politika”.
Jovanović je kazao: „Nemam ništa protiv da svako polaže račune za ono što radi, ali ovu našu prljavu svakodnevicu, ne bih dodatno da šminkam tim crnim bojama, samo zbog kampanje SNS-a, ili njihovih međusobnih nesporazuma. Mi insistiramo na dogovoru u kome je nezaobilazan sagovornik, između ostalih, Aleksandar Vučić, sa svojom strankom. Ne interesuje me šta priča bilo ko na sednici Predsedništva SNS-a. Lično mislim da tu ima svega, osim politike.”
----------------------------------------------
Dinkić (URS): Ne bavim se SNS-om
Lider URS-a Mlađan Dinkić nije želeo, kako je rekao da se bavi SNS-om i „njihovim prljavim vešom, o svemu treba pitati predsednika SNS-a Aleksandra Vučića”.
----------------------------------------------
Potrebna podrška 15 opštinskih odbora
Prema Statutu SNS-a, da bi Cvijan bio kandidat za predsednika stranke treba da ga predloži najmanje 15 opštinskih odbora. U članu 45. statuta navodi se da predsednika stranke (čiji je mandat četiri godine) bira stranačka skupština, po pravilu, tajnim glasanjem, ali Skupštinamožedaodlučidase izborpredsednikaobavijavnimglasanjem. „Kandidatazapredsednikastrankemožedapredložinajmanje 15 opštinskihodbora. PredlogkandidatazapredsednikaStrankepodnosiseSkupštiniupisanomobliku”, navodi se u ovom članu statuta naprednjaka.
B. B.
----------------------------------------------
Anđelković: Cvijan kandidaturom kupuje vreme
Politički analitičar Dragomir Anđelković ukazuje da u svakoj partiji ima nezadovoljnih i oni sada mogu da se grupišu oko Cvijana i glasaju za njega, čime on odbija određeni značaj.
„Za Vučića to nije nikakva pretnja, ali ipak za njegov prestiž apsolutnog lidera verovatno i pet odsto podrške nekome ko ga tako izaziva kao Cvijan, nije dobro”, ocenjuje Anđelković, dodajući da Cvijan ne može da postigne bog zna kakav rezultat, ali da njegova logika verovatno i nije u tome. Anđelković ocenjuje da Cvijan ovim kupuje vreme – nekako je protiv demokratske procedure da se isključi iz stranke neko ko se kandiduje na izborima, a čak i posle poraza (jer izvesno je da nema nikakve šanse), ma kako da je prekršio stranačku disciplinu, nezgodno je isključiti nekoga ko je bio kandidat na partijskim izborima.
Cvijan vrlo vešto kupuje sebi opstanak u stranci, smatra Anđelković, primećujući i da se određeni broj ljudi oko Nikolića trenutno nalazi u otvorenom sukobu sa Vučićem i njegovim timom, a da u tom političkom obračunu Cvijan ima taktičku ulogu.
B. B.
objavljeno: 10.12.2013.
