Izvor: Radio Televizija Vojvodine, 15.Jul.2010, 21:16   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Čiplić: U Srbiji nema konstitutivnih naroda

BEOGRAD -

Ministar za ljudska i manjinska prava Svetozar Čiplić izjavio je jutros da u Srbiji, koja je građanska država, nema konstitutivnih naroda i da je ideja o autonomiji Sandžaka i posebnoj poziciji bilo koje nacionalne manjine, protivna ustavnom poretku Srbije.

Prema rečima Čiplića, kritike koje je njegovom ministarstvu uputio glavni muftija Islamske zajednice u Srbiji Muamer Zukorlić uobičajene su, a krajnja svrha i namera te priče, a pomalo, kako je rekao, >> Pročitaj celu vest na sajtu Radio Televizija Vojvodine << i predstave, je borba verskog lidera za ličnu političku poziciju i promociju.

Formiranje Saveta prema Ustavu

U Novom Pazaru, u organizaciji Bošnjačkog nacionalnog veća, koje resorno ministarstvo ne priznaje, juče je održana sednica Bošnjačkog nacionalnog sabora na kojoj je usvojena deklaracija u kojoj se kaže da su Bošnjaci konstitutivan narod u Srbiji.

Konstitutivna sednica Nacionalnog saveta Bošnjaka

Zukorlićeva opcija je zatražila razgovor sa predsednicima države i vlade o statusu Bošnjaka i odlučila da obnovi Narodno veće Sandžaka s ciljem afirmacije rešavanja statusa te, kako se navodi, regije.

Po ugledu na ZAVNOS

U Deklaraciji koju je u sredu usvojio Bošnjački nacionalni sabor stoji da su Bošnjaci konstitutivni narod koji žive u Srbiji, kao i da će biti obnovljeno Narodno vijeće Sandžaka koje bi, po ugledu na Zemaljsko antifašističko veće narodnog oslobođenja Sandžaka (ZAVNOS), trebalo da obezbedi regiju Sandžak sa administrativnom, političkom, kulturnom i svakom drugom autonomijom.

ZAVNOS je formiran 20. novembra 1943. godine u Pljevljima,.

Na skupštini koja je tada održana, Sandžaku je data autonomija koja nije dugo trajala, jer su visoki funkcioneri tadašnje Komunističke partije Jugoslavije predlagali da se Sandžak pripoji Crnoj Gori, da bi ona teritorijalno i po broju stanovnika bila uvećana i ojačana kao republika.

Međutim 29. marta 1945. godine autonomija Sandžaka je ukinuta, a njegova teritorija podeljena na dva dela - jedan koji je pripadao Crnoj Gori i drugi koji je pripao Srbiji.

Gostujući u Jutarnjem dnevniku Radio-televizije Srbije, Čiplić je rekao da su svi nacionalni saveti nacionalnih zajednica formirani dvotrećinskom većinom i da je to pravilo preuzeto iz Ustava.

Bilo kršenja izborne volje Bošnjaka

Čiplić je potvrdio da je bilo kršenja izborne volje Bošnjaka kada su praktično dve liste - jedna koju podržava Sulejman Ugljanin i druga koju podržava Rasim Ljajić imale većinu, ali su se stvari iskomplikovale, a "okidač" je bio kada su dvojica većnika podržala Zukorlićevu Bošnjačku kulturnu zajednicu.

Podsetivši da je produžen rok za formiranje Bošnjačkog nacionalnog saveta i posle 9. jula, Čiplić je rekao da su u toku razgovori i konstituisanju tog saveta, kao i da, kako smatra, postoje dve mogućnosti.

Jedna mogućnost je da se formira nacionalni savet sa većinom, koja je bila na izborima i izbornim rezultatima, a druga je da se ne formira nacionalni savet i tada bi se formirao privremeni organ do sprovođenja novih izbora, ukazao je Čiplić.

Ministar se založio za kompromis tako što bi, kako je rekao, dve liste, koje imaju većinu, formirale tela i predsednika.

Vukadinović: "Strela je odapeta"

Politički analitičar Đorđe Vukadinović ocenio je danas da muftija Muamer Zukorlić svojim angažmanom u poslednje vreme narušava krhku stabilnost na srpskoj političkoj sceni i relativno poverenje između Bošnjaka i Srba uspostavljeno tokom mandata više vlada posle 2000. godine.

Vukadinović je, povodom juče usvojene Deklaracije Bošnjačkog nacionalnog sabora i neodmerenih poruka koje je Zukorlić izrekao na centralnom trgu u Novom Pazaru, ukazao da u Srbiji svi teško žive, bez obzira na pol, nacionalnost i veroispovest i da u tom smislu nije teško mobilisati i manipulisati tim nezadovoljstvom pod bilo kojim izgovorom.

"Rekao bih da Zukorlićeve izjave na neki način predstavljaju kontinuitet njegovog delovanja na javnoj političkoj sceni tokom dužeg niza godina, a poslednjih meseci je to radikalizovano i intenzivirano", naveo je on.

Vukadinović kaže da se plaši da je Zukorlić "strela koja je odapeta", ali da nije jasno da li ju je neko drugi odapeo ili je to, pak, muftijin lični projekat.

"Ali, ako je sam strelac pomalo nepoznat, meta je poznata i nesumnjivo je to ova krhka stabilnost na srpskoj političkoj sceni i relativno poverenje između Bošnjaka i Srba uspostavljeno tokom mandata više vlada posle 2000. godine", naveo je Vukadinović.

Dupla kritika NVO CRCD

Centar za razvoj civilnog društva (CRCD) iz Zrenjanina oštro je danas kritikovao i vlast u Beogradu, i sandžačkog muftiju Muarema Zukorlića zbog "neodgovornih" i "zapaljivih" izjava.

CRCD je u saopštenju ocenio da je Ministarstvo za ljudska i manjinska prava "arbitrarno" suspendovalo konstituisanje Bošnjačkog nacionalnog veća, a da je Zukorlić juče koristio rečnik sličan onom kojim su Srbi sa Kosova krajem 1980-ih godina huškani na sukobe.

"Sve to dovodi do povećanja opasnosti po stabilnost Srbije. Zukorlićevo neodgovorno ponašanje omogućeno je nezakonitim ponašanjem Ministarstva za ljudska i manjinska prava", ocenila je ta nevladina organizacija.

Izgleda, kazao je on, da je ta konstruktivnost, koja je bila obezbeđenja u odnosima na relaciji Beograd - Novi Pazar, sada dovedena u pitanje ili Zukorlićevim ličnim političkim ambicijama ili nekoga čiji je on eksponent.

"Sada se vidi kakva je bila greška napravljena 2002. godine kada je Zukorlić, mimo svih pravila i procedura dobio univerzitet koji je potom poslužio daljoj radikalizaciji, a on lično priznat kao dominantan ne samo kao duhovni, nego i svetovni, pa i kulturni faktor u Sandžaku", naveo je Vukadinović.

Kasnije je, objasnio je, bilo nastojanja da se umanji efekat greške koja je time napravljena, ali se Zukorlić, po njegovom mišljenju, u međuvremenu, u nekim međunarodnim krugovima, pozicionirao kao faktor na koji se može računati za slučaj potrebe pritiska na Beograd.

Nastavak na Radio Televizija Vojvodine...