Izvor: Radio Televizija Vojvodine, 29.Nov.2009, 15:05 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Varadi: Mišljenje MSP uticaće na politiku prema Kosovu
BEOGRAD - Stav Međunarodnog suda pravde u Hagu o saglasnosti jednostranog proglašenja nezavisnosti Kosova sa međunarodnim pravom, koji se može očekivati do leta iduće godine, imaće nespornu pravnu i moralnu težinu, ali i veliki uticaj na buduće političke poteze, ocenio je profesor Tibor Varadi.
Po okončanju desetodnevne javne rasprave, koja počinje 1. decembra pred MSP, sud bi u roku ne kraćem od tri meseca, ali najverovatnije za šest meseci mogao da odluči i obelodani >> Pročitaj celu vest na sajtu Radio Televizija Vojvodine << stav o legalnosti deklaracije kosovskih institucija o samoproglašenoj nezavisnosti, kazao je profesor međunarodnog prava Varadi Tanjugu.
"Ukoliko savetodavno mišljenje Međunarodnog suda pravde bude išlo u prilog Srbiji, ona će dobiti podršku međunarodnog prava za tvrdnje da je jednostrano proglašenje Kosova bilo nelegalno, odnosno da nije saglasno međunarodnom pravu što bi bio veliki dobitak i u političkom smislu", istakao je Varadi.
Pravno pitanje će dobiti pravni odgovor
On je pak napomenuo da će "pravno pitanje, kakvo je ovo, dobiti i pravni odgovor, ali da će politički efekti u velikoj meri zavisiti od mišljenja suda".
Savetodavno mišljenje suda nema obavezujuće dejstvo, ali ima nespornu pravnu i moralnu težinu, ukazao je Varadi i podsetio na "žestoko lobiranje kada su Ujedinjene nacije odlučivale da li će da to pitanje da postave Međunarodnom sudu pravde".
"Iako ne obavezuje, mišljenje MSP ima vrlo veliki autoritet i snagu tim pre što se i zemlje koje su priznale nezavisnost Kosova, kao i one koje to nisu, pozivaju na međunarodno pravo", ukazao je profesor koji je godinama zastupao stavove naše države pred MSP.
Varadi od suda očekuje da se, posle rasprave i proučavanja argumentacije, izjasni "šta je zapravo stav međunarodnog prava o jednostranom proglašenju nezavisnosti Kosova". On je objasnio da je ovaj postupak otvoren za sve članice UN, pošto nije pokrenut po tužbi Srbije, već na zahtev Generalne skupštine UN.
Ukazao je da se nikada nije desilo da su sve članice UN učestvovale u nekoj raspravi i ocenio da se vrlo veliki broj država - njih 30 - prijavio za raspravu. Tokom javne sednice, države članice UN kao i kosovski predstavnici, iznosiće svoja mišljenja i moglo bi da dođe i do direktnih sučeljavanja stavova, dodao je profesor.
Savetodavno mišljenje
Takođe je, prema njegovim rečima, "zamislivo da nakon dvonedeljne usmene rasprave sud strankama pruži još jednu šansu da podnesu pismene podneske", ali je to, kako je naveo, "malo verovatno".
Za 62 godine, svog postojanja Međunarodni sud pravde je 25 puta pozivan da iznese "savetodavno mišljenje" po nekom pitanju.
Za razliku od opcije podnošenja tužbi protiv država koje su priznale Kosovo kao nezavisnu državu, što bi značilo da sud treba da odluči da li je nečije priznanje u redu, ovde je pitanje koje je postavljeno sudu mnogo direktnije - "da li je samoproglašavanje nezavisnosti u skladu sa međunarodnim pravom".
Generalna skupština UN prihvatila je 8. oktobra 2008. godine većinom glasova nacrt rezolucije Srbije kojom se od Međunarodnog suda pravde traži savetodavno mišljenje. Za rezoluciju Srbije glasalo je 77 prisutnih država, protiv je bilo šest, dok su 74 bile uzdržane.
Nastavak na Radio Televizija Vojvodine...
