Izvor: Politika, 22.Maj.2007, 12:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Revizorski izveštaji o izborima nepotpuni
Predstavnici Transparentnosti Srbija i Cesida ukazali da se izveštaj odnosi samo na podatke koje su stranke same dostavile
Revizorski izveštaj o finansiranju predizborne kampanje nije potpun i ne odgovara realnom iznosu sredstava, koja su potrošili učesnici januarskih parlamentarnih izbora, ocenili su juče stručnjaci nevladinih organizacija Transparentnost Srbija i Cesid.
Republička izborna komisija je izveštaj usvojila u subotu većinom glasova, ali se u delu >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << javnosti i dalje spominje dilema da li su zaista bile sprečene sve zloupotrebe, koje su moguće zbog interesa političkih partija.
Jedna od dve ovlašćene revizorke Radica Aleksić rekla je na sednici RIK-a da su praćeni promet sredstava i isključivo one transakcije koje su se obavljale preko računa, ali je i sama priznala da nije bila moguća efikasna kontrola u slučajevima direktnih uplata donacija.
Izvršni direktor Transparentnosti Srbija Nemanja Nenadić je rekao da javnost nema pouzdan pokazatelj da li su poštovana pravila o finansiranju predizborne kampanje. On je ocenio da se izveštaj odnosi samo na podatke koje su učesnici sami dostavili, da nije proveravano da li su imali i druge rashode i da se ne vidi da su proveravane tvrdnje stranaka o korišćenju izvora prihoda kao što su imovina, legati i članarina.
Nenadić je ukazao na nelogični nalaz u izveštaju da je jedino Pokret snaga Srbije prekoračio dozvoljeni limit, iako ima i stranaka koje su potrošile znatno više sredstava, na nedostavljanje kompletne dokumentacije i na formalne propuste.
Ističući da je RIK, ukoliko je bilo kršenja zakona, ovlašćen da pokrene prekršajni postupak, on je dodao da bi, ako to ne učini, za godinu dana prekršaji mogli zastareti.
Đorđe Vuković iz Cesida tvrdi da je iznos sredstava koje su učesnici izbora morali da potroše čak višestruko veći nego što je prikazan u izveštaju, da je članovima RIK-a bilo u interesu da glasaju za izveštaj i da postoji "zavera ćutanja". Vuković je naveo da i u mnogo razvijenijim demokratijama donacije ostaju tajna, ali da je kod nas problem u tome što ne znamo do kraja kako je potrošen državni novac.
On je ocenio da je ključni problem nepostojanje nezavisnih institucija, koje bi imale moralni integritet i da je potreban novi liberalniji zakon, koji neće ograničavati stranke u prikupljanju sredstava i za koji će Cesid dati preporuke.
Tanjug
[objavljeno: 22.05.2007.]
