Izvor: Politika, Beta, Fonet, 29.Avg.2009, 23:10 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Postignut dogovor o medijskom zakonu
U G17 plus tvrde da prihvatanjem amandmana LDP-a suština tog akta nije bitno izmenjena
Demokratska stranka i G17 plus prihvatili su amandman Liberalno-demokratske partije na Zakon o javnom informisanju, čime je obezbeđena većina za usvajanje tog akta u Skupštini Srbije u ponedeljak. „LDP je dobio podršku predlagača izmena i dopuna Zakona o informisanju za sve primedbe i zahteve usaglašene s Nezavisnim udruženjem novinara Srbije i misijom OEBS-a”, saopšteno >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << je juče iz LDP-a.
„Izmene Zakona o informisanju biće usvojene uz prihvatanje amandmana kojima se ukida obavezan depozit za osnivanje medija. Takođe, ukida se i zabrana rada medija u slučaju blokade računa duže od 90 dana i kao metod rešavanja ovog problema prihvata postojeće stečajno zakonodavstvo. Uvodi se i obavezno pravljenje razlike u kaznenoj politici kroz drugačiji tretman odgovornosti za nenamernu grešku i kontinuiranog kršenja slobode informisanja. Procedura prenosa vlasništva nad medijima biće detaljno razrađena podzakonskim aktima kako bi se obezbedila primena opštih pravila pravnog prometa, uz garancije slobode raspolaganja, ali i sprečavanje izbegavanje pratećih obaveza”, navodi se u saopštenju LDP-a.
Funkcioner LDP-a Zoran Ostojić juče nije želeo da za „Politiku” prokomentariše dogovor postignut sa G17 plus i DS-om. Ni poslanik LDP-a Vesna Pešić, koja je ranije najavila da neće glasati za predložene izmene medijskog zakona čak i ako njena stranka tako odluči, nije juče za naš list želela da otkrije da li je promenila mišljenje.
S druge strane, član predsedništva G17 plus Vlajko Senić potvrdio je da je ta stranka s DS-om i LDP-om postigla dogovor da vladin Predlog izmena i dopuna Zakona o javnom informisanju sutra bude usvojen na sednici Skupštine Srbije. U G17 plus su za „Politiku” rekli da je zapravo prihvaćen „samo jedan amandman LDP-a” i to onaj koji se odnosi na gašenje medija čiji je račun u blokadi duže od tri meseca.
„Svi drugi amandmani već su se nalazili u vladinom predlogu”, rekli su juče u G17 plus, naglašavajući da prihvaćeni amandman bitno ne menja suštinu predloženog zakona. Podsetimo, još koliko u petak šefica poslaničke grupe G17 plus Suzana Grubješić je izjavila da bi usvajanje amandmana opozicionih stranaka „suštinski izmenilo i obesmislilo predložene promene”.
„Dogovoreno je da bude prihvaćen amandman opozicije koji predviđa brisanje odredbe o privremenoj obustavi delatnosti osnivača medija kojima je račun u blokadi duže od 90 dana jer je dodatnim pravnim analizama utvrđeno je da će taj problem efikasnije biti rešavan kroz primenu stečajnog zakonodavstva”, rekao je Vlajko Senić. Kako je objasnio, pojedini mediji izbegavaju plaćanje sudskih novčanih kazni i drugih obaveza tako što fiktivno prenose vlasništvo na nove kompanije koje osnivaju.
„Član predloga zakona koji se odnosi na mogućnost prenosa prava vlasništva ostaje u dokumentu jer se njime ne sprečava prodaja ili prenos javnog glasila, već se novi vlasnik obavezuje da solidarno odgovara za sve obaveze proizašle iz poslovanja određenog medija.” Senić je ponovio da G17 plus smatra da se izmenama Zakona ne uvodi cenzura i medijski mrak, već stvarna odgovornost i sankcije za laži i klevete objavljene u medijima.
Za Udruženje novinara Srbije čak i ovako „popravljen” predlog zakona je neprihvatljiv. UNS ne odustaje od protesta ispred Skupštine Srbije zakazanog za sutra u 10 časova. Iz UNS-a su juče još jednom upozorili javnost na pogubne posledice predloženih izmena Zakona o javnom informisanju koje je „Ministarstvo kulture pisalo u tajnosti i po hitnom postupku”.
U saopštenju koje je prenela Beta UNS je nazvao „potpunom neistinitom” izjavu poslanika LDP-a Ivana Andrića da bi sporni zakon „postao prihvatljiv medijskim udruženjima ako bi bila usvojena dva amandmana koje LDP podržava”.
„Našem protestu se u međuvremenu pridružila gotovo celokupna stručna javnost u Srbiji, kao i Međunarodna federacija novinara, te organizacije poput OEBS-a i Saveta Evrope”, rekli su u UNS-u i dodali da je Ministarstvo kulture ostalo gluvo na ove apele. Još jednom UNS je pozvao Demokratsku stranku i njenog predsednika da „spreče donošenje ovog rđavog i antievropskog zakona”.
-----------------------------------------------------------
OEBS: Nije bilo prilike za javnu raspravu
Predlog Zakona o javnom informisanju ima dobrih strana, ali ima i odredbi prema kojima smo skeptični, rekao je u intervjuu Fonetu šef misije OEBS-a Hans Ola Urstad. On je podsetio da se OEBS jasno odredio prema predloženim izmenama.
„Podržavamo odredbe koje se bave većom odgovornošću vlasnika medija, distributera i urednika i po tome smatram da je ovo dobar predlog zakona o informisanju. Međutim, voleli bismo da je bilo više vremena za debatu i javnu raspravu”, rekao je Urstad.
M. Albunović
[objavljeno: 30/08/2009]
