Izvor: Radio Televizija Vojvodine, 01.Avg.2014, 13:15   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Polemika o sankcionisanju cenzure i autocenzure u medijima

Skupština Srbije završila je danas raspravu o amandmanima na tri medijska zakona - o javnom informisanju i medijima, o elektronskim medijima i o javnim medijskim servisima. Za sutra je najavljno glasanje o setu medijskih zakona. Današnju raspravu je obeležila žustra polemika da li i autocenzuru treba uvrstiti u zakon o javnom informisanju i medijima i precizirati da je informisanje slobodno i da ne podleže cenzuri i autocenzuri.

To je amandmanom zatražila Nova demokratska >> Pročitaj celu vest na sajtu Radio Televizija Vojvodine << stranka (NDS). Taj amandman je vlada odbila jer, kako je navela u obrazloženju, atocenzura nije predmet zakona već je stvar ličnog integriteta svakog pojedinca.

Poslanica NDS Branka Karavidić pitala je ako je autocenzura kršenje profesionalnih normi, ne zna zašto ne može da se nađe u zakonu.

Ministar kulture Ivan Tasovac je kazao da je autocenzuru nemoguće sankcionisati.

"Kako mislite da kaznite novinara koji se autocenzurisao", upitao je Tasovac i naveo da su novinarska udruženja dala predloge kroz amandmane a da nijedno udruženje nije predložilo uvođenje autocenzure u zakon.

Šef poslaničke grupe Demokratske stranke Borislav Stefanović rekao je da to što je autocenzura unutrašnji psihološki proces ne znači da ne može ući u zakonski predlog jer nema sankcije.

"Ne postoji sankcija za nesavesnost, jer je to lični odnos", rekao je Stefanović.

On je negodovao jer, kako je naveo, predstavnika opozicije nema u elektronskim medijima.

"Taj koji kaže da je za vreme Borisa Tadića bio veći medijski mrak ima ozbiljan problem", kazao je Stefanović.

Povodom Stefanovićeve izjave da je autocenzura kukavičluk novinara, šef poslaničke grupe Srpske napredne stranke Zoran Babić naveo je da je novinarstvo časno i opasno zanimanje svuda u svetu i da je sramotno i strašno da se novinari nazivaju kukavicama naročito od onog "čoveka koji nije definisao da li ima autocenzuru ili ima strah jer nema argumenata".

Babić je kazao da se juče Stefanović nije javljao u sali kada je premijer Aleksandra Vučić u parlamentu odgovarao na pitanja poslanika i upitao da li je kod Stefanovića radila autocenzura ili je to bio strah.

Poslanica SNS Marija Obradović odbacila je navode da predstavnika opozicije nema u medijima navodeći da opozicija ima najveći broj pres konferencija u parlamentu iz koga svakodnevno izveštava oko 30 novinarskih ekipa.

Poslanik Nove stranke Zoran Živković rekao je da ne veruje u autocenzuru ali i naveo da postoji cenzura.

"To (cenzuru) je uveo (Vojislav) Koštunica, unapredio Tadić i na tome doktorirao Aleksandar Vučić", rekao je Živković i naveo da vlast treba da omogući slobodu medija.

On je ocenio da je zakon dobra osnova za borbu protiv cenzure ali i naveo da u Srbiji ima mnogo dobrih zakona koji se ne sprovodi i da vlada konkretno treba da pokaže da želi da sprovede zakon.

Šef poslaničke grupe SNS Zoran Babić kazao je da su izrečene paušalne stvari i da je istina da je, po mišljenju mnogih međunarodnih organizacija, Srbija po slobodi medija među svima na prostoru bivše Jugoslavije odmah iza Slovenije i da je na boljem mestu od nekih članica EU navodeći Hrvatsku.

Babić je kazao da se kada se cepaju novine pred televizijskim kamerama šalje poruka da bi se to isto uradilo i s novinarima, misleći na Živkovića koji je svojevremeno pocepao list "Kurir".

Zoran Živković je kazao da svako ko u Srbiji želi da razume šta se oko njega dešava i ima minimum razuma i nešto malo inteligencije znao bi da to "što je cepao nisu novine nego se prodaje na kiosku" i da "ljudi koji drže do sebe teško da mogu da to nazovu novinama".

U parlamentu traje rasprava o amandmanima na predloge zakona o javnom informisanju i medijima, o elektronskim medijima i o javnim medijskim servisima.

Odbor Skupštine Srbije za kulturu i informisanje u četvrtak uveče je odobrio 23 od ukupno 217 predloženih amandmana na tri medijska zakona.

Na Predlog Zakona o medijima i javnom informisanju bilo je podneto 95 mandata, a prihvaćeno je 10 amandmana, od čega pet opozicionih.

Na Predlog Zakona o elektronskim medijima prihvaćeno je sedam amandmana, a među njima jedan amandman opozicije.

Na Predlog Zakona o javnim medijskim servisima prihvaćeno je šest amandmana, od čega su tri opoziciona.

Ti zakoni predviđaju povlačenje države iz vlasništva do 1. jula 2015. godine, uvođenje projektnog finansiranja, ukidanje televizijske pretplate i od 2016. godine uvođenje takse koja neće prelaziti iznos od 500 dinara.

Stefanović: Zakon omogućava kartelizaciju medija

Šef poslaničke grupe Demokratske stranke izjavio jeda predloženi medijski zakoni ostavljaju mogućnost za pojavu "kartelizacije" u medijima.

"Postoji mogućnost da nijedan emiter ne pređe 35 odsto udela u gledanosti, što znači da jedan medijski tajkun, a ima ih dosta koji su bliski vlasti, može da napravi nekoliko TV stanica i na taj način pokrije celo tržište", rekao je Stefanović novinarima u Skupštini.

On je upozorio da će se u periodu od ukidanja pretplate do uvođenja takse javni servis finansirati iz budžeta i ocenio da će to ugroziti njegovu objektivnost.

"Smatram da je to ugrožavanje slobode izveštavanja i objektivnosti javnog servisa, koji je već sada ugrožen dubokom autocenzurom", dodao je on.

Prema njegovim rečima, na državnim medijima nema opozicije i kritičkog mišljenja a predloženi zakon će "zacementirati" takvo stanje.

SNS: Nema osnova za ozbiljnu kritiku medijskih zakona

Poslanici Srpske napredne stranke danas su poručili da će set medijskih zakona biti veliki plus na putu evrointegracija Srbije, i da suštinsku primedbu trima zakonima mogu da daju samo kritizeri koji se nadaju ubiranju jeftinih političkih poena.

Poslanik SNS Vladimir Đukanović izjavio je novinarima u parlamentu da je vlada prihvatila više od 20 amandmana koji popravljaju inače dobre medijske zakone, koji će na efikasan način garantovati zaštitu novinara, slobodu štampe i informisanja i regulisati pitanje vlasničke strukture u medijima.

"Verujem da suštinskih zamerki na zakone nema, osim ukoliko neko ne želi da kritizerstvom ubira političke poene", kazao je Đukanović, podsetivši da su stranke opozicije kada su bile na vlasti donele cenzorski zakon o informisanju.

Sada se donose zakoni koji će, nadam se, biti obeleženi kao veliki plus na našem evropskom putu", rekao je Đukanović.

Poslanik SNS Aleksandar Jovičić smatra da je ponašanje NDS i DS povodom medijskih zakona tragikomično, jer istovremeno kažu da država kontroliše medije i izražavaju bojazan kada je reč o privatizaciji medija.

"DS nema rešenje i spremna je da kritikuje sve, pa čak i ono što je dobro za naše građane. Strah pokazuju oni koji su na tajanstven način omogućili privatizaciju 'Politike' i 'Novosti' pod okriljem Miroslava Bogićevića i Miroslava Miškovića", rekao je Jovičić.

Predloženi set medijskih zakona će upravo, prema Jovičićevim rečima, onemogućiti da Bogićević, Mišković ili bilo ko treći privatizuje medije "iza zavese i na potpuno tajanstven način".

Veselinović: NDS ne može da podrži set medijskih zakona

Nova demokratska stranka izrazila je danas nezadovoljstvo zbog toga što vlada nije prihvatila neke od njenih amandmana na set medijskih zakona kojima bi se, kako smatraju u toj stranci, stanje na medijskoj sceni Srbije suštinski poboljšalo, i da zato ne može da podrži te zakone.

Poslanik NDS Janko Veselinović je novinarima u parlamentu rekao da je predlagač prihvatio amandmane tehničkog karaktera, dok oni suštinski važni, poput amandmana kojim je u Predlog zakon o javnom informisanju i medijima trebalo da bude unet pojam autocenzure, nisu prihvaćeni.

"Novinari najbolje znaju da li ima autocenzure i da li mogu da o svim događajima izveste kako im novinarska etika nalaže. Sigurni smo, takođe, da u sadašnjoj medijskoj sceni opozicija nije zastupljena onako kako bi trebalo da bude u jednoj demokratskoj državi", kazao je Veselinović.

UNS: Ne dozvolite pomor lokalnih medija

Udruženje novinara Srbije (UNS) razočarano je odlukom Vlade da ne prihvati brojne amandmane koji su mogli da poboljšaju predloge medijskih zakona, a posebno predlog da opštine i gradovi za projektno finansiranje javnog interesa u oblasti informisanja izdvajaju najmanje dva odsto budžeta.

"UNS ponovo poziva narodne poslanike da podrže amandman koji predstavlja jedinu šansu za opstanak lokalnih i regionalnih medija kada se država povuče iz vlasništva", navodi se u saopštenju UNS-a.

To udruženje je apelovalo i na Vladu Srbije da preispita odluku kojom je odbacila amandman UNS-a sa obrazloženjem da bi opredeljivanje iznosa kojim bi lokalne samouprave trebalo da finansiraju medije "značilo zadiranje u njihova ustavna prava".

"UNS ponovo podseća Vladu i poslanike da je Zakonom o finansiranju političkih aktivnosti predviđeno finansiranje političkih stranaka i iz budžeta opština i gradova u tačno propisanom iznosu, što za narodne poslanike i Vladu nije predstavljalo 'zadiranje u ustavna prava lokalne samouprave'", naveo je UNS.

To udruženje je istaklo da, ako ne bude propisan minimalan iznos za projektno finasiranje, preti opasnost da se, posle privatizacije, nastavi opšti pomor lokalnih medija od kojih bitno zavisi informisanje građana Srbije.

"UNS smatra da još uvek nije kasno da se prihvatanjem ovog amandmana izbegne odumiranje lokalnog informisanja, posebno imajući u vidu činjenicu da bi, ukoliko ne bude propisan minimalan iznos za projektno finansiranje medija, lokalne vlasti imale u rukama jak ucenjivački potencijal", naveo je UNS.

Nastavak na Radio Televizija Vojvodine...