Izvor: S media, 16.Jul.2009, 20:50   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Opozicija kritikovala predložene zakone

Poslanici opozicije kritikovali predložene izmene Zakona o javnom informisanju i Predlog zakona o kulturi, navodeći da neće doprineti uredjenju tih oblasti.

U objedinjenoj načelnoj raspravi o ta dva zakona, poslanici Srpske radikalne stranke ocenili su da će predloženi zakon o kulturi dovesti do još veće nedorečenosti u toj oblasti i da neće rešiti elementarne probleme u kulturi.

Radikali su ocenili da je kultura u Srbiji postala "deo sive zone" i da se "jedan >> Pročitaj celu vest na sajtu S media << deo mafije nalazi i u oblasti kulture" navodeći, kako su rekli, "pljačku" u Muzeju istorije Jugoslavije u kojem je radio "falsifikator umetničkih dela".

Niz kritika radikali su uputili i na predložene izmene Zakona o javnom informisanju navodeći da je nedemokratski i da neće glasati za njega, a Marina Raguš je pitala prisutne da li ih zakon "podseća na pravi reformski udbaški zakon".

Poslanica Demokratske stranke Srbije Svetlana Stojanović ocenila je da je predloženi zakon o kulturi prazan, deklarativan i da neće rešiti konkretne probleme.

Ona je dodala da se u zakonu ne dotiče pitanje privatizacije i da nije odredjeno koje se institucije kulture mogu privatizovati, a koje ne mogu.

Govoreći o izmenama Zakona o javnom informisanju, poslanik DŠ-a Zoran Šami rekao je da se zalaže za profesionalizaciju medija, ali ne na predloženi način.

On je rekao da je protiv "blaćenja i pljuvanja" u medijima ali da smatra da kazne ne treba da budu na nivou predloženih.

Šami je ocenio da su izmene Zakona o informisanju predložene jer je "neki ministar uvredjen i zato što se nekom tajkunu ne svidja 'Insajder'".

Šef poslaničke grupe Liberalno demokratske partije Čedomir Jovanović ocenio je da predloženim rešenjima u zakonu o kulturi neće biti moguće sprovesti departizaciju i depolitizaciju u toj oblasti.

Jovanović je rekao da je potrebno postojanje Saveta za kulutru, ali je kritikovao njegovu strukturu ocenjujući da savet treba da bude efikasno telo, što neće biti moguće predloženim rešenjima.

Kada je reč o izmenama Zakona o informisanju, Jovanović je naveo da je ministar kulture Nebojša Bradić propustio da kaže da li postoji podrška vladajuće koalicije za taj zakon, ali nije rekao kako će se LDP o tom zakonu izjasniti.

Poslanik Demohrišćanske stranke Srbije Vladan Batić rekao je da ta stranka jeste za uredjenje oblasti medija, da se spreči objavljivanje skaradnih sadržaja i za oštrije kazne za one koji uništavaju ljudske sudbine, ali da nije za gašenje medija.

Batić je naveo da je vladajuća većina "dozvolila da bude udarna pesnica Mladjana Dinkića jer je jasno da iza tog brzopoteznog zakona stoji institucija zvana Mladjan Dinkić".

Saša Milenić iz poslaničkog kluba G17 plus kazao je da će ta poslanička grupa glasati za predložene izmene Zakona o javnom informisanju i ocenio da su "vrlo neadekvatne ocene poluprivatnog karaktera" koje su se mogle čuti tokom rasprave da je zakon "interes jedne stranke, jedne vlade i jednog čoveka".

On je naveo da je zajednički osnov izmena Zakona o javnom informisanju i zakona o kulturi želja da se afirmiše odgovornost i dodao da je zajednicki cilj tih zakona zaštita gradjanske javnosti.

Ministar za kulturu Nebojša Bradić izjavio da izmene i dopune Zakona o javnom informisanju neće ugroziti slobodu medija, već će podići stepen odgovornosti javnih

glasila.

Obrazlažući poslanicima predložene izmene, ministar je kazao da će stepen odgovornosti medija biti podignut da bi se zaštitila prava gradjana koja mogu biti ugrožena nesavesnim medijskim ponašanjem.

On je naveo da se postojeći zakon u primeni pokazao kao neefikasan, zbog čega su, kako je rekao, bile potrebne njegove hitne izmene.

Bradić je dodao da je donošenje zakona po hitnom postupku neophodno kako bi se sprečilo nastajanje štetnih posledica po život i zdravlje gradjana, kao i štetnih posledica za rad organa, organizacija i drugih pravnih lica koje neobjektivno izveštavanje može prouzrokovati.

Prema njegovim rečima, "informisanje kao delatnost od opšteg interesa, ozbiljno je dovedeno u pitanje u domenu objektivnog izveštavanja".

"Koštanje jednog unižavanja, blaćenja, proglašavanja krivim pre nego što se dokaže, pucanja rečima na nekog mora biti toliko visoko da se tom životu povrati makar deo dostojanstva", istakao je Bradić.

"I upravo kao protivteža tom životu osakaćenom teškim rečima, ovim predlogom je osmišljena visoka odšteta za to osakaćenje, jer se time ne štiti samo poniženi i oštećeni pojedinac, već se kroz zaštitu pojedinca, štiti ugroženo društvo i civilizacijske vrednosti", ocenio je Bradić.

Obrazlažući Predlog zakona o kulturi, on je naveo da će taj zakon doprineti poboljšanju položaja svih aktera kulturne politike i da je jedan od osnovnih ciljeva zakona jasno definisanje obaveza i odgovornosti javne uprave prema akterima kulturne politike, ali i obrnuto.

Ministar je kazao da je to krovni zakon u oblasti kulture i da će biti osnova za donošenje 12 podzakonskih akata neophodnih za njegovu primenu.

Predlogom zakona je predvidjeno donošenje dugoročne strategije razvoja kulture, formiranje Nacionalnog saveta za kulturu, rekao je Bradić i dodao da je novina i to što se direktor ustanove imenuje na osnovu prethodno sprovedenog javnog konkursa, na period od četiri godine.

Nastavak na S media...

RTS: Skupština o budžetskom sistemu

EMportal: Završena rasprava o amandmanima

RTS: Glasanje i vanredna sednica u Skupštini

RTS: Usvojen Zakon o budžetskom sistemu

Radio Televizija Vojvodine: Skupština usvojila zakon o radu, strah od prinudnih odmora