Izvor: Blic, Beta, 20.Avg.2009, 09:25 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Opštinski sudija ne poznaje Ustav Srbije
Novi Sad, Beograd - Propust novosadskog Opštinskog suda, koji je imao ustavnu i zakonsku obavezu da optuženom Goranu Davidoviću, jednom od predvodnika neonacističke organizacije „Nacionalni stroj", dostavlja spise na ćirilici, Srbiju je mogao da košta gubitka spora pred Sudom za ljudska prava u Strazburu da Okružni sud nije poništio presudu, smatraju pravni stručnjaci.
- Sudovi moraju da poštuju ljudska prava garantovana Ustavom, zakonom i Evropskom konvencijom o >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << ljudskim pravima. Kao i u svakom drugom slučaju gde se pojavi sumnja u stručno postupanje suda, Ministarstvo pravde je zatražilo izveštaj koji će uputiti Nadzornom odboru Vrhovnog suda, koji je jedini nadležan da odlučuje o tome. Ne mogu da govorim o predmetu koji je u toku - rekla je za „Blic" ministarka pravde Srbije Snežana Malović.
Davidovića je tužio novinar Dinko Gruhonjić smatrajući da mu je svojim pisanim tvrdnjama povredio ugled i čast. Opštinski sud u Novom Sadu presudio je da je Davidović dužan da plati Gruhonjiću 500.000 dinara zbog povrede časti i ugleda. Međutim, novosadski Okružni sud je poništio tu presudu i postupak vratio na novo suđenje jer Opštinski sud nije uvažio zahtev Davidovića sa početka suđenja da mu se svi spisi dostavljaju na ćirilici.
- Da novosadski Okružni sud nije doneo odluku da poništi presudu, Davidović je mogao da se žali Sudu za ljudska prava u Strazburu, koji bi verovatno doneo odluku u njegovu korist, što bi mnogo koštalo Srbiju. Davidović je zloupotrebio zakon jer on sigurno razume i latinicu, međutim odredbe su jasne, ako neko traži da mu se dostave spisi na nekom pismu koje razume, sud je dužan da to ispuni. Sud ne može da proverava da li Davidović zna latinicu - objašnjava za „Blic" advokat Božo Prelević, direktor nevladine organizacije „Leks".
Okružni sud u Novom Sadu juče je izdao saopštenje u kojem se navodi da je doneo odluku u skladu sa zakonom jer je Opštinski sud „prekršio prava tuženog tako što je protivno odredbama zakona odbio zahtev stranke da u postupku slobodno upotrebljava svoj jezik i pismo". U saopštenju su podsetili i da je statutom grada Novog Sada propisano da je u gradu u službenoj upotrebi srpski jezik i ćirilično pismo, a ne latinica.
- I na teritoriji onih opština u Srbiji u kojima je u službenoj upotrebi istovremeno i ćirilično i latinično pismo, stranke u parničnom postupku imaju pravo da se služe svojim jezikom i pismom - podsećaju u Okružnom sudu na zakonske u ustavne odredbe.
Opštinski sud u kojem je i napravljena greška juče se nije oglasio. Na insistiranje novinara u Opštinskom sudu je rečeno da je predsednik suda Petar Mohan na odmoru do 7. septembra i da bez njegove saglasnosti ne može da se izda saopštenje. Inače, nekadašnji ministar pravde Dušan Petrović pokrenuo je postupak za razrešenje Mohana i još dvoje sudija njegovog suda zbog odugovlačenja u slučaju monaha Ilariona (Jovana Mišića), koji zbog zastarelosti postupka nije odslužio kaznu zatvora za pedofiliju.
Ćirilica obavezna, latinica na zahtev stranke
Okružni sud je naveo da je Zakonom o parničnom postupku propisano da se on vodi na srpskom jeziku ekavskog ili ijekavskog izgovora i da se u tom postupku koristi ćirilično pismo, a latinično pismo u skladu sa Ustavom i zakonom. Advokat Boža Prelević navodi da pravo da spise dobiju na svom jeziku imaju sve manjine u Srbiji.
- Svaki put kada se u zapisnik ne unese jasna izjavu okrivljenog koji je pripadnik nacionalne manjine da razume srpski jezik, presuda može da se poništi ukoliko su spisi samo na srpskom - kaže Prelević.
