Izvor: Vostok.rs, 13.Dec.2023, 15:32
Stručnjaci: Šta na Balkan donosi Rusija, a šta NATO
Narodi ovog dela evroazijskog kontinenta ne zaboravljaju sva „humanitarna“ bombardovanja srpskih zemalja i zato nema potrebe da se pitaju šta na Balkan donosi Rusija u poređenju sa NATO. Ali pošto zapadni zvaničnici provociraju izjašnjavanje o temi svojim upornim kampanjama protiv Rusije – Bratstvo je zamolilo ugledne eksperte za njihovu procenu.
Evo šta kažu istoričari iz Srbije i RS, Aleksandar Raković i Željko Vujadinović, i politički analitičar Aleksandar Pavić:
Aleksandar Raković:
– Ovde je reč o vojnim pitanjima, čim je tema NATO. Nato je ovde posejao haos, razbio Jugoslaviju, bombardovao Republiku Srpsku i RS Krajinu 1994. i 1995, učestvovao u akciji etničkog čišćenja Srba – Oluji, i to američkim avionima koji su izveli prve napade. U Makedoniji su devedesetih subverzivno delovali protiv Jugoslavije. Makedoniju i Crnu Goru su protiv volje naroda uvukli u NATO i nastavili da vode agresivnu politiku – ne u smislu fizičke agresije, nego usisavanja prostora drugim sredstvima. U međuvremenu je okupirano Kosovo i Metohija…
NATO se nije previše trudio ni da se opere za to što je radio, mada je to nemoguće oprati. Iza politike Zapada su ostale podele. Radili su, a rade i danas na njihovom produbljivanju!
Sve suprotno od NATO, Rusija je pokušala, koliko god je to 90-ih godina bilo moguće, da odigra – konstruktivno. Zauzimanjem aerodroma u Prištini je pokušala da bude tampon zona! Ta akcija je bila uvertira u njihov povratak na svetsku vojnu scenu, budući da posle te akcije kreće niz uspešnih operacija drugde u svetu – i u gruzijskom, čečenskom, sirijskom ratu, i aktivnosti na Arktiku, a sada u Ukrajini. Na Kosovu i Metohiji je bio lakmus kako da ocenimo njeno delovanje. I danas možemo da sagledavamo rusku vojnu politiku u afirmativnom svetlu. Rusija nikada nije htela da usisava Srbiju nego da prostor Jugoslavije bude neutralan. Nije bila, kao NATO, imperijalistički nastrojena prema našem prostoru. Rusija podržava neutralnost Srbije.
Da dodam: Srbija povodom situacije u Ukrajini mora ostati neutralna, ali srpski narod je pokazao da podržava Ruse, srpski narod, za razliku od države nije neutralan i podržava operaciju u Ukrajini.
Povodom izjave Stoltenberga o širenju dezinformacija…sa ruske strane mi dobijamo samo – informacije!
A Zapad je taj koji uz svoje informacije protura i gomilu dezinformacija. Prva je ta da je srpski narod kriv za raspad Jugoslavije! Kako kriv? Doneo je odluku da nastavi da bude deo Jugoslavije! Ali, Zapad je tada pervertovao činjenice, od tada izmišljene naše krivice je sve počelo. Na Palama, u Kninu, Beogradu i Podgorici, politička rukovodstva su odlučila da čuvaju Jugoslaviju, ali separatizmi ostalih republika i Zapad su je razbili. Zapad je, optužujući Srbe, počeo podrivanje koje nije gotovo. Mehanizam podrivanja se nastavlja u BiH i na KiM, mogu reaktivirati srpsko pitanje u Crnoj Gori… Pitanje je samo kako da na to odgovorimo. Kompromis sa Zapadom je nužan, ali mora biti na osnovama naše svesti da su spremni da nas dalje rasturaju i da kažemo – odavde ne može ništa više, jer Srbi su jedan i nedeljiv narod!
Aleksandar Pavić:
U našem regionu poslednjih 30 godina samo se NATO aktivno meša u bezbednost i samo su u njihovim rukama bili ključevi destabilizacije. Oni destabilizuju po celom svetu, politikom zavadi pa vladaj. To im je oprobani recept.
Pravi odgovor za nas je da njihov politički uticaj svedemo na minimum, jer nema ničeg konstruktivnog što Zapad može da ponudi bilo kome ne svetu. Zapad nudi samo cenzuru, agresiju, neokolonizaciju, globalizam i podrivanje tradicija i vrednosti. Najbolja odbrana je da se njihov medijski i svaki drugi uticaj svede na minimim. Takozvane nevladine organizacije finansirane od zapadnih vlada i njihovi mediji su jedni od glavnih instrumenata neokolonijalizma. Njihov uticaj svuda je apsolutno poguban. I ovde uspostavljaju medijski monopol da bi nas lagali kao i svoj narod što su lagali o ratu u Iraku, Avganistanu, a sada u Ukrajini i Gazi.
Dakle, NVO se moraju staviti pod striktnu kontrolu, da se zna da su agenti stranog neprijateljskog uticaja, onako kako Rusija i SAD postupaju sa NVO. I moramo da znamo da su svi mediji na Zapadu samo ispostave njihovih informativnih službi i služe za dezinformisanje. Zato, zapadni kapital u našim medijima treba svesti na minimum ili potpuno eliminisati, jer to nisu mediji nego propagandne ispostave.
Istovremeno, Rusija na Balkan donosi drugi princip – nemešanja u unutrašnje stvari drugih država. Na Zapadu, Rusija donosi u medije slobodu izražavanja, ono što su nekada zapadni mediji imali… Neki ugledni mediji sa Zapada ne mogu da se čuju na zapadu nego se čuju u Rusiji. Ovde treba dati ruskim medijima veći prostor, oni su se dokazali u poslednjih petnaest godina, pokazali su da su u funkciji multipolarizma, a on Srbiji odgovara. Taj multipolarizam je u skladu sa našim nacionalnim ciljevima i treba da radimo na njegovom uspostavljanju.
Željko Vujadinović:
– Balkanski prostor opterećen je unutrašnjim konfliktima koji imaju duboku istorijsku podlogu. Nerazvijena filozofska i uopšte socijalna misao nije uspjela da se uzvisi iznad tih suprotnosti.
Problem vjerske netolerancije i izgradnje sintetizovanih nacija na toj osnovi jedna su od balkanskih karakteristika novijeg vremena.
Takođe, pored unutrašnjih suprotnosti, u protekla tri vijeka, balkanski prostor predstavlja prostor sukoba interesa “velikih sila”. Do početka 20. vijeka to su bile Velika Britanija, Austrougarska monarhija, Rusija, Njemačka, Italija, Francuska, a početkom 21. vijeka to su u prvom redu SAD, Velika Britanija, Njemačka, Turska, Kina. Na svoj način, ne bi trebalo zanemariti interese Vatikana. Na tom prostoru svaka od njih ima posebne, uglavnom međusobno suprotstavljene interese, geopolitičke i ekonomske ciljeve. Jedan od opštih ciljeva u vezi sa balkanskom politikom, koji je od početka 19. vijeka bio zajednički za sve zapadne zemlje, bio je da se onemogući jačanje uticaja Rusije na Balkanu i s tim u vezi, formiranje jedinstvene srpske države, koju je “zapadna politika” vidjela kao “rusko uporište”. Vertikala te politike danas je još izraženija. Najvećim dijelom zbog toga nije realizovana davnašnja doktrina “Balkan balkanskim narodima”. Dakle, kao odgovor na Vaše pitanje, može se objektivno reći da, pored unutrašnjih suprotnosti, generator nestabilnosti na Balkanu početkom 21. vijeka uglavnom (iako ne i isključivo) predstavlja politika zapadnih zemalja, u prvom redu SAD.
Kad je reč o dezinformisanju… Poznato je da je jedan od glavnih protivnika formiranja Kraljevine SHS 1918. bila Italija, u prvom redu zbog nezadovoljstva neispunjenjem odredbi Londonskog sporazuma iz 1915. godine, kojim su Italiji sile Antante obećale određene teritorije na istočnoj jadranskoj obali. Već 1919. u Italiji je definisan plan destabilizovanja novostvorene jugoslovenske države. Prema tom planu, pored ostalih “mehanizama”, za ostvarenje navedenog cilja važno je bilo uspostaviti kontrolu nad tadašnjom štampom (a ona je bila maltene jedini izvor informisanja javnosti). Dakle, i tada je postojala svijest o važnosti kontrole nad štampom, čime se uticalo na stavove javnog mnjenja.
U vremenu masovnih, elektronskih medija, to pitanje još je izraženije. Danas, mediji na Balkanu uglavnom se nalaze u vlasništvu moćnih zapadnih kompanija. U tom svojstvu, posebno mediji iz tog miljea nastoje da stvore atmosferu u javnosti da trenutno, početkom 21. vijeka, Rusija predstavlja “faktor nestabilnosti” na Balkanu, iako za takvu tvrdnju ne postoje vidljiva opravdanja. S druge strane, njihov zadatak je i da opravdaju postupke zapadnih vlada ili da im daju smisao prihvatljiv za široku javnost. Zapadne vlade uglavnom su finansijeri i nevladinih organizacija, većinom onih koje se bave zaštitom ljudskih prava, a koje djeluju na Balkanu. I pored načelne opravdanosti i suštinske potrebe njihovog postojanja, one su ipak “produžena ruka” svojih finansijera. Suštinski, kao sumarni odgovor na oba pitanja, rekao bih da su u odnosima velikih sila prema Balkanu stare suprotnosti još izražene, ali da se ispoljavaju u novim okolnostima i sprovode modernim sredstvima.
Diana Milošević
Izvor: srbratstvo.ru (F)
Pogledaj vesti o: NATO
