Izvor: Politika, 11.Jul.2014, 12:18 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Bubalo: Optužen sam zbog podilaženja populizmu
Bivši ministar za privredu, okrivljen da je oštetio budžet za 14,2 miliona evra privatizacijom „Luke Beograd” tvrdi da je to proces zbog potrebe da neko bude kriv za sve loše privatizacije
Predrag Bubalo, bivši ministar za privredu, izjavio juče na početku suđenja u aferi „Luka Beograd” da je to montiran proces zbog potrebe da neki ministar bude optužen zbog loših privatizacija u Srbiji.
„Ja sam ovde radipuke potrebe da se na ministra svali ogromno >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << nezadovoljstvo zbog privatizacija, zbog podilaženja populizmu i da se pokupi neki politički poen zbog uspešne borbe protiv korupcije i organizovanog kriminal”, izjavio je Bubalo pred većem Specijalnog suda kome predsedava sudija Danko Laušević.
Prvog dana suđenja, zamenik tužioca pročitao je optužnicu koja Bubala i još sedam osoba tereti da su 2005. godine preduzeću „Voldfrin” iz Luksemburga pribavili protivpravnu korist od 14,2 miliona evra, prodajom akcija „Luke Beograd” po nerealno niskoj ceni od 800 dinara po akciji. Tužilaštvo tvrdi da su Bubalo i njegovi saradnici propustili da nalože analizu stvarne vrednosti, na šta ih je obavezivao Zakon o akcijskom fondu, pa su izdali nalog za prodaju, znajući da je vrednost akcija potcenjena. Time su počinili zloupotrebu službenog položaja.
Bubalo je, prema navodima optužnice, znao da je ta cena neprihvatljiva i da se očekuje korekcija, o čemu ga je obavestila „Luka Beograd” u dva dopisa. Bubalu i ostalima pripisuje se da nisu sprečili štetu po državu time što bi zaustavili prodaju „Luke Beograd”. Tako su, zaključuje tužilaštvo, Milan Beko i Miroslav Mišković koji su stajali iza preduzeća „Voldfrin” stekli korist od 1.136.212.000 dinara, odnosno oko 14,2 miliona evra, za koliko je oštećen državni budžet. Kasnijom procenom, prema navodima tužilaštva, ispostavilo se da je vrednost akcija umesto 800, trebalo da bude 1.450 dinara.
Bubalo je započeo odbranu objašnjavajući da je Srbija posle 2000. godine ušla u period velikih reformi kroz privatizacije, ali da su neke od njih donele više štete nego koristi. On je kazao da je politika svih vlada bila što brža privatizacija, na čemu je insistirao MMF.
„Mnoge firme, a među njima i ’Luka Beograd’bile su obrvane dugovima, opterećene tehnološkim viškom, zbog sankcija su izgubile tržište i produktivnost im je bila na najnižem nivou. Privatizacije su stvorile veliko nezadovoljstvo i postale polje za političke obračune”, kazao je Bubalo.
On je istakao da je netačan navod optužnice da je „Luka Beograd” bila od velikog značaja za Srbiju, rekavši da nepregledno zemljište, koje je uticalo na vrednost preduzeća, nije pripadalo „Luci”, već državi i da je ostalo u državnom vlasništvu. On je kazao da je cena po kojoj su akcije prodate bila 70 odsto veća od knjigovodstvene. Braneći se od optužbi, Bubalo je dodao da kao ministar privrede nikada nije prisustvovao aukcijama, niti otvaranju tenderske dokumentacije, niti je ikada predložio da se društveni kapital proda nekom investitoru, jer bi to bilo nezakonito.
„Šest meseci sam proveo u pritvoru zbog potrebe da se pokaže da je u prodaji ’Luke Beograd’bilo nezakonitosti. Možda bih i danas bio u pritvoru da Ustavni sud nije odbacio odluku Višeg suda i nadam se da to neće imati uticaj na vas”, rekao je Bubalo na kraju slobodnog izlaganja.
On je dodao da je o prodaji akcija „Luke Beograd” saznao od direktora Akcijskog fonda Aleksandra Gračanca.
Optužbe je odbacio i drugooptuženi Miodrag Đorđević, bivši direktor Agencije za privatizaciju, ističući da je sve svoje poslove obavljao u skladu sa zakonom i zaštiti javnih interesa. On je rekao da dopis „Luke Beograd” o izradi nove procene vrednosti nikada nije primio, dok mu 2013. godine nije predočen u policiji.
„Da je po uredbi Vlade Srbije obavljena procena, došlo bi se do cene od 493 dinara po akciji, dok bi drugom metodom ta suma bila 342 dinara. Kako je onda agencija pogrešila kada je prodala akcije po ceni od 800 dinara”, zapitao je Đorđević.
On je dodao da je cena formirana na osnovu ponude i potražnje i da osim firme „Voldfrin” iza koje su stajali Mišković i Beko niko drugi nije dao ponudu za kupovinu akcija „Luke Beograd”.
Đorđević je odbacio zaključak iz optužnice da je bio Bekov blizak saradnik, rekavši da je sa ovim biznismenom, imao sukob.
„To se dogodilo prilikom privatizacije ’Knjaza Miloša’. Tada sam rekao da sudbina Srbije ne treba da se gradi na prljavom novcu, u čemu me je podržao i Bubalo. Zbog toga sam krivično gonjen po tužbi Milana Beka”, kazao je Đorđević.
Biznismeni Miroslav Mišković, kome se sudi zbog afere sa putarskim preduzećima, kao i Milan Beko biće saslušani kao svedoci kasnije tokom postupka. Suđenje se danas nastavlja saslušanjem Gorana Mrđe, direktora Centra za tržište kapitala, kao i ostalih optuženih.
---------------------------------------------------
Sporne privatizacije
„Luka Beograd” jedna je od 24 slučaja privatizacijeza kojuje Evropski parlament svojom rezolucijom utvrdio da jesporna. Pored „Luke Beograd”, među poznatijim preduzećima su i „Azotara Pančevo”, „Galenika”, „Sartid”, „Jugoremedija”, ATP Vojvodina, „Mobtel”, „Nuba invest”, Nacionalna štedionica, „Tehnohemija”, „Veterinarski zavod” i druga. Sumnja se da je šteta koju je nezakonitim privatizacijama oštećen srpski budžet oko 7,7 milijardi dinara. Do sada je podignuto više optužnica i istraga, a uhapšeno je više desetina ljudi. Još nije doneta nijedna prvostepena presuda.
Dorotea Čarnić
objavljeno: 11.07.2014.
