Izvor: JUGpress.com, 01.Mar.2026, 11:07
Miodrag Jovanović: Srbija kao Orvelova farma
BEOGRAD
Opšta nejednakost ljudi pred zakonom je u središtu interesa i građana i države, što je vidljivo u svim segmentima života, smatra Miodrag Jovanović, profesor Pravnog fakulteta Univerziteta u Beogradu i jedan od osnivača inicijative ProGlas.
“Mislim da je to centralna tema i celog protesta studenata. Imamo sada i najotvoreniju izjavu čoveka, koji verovatno svojom inteligencijom ne dobacuje daleko, da je Srbija danas jedna Orvelova životinjska farma u >> Pročitaj celu vest na sajtu JUGpress.com << kojoj su neki jednakiji od nekih drugih. Odnosno, u kojoj neki nisu predviđeni da ikada krivično-pravno odgovaraju za svoja nezakonita dela”, kaže Miodrag Jovanović u razgovoru za sajt sindikata „Nezavisnost“.
Profesor je potvrdio da misli na objašnjenje Uglješe Mrdića, predlagača nedavno usvojenih spornih zakona o pravosuđu.
„Da, govorim o Mrdićevoj izjavi što je predložio te zakona i kako zgranut konstatuje da se neko drznuo da hapsi ministre SNS-a i da je, zamislite, pomislio da uhapsi Aleksandra Vučića. Kao da su ti ljudi van zakona. Činjenica je da su od pada nadstrešnice u Novom Sadu primenjivane različite strategije, od negiranja preko relativizovanja, isključivo da bi se sprečila odgovornost za tu tragediju“.
Kaže da to pokazuje da živimo u društvu u kojem su poljuljana temeljna načela i principi na kojima funkcioniše svaka savremena država. Kada je reč o jednakosti pred zakonom, Jovanović navodi da u ovoj državi neki ne odgovaraju, i podseća na „zastarelo nepočinstvo Vučićevog kuma“ o čemu je javno posvedočila policajka Katarina Petrović.
„Drugi aspekt vidljive nejednakosti jeste narušavanje pretpostavke da bi zakoni trebalo svima da pruže istu šansu, a upravo u domenu radno-pravnih odnosa vidimo da je ovaj režim instalirao u potpunosti partijsku državu; ljudima nisu dovoljne kvalifikacije već je partijska knjižica SNS-a ključni uslov za zaposlenje i zadržavanje radnog mesta, pogotovo u poslovima koji podrazumevaju prekarni rad.“
Nedavni Marš za pravosuđe za Jovanovića je „vrlo specifičan i jedinstven događaj koji čak i u našoj bogatoj protestnoj biografiji predstavlja zaista izuzetak zato što to nisu profesije čiji je habitus na ulici, nego je upravo u sudnicama“. Smatra da su i sudije i tužioci „shvatili da je zapravo dogorelo do nokata i da je nemoguće dostojanstvo profesije, između ostalog i onda kada treba braniti (ne)jednakost pred zakonom“.
Profesor ukazuje da su prva akcija Tužilaštva za organizovani kriminal u vezi sa nadstrešnicom, a onda i kasnija dešavanja u vezi sa Generalštabom pokazala tendenciju vlasti da su nedodirljivi za zakon.
„I sada ne prezaju od toga da donose neustavne zakone, jer imaju Ustavni sud, kojim predsedava čovek koji je lični portparol Aleksandra Vučića. Ne prezaju od toga da na sve načine institucionalizuju sistem vlastite nekažnjivosti pa je struci u pravosuđu sve teže. Građani moraju da shvate da tužilaštvo koje želi da radi svoj posao više nema efektivnu kontrolu nad policijom, vidite samo taj najnoviji slučaj gospođe Danijele Maletić iz Uprave za sprečavanje pranja novca; na svakom koraku gde treba da se ustanovi odgovornost za ono što se u teoriji naziva visokom ili političkom korupcijom, ovde se postavljaju, zamke, prečice, institucionalne zloupotrebe ne bi li se sprečilo da iko iz vlasti odgovara“.
Povodom protesta studenata i drugih građana profesor smatra da je najznačajnija njihova „horizontalna raširenost na bukvalno sve delove Srbije“, što pokazuje da su građani savladali strah i spremni da se suoče sa represijom.
„Studenata što se tiče, potpuno novi momenat i najvažnija dugoročna posmatrana stvar jeste da je ta generacija, zapravo, stekla elementarno političko obrazovanje i elementarnu političku kulturu. To će biti važno, naravno, za taj neki dan posle koji, siguran sam, mora doći vrlo uskoro.“
O tome kako funkcioniše politički sistem i politička igra studenti će u punom smislu osetiti tek kada se raspišu parlamentarni izbori, smatra profesor Jovanović, i dodaje da oni već imaju ozbiljne pokazne vežbe na lokalu gde se uključuju u izborne procese. „Ostaje nam nada da ćemo dobiti novu političku elitu kojoj neće padati na pamet ovakve ideje naopakog sistema i koje su naš zalog za zdraviju budućnost i srećniju državu.“
Povodom insistiranja studenata na lustraciji i ispitivanju porekla imovine, Jovanović kaže damehanizmi za ispitivanje porekla imovine postoje, „ali su u nadležnosti Ministarstva finansija, odnosno pod čovekom koji je konsiljere ove mafijaške vlasti“, te da je zato „bespredmetno očekivati da u takvom institucionalnom setapu ta institucija radi svoj posao“.
Na drugoj strani, poreklo imovine je „jedan od zajedničkih imenitelja najheterogenijih segmenata pobunjenog društva protiv Vučića… jedna od tačaka koja spaja neku levicu, desnicu, proevropske i proruske građane i pokrete… U glavama svih pobunjenih protiv režima Aleksandra Vučića jeste ideja da oni koji su se neosnovano obogatili na račun naroda moraju vratiti. I platiti“.
Dok je utvrđivanje načina sticanja imovine stvar političke volje da se primene zakoni i donesu novi, dotle je lustracija „mnogo kompleksniji deo priče, delom zato što nisam siguran da su ljudi, posebno mlađa generacija, kada poteže tu reč načisto o čemu je tu reč“.
„Lustracija se uglavnom tiče zabrane obavljanja određenih delatnosti, i pravda se time da su ta lica povređivala osnovna prava i slobode. Ako uzmete, recimo, policajce koji su brutalno gazili prava i slobode nekih građana vi to sutra možete da ustanovite i ta lica iz tih razloga, po zakonu, treba da ostanu bez posla… Ako ima elemenata krivičnog dela odgovaraće verovatno i nekim zatvorskim kaznama. I ta lica zbog tih nedela ne bi ni mogla da obavljaju posao policajca, ni obezbeđenja, ni bilo šta gde se nosi oružje.“
Profesor bi najradije lustraciju video u medijskoj sferi, „da neke ljude koji sada rade to što rade upravo to trajno diskvalifikuje da ikada više igde jedno slovo objave, zabeleže, snime…“
Na kraju, podseća da je lustracija u najklasičnijem smislu znači da se nekome zabrani da se bavi politikom.
„Ali znate, ako isključite naravno Aleksandra Vučića koji svakako ne može sutra ostati u politici, kome bi to trebalo iz SNS-a zabraniti da se bavi politikom u smislu da predstavlja opasnost? Možete li da zamislite da neki Bakarec ili Martinović sutra može da privuče pet glasova? Ko su ti ljudi u političkom smislu, pa da mi potežemo jednu vrlo problematičnu meru koja ostaje zapisana i sutra može da je poteže bilo kada“, zaključio je profesor Miodrag Jovanović u razgovoru za portal Nezavisnost.
I ovo Vam može biti interesantno
Pogledaj vesti o: Farma
