Izvor: B92, Tanjug, 24.Nov.2009, 17:25 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Rusi neće tražiti veći udeo u NIS-u
Beograd -- Generalni direktor NIS-a Kiril Kravčenko izjavio je da Gaspromnjeft neće tražiti preispitivanje kupovine većinskog paketa akcija NIS-a, niti udela u kompaniji.
Kravčenko kaže da "iako po sporazumu Gaspromnjeft ima mogućnost da traži kompenzaciju, akcionari su se dogovorili da je najispravnije rešenje preduzimanje svih nephodnih mera za povećanje trenutne i buduće operativne efikasnosti NIS".
"Za nas je najvažnije da imamo jasnu sliku tako >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << da mi sada možemo konkretno i jasno da odgovaramo i malim akcionarima i spoljnim partnerima. Pritom, akcionari su se dogovorili da to ne podrazumeva promenu ni cene kupovine Gaspromnjefta, ni promenu udela vlasničke strukture", rekao je Kravčenko.
"Akcionari su među sobom doneli odluku, a na osnovu saradnje koja postoji između Vlade Srbije i Gaspromnjefta, sada se razmatraju mere o povećanju tekućeg poslovanja NIS-a, što će omogućiti da se kompenzuju rezultati iz prošlosti", naveo je on, nakon što je na sednici Upravnog odbora NIS-a u ponedeljak potvrđen gubitak u poslovanju te kompanije od osam milijardi dinara u prošloj godini.
Kravčenko je rekao da prihvaćeni izveštaj o gubitku neće uticati ni na započeti investicioni program, tako da se modernizacija rafinerija nastavlja u skladu sa kupoprodajnim ugovorom. On je kazao i da postojanje gubitka neznatno utiče, tek oko jedan odsto na iznos poreza koji kompanija uplaćuje u srpski budžet.
Kao osnovne razloge gubitka u 2008. godini u NIS-u navode promenu tadašnjih cena naftnih derivata i kursa dinara, a na rezultat poslovanja uticalo je i specifično upravljanje kompanijom, poput grešaka u popisu i kršenja međunarodnih računovodstvenih standarda. NIS je u 2008. godini uplatio u državnu kasu 50 milijardi dinara na ime poreskih dažbina, od kojih je 587 miliona porez na profit. Kravčenko tvrdi, da će bez obzira na aktuelne rezultate, iznos poreskih dažbina NIS-a u ovoj godini biti povećan zbog većih akciza.
Neko da odgovara zbog gubitka NIS-a
Upravni odbor NIS-a jednoglasno je potvrdio rezultate za 2008. godinu i izveštaj nezavisnog revizora, prema kojem je kompanija prošle godine poslovala sa gubitkom od osam milijardi dinara. Član Upravnog odbora NIS-a Dušan Petrović izjavio je posle sednice da bi u prvoj polovini 2008. godine trebalo da se donese odluka o tome kako će biti pokriven gubitak NIS-a. Petrović je rekao da on ima jasno uverenje da Srbija nije u prilici da interveniše gotovim novcem da bi pokrila gubitke NIS-a i dodao da nema ništa protiv i čak insisistira na tome da oni koji su nadležni rade na utvrdjivanju odgovornosti.
Zbog gubitaka od osam milijardi dinara, koje je zabeležio NIS u prošloj godini, neko bi trebalo da snosi odgovornost, kaže Zorana Mihailović-Milanović. Ova analitičarka za energetiku kaže da je razlog zbog koga su nastali gubici neadekvatno upravljanje kompanijom, jer je to u prethodnom periodu bila dobro čuvana državna kompanija, monopolista i "ako ništa drugo zbog toga je morala da bude u dobitku".
Svakako postoje i opravdani razlozi za nastanak gubitaka, kaže ona i dodaje da oni nikako nisu mogli da dovedu do toga da NIS zabeleži gubitak od osam milijardi dinara.
Ona smatra da će teško prevladati predlog srpske strane, prilikom rešavanja problema gubitaka NIS-a, već odluka novog većinskog vlasnika, jer smanjenje ukupne vrednosti kompanije za oko osam milijardi dinara nije laka odluka.
Prema njenoj oceni, mogući predlozi ruske strane za rešenje pitanja gubitaka NIS-a, mogli bi biti da država pokrije gubitak, smanjenjem akcija srpske strane i povećanjem broja akcija ruskog partnera, a taj zahtev bi se mogao odnositi na produženje monopola NIS-a na uvoz naftnih derivata ili na povećanje cena derivata.
"Srpska strana bi i te kako bi trebalo da se pozabavi time zašto je NIS u gubitku, kao i time zašto je menadžment prvo naveo da je u pitanju dobitak, pa je kasnije utvrđeno da je reč o gubitku”, rekla je Mihailović-Milanović.
Ona je istakla da ova situacija rađa sumnju u prethodne finansijske izveštaje i način na koji su oni prikazivani i kako je navela, "pitanje je šta je sa finansijskim izveštajima iz prethodnih godina i da li je NIS i tada beležio dobitke ili gubitke".
