Ko je odgovoran za slučaj Luke?

Izvor: B92, 01.Sep.2010, 21:00   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Ko je odgovoran za slučaj Luke?

Beograd -- Niko još nije odgovarao zbog odluka koje su dovele do toga da domaći biznismeni, privatizacijom Luke Beograd, dođu do zemljišta na obali Dunava.

Vlasnici preduzeća Luka Beograd sve su bliži mogućnosti da postanu i vlasnici 100 hektara ekskluzivne lokacije u Beogradu na kojoj će, kako kažu, biti izgrađen grad na vodi.

Posle treće odluke Višeg suda da odbaci rešenje o uknjižbi grada Beograda na zemljištu na obali Dunava, grad je izgubio još jednu >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << šansu da povrati ovu lokaciju.

Iako je niz odluka državnih organa doveo do toga da domaći biznismeni privatizacijom Luke zapravo dođu do zemljišta za gradnju, čime je gradu načinjena ogromna šteta, ničija odgovornost nije preispitivana i po svemu sudeći neće ni biti.

Spor vlasnika Luke Beograd i grada Beograda traje od 2005. kada je preduzeće na berzi prodato luksemburškoj firmi "Vorldfin” iza koje su stajali Miroslav Mišković i Milan Beko.

Kupovinom preduzeća za obavljanje lučke delatnosti oni su zapravo došli do ekskluzivne gradske lokacije.

Tako grad koji veliki deo svog budžeta puni od licitacija i aukcija zemljišta, nije ni imao priliku da više od 100 hektara ponudi na tržištu.

Dugačak je niz spornih odluka koje su tokom godina donete. Kako je još prošle godine objavljeno u emisiji "Insajder” TV B92, predstavnici države i grada već 2005 su znali da će se Luka izmeštati iz grada i da će izmenama Generalnog urbanističkog plana ovo postati gradsko građevinsko zemljište.

Da je država 2005. godine donela odluku da prvo izmesti Luku Beograd, pa da posle izmena GUP-a zemljište da na licitaciju kao gradsko građevinsko, a da državne akcije u preduzeću proda tek posle svega toga onome ko zaista želi da se bavi lučkom delatnošću, grad Beograd zaradio bi više stotina miliona evra.

Za ovu milionsku štetu niko od predstavnika države nije pozvan na odgovornost. Predrag Bubalo koji je bio ministar za privatizaciju u trenutku prodaje, kaže danas da o ovom slučaju neće da govori.

”Vi ste o tome već sve ispričali, pitajte one koji su stavili tačku na ovaj proces", rekao nam je u kratkom telefonskom razgovoru.

Iako je u "Insajderu” prošle godine gradonačelnik Beograda Dragan Đilas odgovornost prebacio na prethodne vlasti, ni on danas nije hteo da odgovori na pitanje zašto ničija odgovornost nije preispitivana.

Gradski pravobranilac Strahinja Sekulić kaže da je to pitanje za republičke organe.

"Problem privatizacije Luke nije nikad bio gradski problem. U momentu privatizacije Luke Beograd to zemljište je bilo upisano na grad Beograd. Tako, što se tiče odgovornosti grada Beograda, nje zaista objektivno gledano nema, organa grada Beograda. Kod privatizacije, naravno, radili su republički organi”, podseća on.

"Ako postoji bilo čija odgovornost, da li krivično-pravna odgovornost ili neka druga vrsta odgovornosti, mislim da će se to pokazati sigurno. Za sad, što se tiče nas, mi se bavimo zaštitom imovinskih interesa grada, i mi nemamo neke indicije da bi mogli nekog da optužimo, da podnesemo krivičnu prijavu eventualno protiv nekoga”, kaže Sekulić.

Lider LDP-a Čedomir Jovanović pozvao je da se preispita odgovornost onih koji su naneli štetu gradu i državi.

"Mi mislimo da je u ovom trenutku za Beograd jako važno utvrđivanje odgovornosti za čitav niz propusta koji su i doveli grad u neodrživ položaj konstantnog gubitnika u sporu sa Lukom Beograd, i da istovremeno interesi Beograda moraju biti zaštićeni”, smatra Jovanović.

Sličan zahtev već godinama upućuje Savet za borbu protiv korupcije koji je tužilaštvu u junu predao i krivičnu prijavu protiv lica za koja se sumnja da su u ovom postupku učestvovala.

Verica Barać kaže da se već godinama sve odluke, pa tako i ova, donose u korist pojedinih biznismena.

Inače u petogodišnjem sporu između Luke Beograd i grada Beograda, već je postalo pravilo da niži sud, odnosno sada Prvi osnovni sud, donese odluku u korist grada i omogući gradu da se uknjiži kao korisnik zemljišta oko Luke, a da Viši sud ovakvo rešenje poništi i pravo korišćenja praktično preda preduzeću Luka Beograd.

Predsednik Zemlljišno-knjižnog odeljenja suda Dragan Benović pristao je da objasni na osnovu čega je uvek u prvom stepenu upisivan grad, ali nije dobio dozvolu od predsednice suda da govori za televiziju.

I u Višem sudu su nam rekli da neće komentarisati odluku svog veća, zbog čega je ostalo nejasno kako je moguće da dva različita suda na osnovu istog dokaznog materijala uporno donose dve potupno suprotne odluke.

Nastavak na B92...



Napomena: Ova vest je automatizovano (softverski) preuzeta sa sajta B92. Nije preneta ručno, niti proverena od strane uredništva portala "Vesti.rs", već je preneta automatski, računajući na savesnost i dobru nameru sajta B92. Ukoliko vest (članak) sadrži netačne navode, vređa nekog, ili krši nečija autorska prava - molimo Vas da nas o tome ODMAH obavestite obavestite kako bismo uklonili sporni sadržaj.