Izvor: Southeast European Times, 25.Apr.2011, 23:41 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Nikolićev štrajk glađu: Kakav je uticaj?
Lider najveće srpske opozicione stranke prekinuo je svoj protest, ali su političke posledice i dalje prisutne.
25/04/2011
Igor Jovanović za Southeast European Times iz Beograda -- 25.4.2011.
Tomislav Nikolić ponovo unosi hranu i tečnost, nakon apela crkve. U međuvremenu, analitičari procenjuju uticaj njegovog protesta na iscepkanu političku scenu Srbije.
Lider Srpske napredne stranke (SNS) počeo je štrajk glađu i žeđu 16. aprila, >> Pročitaj celu vest na sajtu Southeast European Times << zahtevajući da se u zemlji održe vanredni izbori. Posle intervencije patrijarha Irineja, koji mu je rekao da takav vid protesta nije u skladu sa srpskim pravoslavnim verovanjima, Nikolić je ponovo počeo da pije vodu 21. aprila.
Nekoliko dana kasnije, na uskršnju nedelju, takođe je okončao štrajk glađu.
Vlada je oštro kritikovala Nikolićeve postupke, navodeći da se njima potkopova stabilnost zemlje i ohrabruje ekstremno ponašanje.
„Neko ko se predstavlja kao lider najveće opozicione stranke mora da ima odgovornost“, izjavio je Slobodan Homen, koordinator vlade za odnose sa medijima. „On treba da zna da bi njegovi postupci mogli da ugroze živote građana zato što šalje poruku da svaki zahtev može da se ostvari žrtvovanjem sopstvenog života.“
"Nažalost, sve ovo je samo deo političkog marketinga, kojim se postavlja opasan presedan i jača imidž Srbije kao nezrele i nestabilne zemlje", dodao je on.
Beogradski ekonomista Milan Kovačević, savetnik za strana ulaganja, izjavio je da će Nikolićev potez imati još jedan štetan efekat. „Faktori u investicionoj klimi su i politički rizik i nestabilnost, koji su povećani zbog Nikolićevog štrajka i slabe stav da je investiranje u Srbiji opravdano“, rekao je Kovačević.
Međutim, članovi SNS odbacuju kritike. „Koga je Nikolić ugrozio osim sebe rizikujući sopstveni život? Nismo razbili nijedno staklo tokom naših protesta, a kamoli ugrozili stabilnost zemlje. Ova vlada, koja nas vodi ka ekonomskom kolapsu, predstavlja pretnju evropskoj perspektivi Srbije“, izjavio je za SETimes Nebojša Stefanović, član predsedništva stranke.
Politički analitičar Dejan Vuk Stanković smatra da je Srbija uspela da izbegne radikalizaciju. Ali, već napeti odnosi između opozicije i vlade verovatno će se dodatno pogoršati, rekao je on.
„Građani, uprkos nezadovoljstvu životnim standardom, nisu spremni za radikalnije proteste. Međutim, sada ćemo imati potpunu polarizaciju između vlasti i opozicije“, rekao je on za SETimes.
„Ali, ne mislim da će se evropska integracija usporiti zbog toga zato što Srpska napredna stranka takođe želi da Srbiji bude dodeljen status kandidata za EU“, dodao je Stanković.
On se slaže da je Nikolićev štrajk imao potencijal da odvede srpsku politiku riskantnim smerom. „Da je [predsednik Boris] Tadić popustio i raspisao [vanredne] izbore zbog Nikolićevog štrajka, time bi se postavio opasan presedan“, kaže taj analitičar. „A, da je Nikolić dobio izbore, šta bi sutra uradio kao premijer, kada nezadovoljni radnici počnu štrajk glađu ili počnu radikalnije proteste?“
Član SNS Stefanović kaže da je njegova stranka spremna za taj izazov. „Svesni smo da bi SNS mogla da se suoči sa puno problema kada bi ona formirala vladu“, rekao je on. „Međutim, za razliku od ove vlade, koja ne želi da razgovara sa svojim narodom i svojim gladnim radnicima, mi bismo sve rešili kroz dijalog“, rekao je on.
U Srbiji redovni opšti izbori treba da se održe na proleće 2012. godine. Vanredni izbori mogli bi da donesu veliku korist SNS-u, koja, kako pokazuju istraživanja javnog mnjenja, mesecima ima visok nivo podrške birača.
Pogledaj vesti o: Štrajk
Nastavak na Southeast European Times...





