Izvor: B92, 03.Jun.2021, 15:35
Određen pritvor nadrilekarki Olgici Markanović
Olgica Markanović, iznela je svoju odbranu danas u Prvom osnovnom javnom tužilaštvu u Beogradu.
Olgica Markanović, optužena da je nadrilekarka, saslušana je danas u Prvom osnovnom javnom tužilaštvu u Beogradu, a određen je je pritvor do 30 dana.
Na saslušanju u Prvom osnovnom javnom tužilaštvu u Beogradu, Olgica Markanović negirala je da se bavila nadrilekarstvom, odnosno medicinskim zahvatima za koje nema licencu, nakon čega je tužilaštvo predložilo >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << sudu da joj odredi pritvor.
Markanovićeva se tereti da je estetskim i antiejdžing nadrilekrstvom izazvala zdravstvene probleme kod 11 osoba, a postoje indicije da je kod određenih osoba, pored telesnih povreda, i zdravlje teško narušeno.
Utvrđeno je i da je Markanovićeva u dužem periodu u "medicinsko-estetskom centru Tayas" u Beogradu, u Drinićkoj ulici, pružala navedene usluge bez odobrenja, odnosno licence Ministarstva zdravlja, suprotno zakonu o zdravstvenoj zaštiti i pravilnicima koji uređuju obavljanje te vrste usluga.
Zašto su žrtve nasele na tretmane nadrilekarke?
Kako mediji nezvanično saznaju, Markanovićeva je iznela svoju odbranu.
Ona je na saslušanju objasnila da je radila kozmetičke tretmane a ne medicinske, da je aparat kojim je radila u slobodnoj prodaji, da se nikad nije predstavljala kao lekar i da je ovo "organizovana hajka protiv nje"., kao i to da je tretmane pružala uređajem "plazma pen" koji ne predstavlja medicinsko, već kozmetičko sredstvo.
Markanovićeva je takođe tvrdila da poseduje sertifikat za upotrebu tog uređaja, a pretpostavlja da su zdravstveni problemi kod oštećenih pacijenata mogli nastati usled nepridržavanja striktnog uputstva za adekvatni oporavak, kao što su korišćenje solarijuma ili izlaganje suncu pre oporavka kože.
Nakon saslušanja, tužilaštvo je po više osnova podnelo Prvom osnovnom sudu u Beogradu predlog za određivanje pritvora prema okrivljenoj u trajanju od 30 dana i to imajući u vidu da ona nema prijavljeno prebivalište na teritoriji Republike Srbije, da postoje osobite okolnosti koje ukazuju da će boravkom na slobodi ometati postupak uticanjem na oštećene i svedoke, kao i da, imajući u vidu period izvršenja krivičnog dela i broj oštećenih, postoje osobite okolnosti koje ukazuju da će u kratkom vremenskom periodu ponoviti krivično delo - dodaje se u saopštenju.
Vlasnik salona u kome je radila nadrilekarka: "Nije se branila, samo je otišla"
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, Twitter nalogu i uključite se u našu Viber zajednicu.
