Izvor: Dzungla.org, 27.Dec.2013, 21:07 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Zvezda bez primedbi na rad sudijske komisije
SUĐENjE se nije poboljšalo u odnosu na prošlu sezonu, ali je zato duplo više prigovora! To je jedan od zaključaka sudijske komisije u izveštaju za jesenju polusezonu, koji je u petak obelodanjen. Povika na arbitre je trajala od prve utakmice prvog kola do poslednje 16. runde Superlige, ali je konačan utisak da je dosta toga bilo ili neosnovano ili priča za medije, mada je činjenica i da je bilo dosta ozbiljnih propusta na mečevima.U 16 kola elitne divizije čak 15 delilaca pravde >> Pročitaj celu vest na sajtu Dzungla.org << je bilo kažnjeno sa najmanje dve utakmice pauze! Od toga su osmorica bili glavne sudije, petorica pomoćnici, a dvojica dodatni pomoćnici, koji su „uvedeni“ u Srbiji od ove jeseni.Konstatovano je da su bila 23 prigovora na suđenje, što je duplo više nego pre godinu dana u isto vreme! Od toga, šest je zvanično najavljeno u zapisniku posle meča, četiri su bile primedbe preko stubaca štampe, šest je bilo osnovanih i sedam primedbi bez osnove.Od toga, četiri su bila prigovori Slobode, tri Novog Pazara, dva OFK Beograda, Spartaka, Javora, Radničkog iz Niša, Radničkog iz Kragujevca, Donjeg Srema. Po jednom su se žalili Partizan, Napredak, Voždovac i Jagodina. Zanimljivo je da nema nijedne primedbe Crvene zvezde, koja je viša puta komentarisala odluke arbitara kako na svojim, tako i na tuđim mečevima!?Ipak, konačan zaključak o suđenju u jesenjoj polusezoni, koji su doneli klubovi i Komisija je potpuno suprotan od svega nabrojanog.- Ovih dana su se o suđenju u jesenjoj polusezoni izjasnili klubovi na svojim konferencijama stavom da su arbitri na najvećem broju utakmica obavili svoje zadatke korektno i kvalitetno i da je suđenje bilo bolje od kvaliteta fudbala u ligama – stoji u analizi Sudijskog odbora. OpširnijeVečernje Novosti
