Izvor: RTS, 24.Jan.2009, 17:37 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Tanka linija između batina i terorizma
Slučaj Amerikanke Tamere Džo Frimen, koja je 2007. zbog disciplinovanja "po turu" svoje nestašne dece u avionu za Denver završila u zatvoru "kao terorista", samo je jedan od primera nerazumne upotrebe "Patriotskog zakona".
"Patriotski zakon" (Patriot Act) Amerikanci su uveli da bi olakšali sebi borbu protiv terorizma. Kongres ga je usvojio, a Džordž Buš potpisao ekspresno, samo 6 nedelja nakon užasnih napada 11. septembra 2001. na Njujork i Vašington.
Ali, >> Pročitaj celu vest na sajtu RTS << ovaj kontroverzni zakon očigledno je dao previše prostora avio-kompanijama za proizvoljno tumačenje "neprikladnog i pretećeg" ponašanja putnika tokom leta.
Slučaj koji najviše govori u prilog tome koliko je zakon "objektivan", a njegova primena opravdana je slučaj jedne majke iz Oklahoma Sitija, poreklom sa Havaja.
Putujući 16. jula 2007. godine letom 108 "Frontier Airlines"-a iz Los Anđelesa za Denver sa svojom decom, Amerikanka Tamera Džo Frimen (38), da bi smirila nemirne mališane, kao vaspitnu meru primenila je lupanje "po turu" i završila u federalnom pritvoru. Kako?
Dvogodišnji sin i 4-godišnja ćerka su u jednom trenutku, boreći se oko roletnice na prozoru, prosuli majci u krilo njeno piće, preciznije, čašu "Bladi Merija". Gospođa Frimen, koja je prethodno zbog stresa već popila "par komada" tokom leta, izlupala ih je po zadnjici.
Tada joj je prišla stjuardesa Ejmi Fleming i rekla da je u avionu to zabranjeno i da više ne pokuša da uradi ništa slično.
Gospođa Frimen izvikala se na nju, rekavši joj da "gleda svoja posla i da joj se ne meša u vaspitavanje dece", pa zatražila novo piće. Kada je stjuardesa odbila da je usluži, Tamera ju je "proklela" i navodno bacila praznu konzervu soka od paradajza na pod, a zatim vikala za njom.
Kada ju je konačno smirila, Flemingova je zamolila jednog službenika za nadzor osuđenika, slučajno prisutnog u avionu, da sedne pored i pazi na nju. Za to vreme, pilot je radio-vezom zatražio da ih policija sačeka na aerodromu u Denveru.
Decenijama su letačko osoblje i snage reda imali širok opseg mogućnosti da procesuiraju samovoljne putnike, ne samo za napade i pretnje, već i za bilo koju vrstu ponašanja, uključujući i raspravljanje koje ometa let ili "umanjuje mogućnost" posade da radi svoj posao.
U praksi, američke avio-kompanije su uglavnom održavale red oslanjajući se na pravilnik Federalne vazduhoplovne administracije (FAA), po kojem su stotine nepristojnih i neposlušnih putnika jednostavno kažnjavane prekršajno i novčano.
Prema FAA pravilniku iz 2007, "ometanje ili zastrašivanje člana posade samo po sebi nije kažnjivo po kriminalnom statutu, osim ako ne ode do nivoa fizičkog napada, pretnje fizičkim nasrtajem ili predstavlja delo koje će ugroziti bezbednost letelice ili drugih pojedinaca u avionu".
Međutim, 11. septembar je promenio sve. Kongres je vrlo brzo usvojio Patriotski zakon - pokušaj da se poboljša nacionalna odbrana protiv međunarodnog terorizma, koji je dao novu, veću moć snagama reda u oblastima poput prismotre, pranja novca i naloga za pretres.
Njime su obuhvaćene i dve mere za unapređenje vazduhoplovne bezbednosti. Prva je definisala "neprimereno" ponašanje kao teroristički akt, što je izazvalo strašna pomeranja u shvatanju bezbednosti. Druga je proširivala postojeći zakon o kriminalu, tako da se bilo kakav pokušaj ili zavera koja ometa posadu smatra zločinom - izmena koja je omogućila letačkom osoblju da deluje protiv sumnjivih putnika, čak iako zapravo nisu ni započeli napad.
Sve u svemu, jasan standard ne postoji. Ispada da sve zavisi od procene nekog od članova posade. "Upotreba zakona se otela kontroli, kriminalizujući incidente koji ne predstavljaju opasnost za javnu bezbednost, a još manje teroristički akt", kažu američki stručnjaci.
Odmah po sletanju, Tamera Džo Frimen je privedena i optužena za federalni zločin, definisan kao akt terorizma u "Patriotskom zakonu". Pre nego što je prošle godine proglašena krivom zbog "ometanja rada posade" (oslobođena za fizički napad), provela je 3 meseca u zatvoru. Deca su završila kod rođaka na Havajima.
Pošto je, u dogovoru da dodeljenim braniocem, priznala krivicu da bi dobila uslovnu kaznu, sudija Edvard Notingem ju je osudio na trogodišnji nadzor i zabranu korišćenja avio-prevoza u tom periodu.
Met Stejver, advokat "Liberty Counsel"-a, neprofitabilne organizacije koja je bavi unapređivanjem religijskih sloboda, značaja ljudskog života i tradicionalne porodice, reagovao je na članak o smislu "Patriotskog zakona" koji je prošle nedelje objavljen u Los Anđeles Tajmsu, i koji kao "udarni" primer navodi gospođu Frimen.
"Nema nikakvog smisla neku majku koja je pokušala da disciplinuje svoju decu optužiti da je prekršila zakon o terorizmu - zakon koji je definisan da bi sprečio nekoga da obori ili otme avion."
"Veoma je čudno što slučaj 'Frimen' nije jedini. Prema pisanju 'El-Ej Tajmsa', najmanje 200 putnika je osuđeno po članovima ovog zakona - mnogi su optuženi samo zato što su podigli ton, opsovali ili bili pijani u avionu", kaže Stejver.
I zaista, za većinu ovih ljudi nije bilo nijednog dokaza da su na bilo koji način pokušali da otmu avion ili fizički napadnu posadu.
Spomenućemo još jedan neverovatan slučaj među ovih 200, kada je par uhapšen zato što su, prema svedočenju člana posade, "imali preteranu seksualnu aktivnost", odnosno, "grlili su se, ljubili i ponašali tako da je ostalim putnicima bilo neprijatno".
"Zakon prkosi zdravom razumu. Mislim da ovo nije bila namena zakona i njegova primena u ovom i sličnim slučajevima nema veze sa zaštitom ljudi u avionu", rekao je Stejver, osnivač "Liberty Counsel"-a i dodao da se zakon očigledno mora menjati.
"Zaista, zakon je dao avio-kompanijama novu, fleksibilnu mogućnost tumačenja pretećeg ponašanja putnika. Ali namera je bila da mere Patriotskog zakona spreče teroriste i pre nego što uspeju da izvrše preuzimanje aviona", izjavio je losanđeleskom listu Nejtan Sejls, profesor prava na Univerzitetu Džordž Mejson, koji je učestvovao u pisanju ovog zakona dok je radio u Ministarstvu pravde.
"Međutim, žena koja bije svoju decu po turu nije tolika pretnja avionu, kao što su članovi Al Kaide sa skalpelima. To je bar jasno", slaže se profesor Sejls.
Kako je naveo "El-Ej Tajms", optužba "za terorizam" Tameru Džo Frimen je koštala staranja nad decom, koja su završila u hraniteljskoj porodici na Havajima dok je bila iza rešetaka. Jadna majka je na kraju došla u situaciju da se bori da bi zaustavila legalnu proceduru usvajanja njene dece, pokrenutu od strane sadašnjih staratelja.
Sada ima i dodatni problem - kako stići od Oklahoma Sitija, gde živi, do Havaja na saslušanje oko starateljstva? Avionom ne može!
