Izvor: Magyar Szó, 15.Mar.2015, 23:25 (ažurirano 02.Apr.2020.)
„Predaja mi nije ni na kraj pameti”
Pokrajinska Vlada je krajem januara donela odluku koja je za tili čas promenila, inače prilično nestabilne, odnose unutar pokrajinske vladajuće koalicije. Neočekivano, formirana većina u vladi, predvođena Ligom socijaldemokrata Vojvodine, je smenila sa mesta direktoricu javnog preduzeća Vojvodinašume, Martu Takač, i na njeno mesto imenovala novog vršioca dužnosti direktora, te donela novi statut bez prikazivanja bilo kakvih dokumenata, odnosno, bez obrazloženja, pozivajući se na jednu >> Pročitaj celu vest na sajtu Magyar Szó << sudsku odluku koja je doneta zbog toga što Takač nije na vreme predala dokumentaciju potrebnu za konkurisanje. Direktorica je za „Mađar so” izjavila da situacija nije tako jednostavna jer dokument koji je navodno predala sa zakašnjenjem, ranije nije ni tražen zajedno sa ostalim dokumentima - taj dokument se trebao naknadno priložiti, o čemu nju nisu informisali sve dok nije istekao rok za konkurisanje. Savez vojvođanskih Mađara je stao pored Marte Takač i najavio kraj koalicije ukoliko se ne reši pitanje rukovodioca Vojvodinašuma. Marta Takač sve do sada nije davala izjave za štampu ali je prihvatila da da intervju za „Mađar so”.
Neko vreme ste se uzdržavali od javnih nastupa. Kako ste doživeli ono što se dogodilo?
– Skoro dva meseca traje ovaj proces koji je, naravno, neprijatan za čoveka. Bolno je kada nakon deset godina predanog i poštenog rada neki pokušavaju da bace u blato sve što je čovek postigao i sve vidljive rezltate. Sa druge strane, ovih deset godina su donele za mene i iskustva u rukovođenju firmom, a i u politici, što u neku ruku olakšava situaciju. Jako sam ponosna što su SVM, predsedništvo i predsednik stranke, stali uz mene; to mi je dalo snagu da nastavim.
Kako su reagovali ljudi u struci?
– Vrlo je važno što sam dobila veoma snažnu profesionalnu podršku u ovom „prelaznom” periodu. U proteklih deset godina za mene, kao inženjera šumarstva, je uvek struka bila najvažnija. Ponosna sam što su kolege sa šumarskog fakulteta Beogradskog Univerziteta zajedno sa dekanom podržali i mene i moj rad, i što su me bodrili da istrajem. Na isti način je reagovalo i Udruženje šumara iz Budimpešte, a i druge kolege iz inostranstva.
Kako je ovaj problem nastao, prema vašem viđenju, odakle se nesporazum stvorio?
– Nažalost, moram reći da ovaj problem nije nastao pre mesec ili dva, koreni su mnogo dublji i dosežu čak do 2011. ili 2012. godine, kada su se desili lomovi u životu firme, koji su inicirali sadašnju situaciju.
Na šta tačno mislite?
– Unutar preduzeća je bilo nekoliko osoba koje su izvršile ozbiljne zloupotrebe. Radilo se o raznim prevarama i falsifikovanjima. To je početak priče, a sada smo stigli do tačke kada su našli načina da se osvete, odnosno, da to barem pokušaju.
Šta se desilo sa počiniocima zloupotreba?
– O tome bih rekla samo toliko da sam ih otpustila, a od tada su već pokrenute i krivične prijave protiv njih.
Novi v. d. direktor je Aleksandar Obradović, međutim on nije primio odluku o imenovanju. Kada se može rešiti pitanje direktora Vojvodinašuma?
– Raspolažem sa informacijama koje mi je, prilikom koalicionih pregovora, rekao Ištvan Pastor. Konsultacije su još u toku. Borimo se za ovo preduzeće jer smo dosta toga uradili. Ubeđena sam da će na kraju istina pobediti.
Da li se kontrolisalo poslovanje firme za vreme dok ste vi bili na njenom čelu? Da li su kontrole učestalije poslednjih meseci, postoji li ovakva vrsta pritiska?
– Teret pritiska osećam od konkursa 2013. godine. Dobijala sam poruke, pretnje, koje su govorile da u ovom procesu ja, kao žena i kao Mađarica, ne bi trebalo da učestvujem. Ove pretne su postale ozbiljnije u poslednje vreme. Preduzeće je prolazilo kroz brojne kontrole poslednjih godina; bilo je finansijske, trgovačke, pravne i druge kontrole. Firma od 2008. godine posluje prema odgovarajućim standardima tako da se godišnje vrše redovne kontrole i radi toga. Navikli smo se da se uvek nešto traži. Mogu izjaviti da sam ja osoba u Vojvodini koju su i lično i poslovno, u preduzeću, na čijem sam čelu, najviše puta kontrolisali. Inspektori su već dolazili i sa vrata govorili da oni nešto moraju naći u poslovanju. Ništa nisu našli, na osnovu čega bi se mogla pokrenutu krivična prijava.
Nesporna je politička dimenzija celog slučaja. O vašoj smeni su odlučili glasovi poslanika LSV-a. U međuvremenu je predsednik Lige, Nenad Čanak, predsednik nadzornog odbora Vojvodinašuma. Kakav je odnos između uprave i nadzornog odbora?
– Čanak je već šest godina deo firme; prvo je bio predsednik upravnog odbora, a nakon što je novi zakon upravni odbor preimenovao u nadzorni, prvi čovek Lige je ostao na čelu ovog tela. U proteklom periodu sam imala i pozitivna i negativna iskustva. Mi smo se uvek trudili pripremiti sva tražena dokumenta za dnevni red odbora, na način da budu razumljivi i u stručnom i u pravnom smislu. Sadašnja situacija je poseban momenat. Sad me samo interesuje kako ćemo moći pogledati u oči jedno drugome, bez obzira kako se ova priča završi. Znaju me odlično, znaju kako sam upravljala preduzećem.
Kažete da je protekla decenija bila uspešta. Na osnovu čega dajete takvu ocenu?
– Kada sam preuzela preduzeće, suočila sam se sa veoma velikim problemima, nije bilo para čak ni za plate. Danas firma posluje iz svoje snage, ne koristimo budžetska sredstva. Mogu uz pomoć podataka dokazati kako je preduzeće poslovalo pre mene i kako funkcioniše danas. Dobitak je pre 2005. godine iznosio 1,3 miliona dinara, za reprezentativne troškove je plaćano 12 miliona, a veličina investicija je bila, na godišnjem nivou, od oko 500 miliona dinara. Iz svoje snage preduzeće nije moglo da preživi, Vojvodinašume je zapalo u razne kredite. Dobitak danas iznosi 200 miliona dinara, reprezentativni troškovi su, godišnje, između 4 i 6 miliona dinara, u zavisnosti od broja raznih manifestacija, a investicije iznose 1,4 milijarde dinara. Proizvodnja se u međuvremenu nije promenila. Ne želim reći da sam ja učinila čudo čarobnim štapićem, nego samo da sam odgovorno vodila preduzeće. Dobili smo priznanje u Briselu, stali smo uz evropske države na polju zaštite prirode i turizma. Naši međunarodni konkursi su uspešni. Želim da znam kako je moguće objasniti razlike među brojkama ako je i pre deset godina bila ista proizvodnja kao danas. To je veoma uočljiv problem.
Uprkos uspesima da li ste proteklih deset godina dobijali kritike na stručnom nivou?
– Stručne kritike nisam dobijala ni ja, kao ni preduzeće, i na to sam veoma ponosna. Na ovo mesto sam došla kao Mađarica, kao žena koja nema nikakvog iskustva u rukovođenju i jako sam se borila kako bi me struka uvažavala u ovom prvenstveno muškom svetu. Nije bilo lako, ali sam uspela i to me čini veoma srećnom.
Kakvi će vam biti ciljevi ukoliko ostanete na čelu preduzeća?
– Moramo nastaviti sa razvojem, moramo nastaviti sa izgradnjom evropskih i međunarodnih veza. Nakon toliko godina prakse čovek lako i sa ponosom može izjaviti da se ovo preduzeće nije samo na vojvođanskom nivou dokazalo. Mnogo smo uspešniji od, na primer, Srbijašuma, iako ova dva preduzeća posluju u istim zakonskim okvirima, pod istim uslovima. Uspeh dokazuju brojke. Ja važim za veoma upornog i istrajnog čoveka što se pokazalo i proteklih meseci. Istrajaću. I ja i oni koji su sa mnom u ovoj borbi. A istrajnost znači da se čovek ne predaje, ako nema razloga za to. A ja nemam baš ni jednog razloga za predaju, ja spavam mirno.
Neosnovane optužbe
Pre dve godine su pojedini političari saopštili informacije kako je Marta Takač, direktorica Vojvodinašuma, ranije zloupotrebila službeni položaj prilikom kupovine stana. U petak je Agencija protiv korupcije donela odluku da ukida ovaj proces pokrenut zbog nepoštovanja zakonskih normi, jer su formulisane optužbe neosnovane. Ispostavilo se da je stan kupljen po realnoj, tržišnim uslovima odgovarajućoj, ceni uz pomoć kredita i da je trećina Takačeve plate redovno odbijana za otplatu kredita. Ispostavilo se isto tako da ni direktorica, ni osoba koja je prodala stan, nisu stekle nikakvu protivpravnu korist prilikom kupoprodaje.
