Izvor: Blic, 14.Sep.2007, 12:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Ministar pravde traži razrešenje troje sudija
NOVI SAD - Ministar pravde Srbije Dušan Petrović juče je zatražio razrešenje troje sudija iz Novog Sada, kao i predsednika Opštinskog suda Petra Mohana zbog nesavesnog postupanja u postupku protiv Ilariona Mišića, optuženog za protivprirodni blud nad maloletnicima. Zatraženo je razrešenje Snježane Matijević i Tatjane Šunjke iz Opštinskog, kao i Zdenke Stakić, sudije Okružnog suda u Novom Sadu.
Zahtev za razrešenje usledio je nakon procene ministra da su pomenute >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << sudije odugovlačile postupak i da nisu preduzele procesne radnje za ubrzanje suđenja, zbog čega je postupak zastareo. Za delo zbog kojeg je uhapšen još u junu 2006. godine i prvostepeno osuđen na godinu dana zatvora, Ilarion neće odslužiti zatvorsku kaznu jer je predmet zastareo.
- Do zastare je došlo na Vrhovnom sudu, a ne na Opštinskom, kako sada neko želi da predstavi. Mi smo kompletan predmet dostavili Vrhovnom sudu na vreme, a vraćen nam je tek osam dana nakon što je nastupila njegova zastara - izjavio je za „Blic" Petar Mohan, predsednik Opštinskog suda. On je ocenio da je zahtev za njegovo razrešenje neosnovan. On je na dužnost predsednika suda došao tek 2005. godine, skoro četiri godine nakon pokretanja istrage protiv Ilariona.
- Neko očigledno ne poznaje svoj posao. Lično sam ministru Petroviću poslao četiri izjašnjenja o tom slučaju. Verovatno nisu ništa od toga pročitali, čim su doneli ovakvu odluku - tvrdi Mohan, ističući da se u ovom potezu ministra „ne radi o pravnoj stvari". On je kao vrstan dokaz „neupućenosti" Vrhovnog suda u slučaj Ilarion naveo faks koji je primio iz ove institucije, gde je Opštinskom sudu naloženo „da obustavi izdržavanje zatvorske kazne Ilarionu Mišiću".
- Ilarion nikada nije ni upućen na izdržavanje kazne zbog operacije koju je imao. Da sam ga u takvom zdravstvenom stanju poslao u zatvor, sledeće što bi Mišić uradio je pokretanje tužbe protiv države - tvrdi Mohan, uveren da je novosadski sud radio ispravno. Pravosnažnom presudom Okružnog suda u Novom Sadu Ilarion je početkom februara 2007. osuđen na godinu zatvora zbog nedozvoljenih polnih radnja. Ovom presudom Okružni sud je preinačio raniju presudu Opštinskog suda iz oktobra 2006. kojom je on osuđen na deset meseci zatvora za ukupno tri krivična dela nedozvoljenih polnih radnji. Na ovu presudu, Mišićev branilac je uložio žalbu Vrhovnom sudu Srbije, koji je uzeo predmet na razmatranje.
Ilariona je policija još 6. juna 2001. godine privela zbog sumnje da je bludničio s desetogodišnjim dečacima u Dvorskoj bašti u Sremskom Karlovcima, a nedugo zatim je smenjen s mesta igumana manastira Hopovo. U optužnom predlogu, koji je Opštinsko javno tužilaštvo podnelo u decembru 2001. godine, njemu je stavljeno na teret da je iskoristio lakomislenost dečaka, koji su ga zvali Čika Jova, da zadovolji svoje seksualne prohteve. Sudski postupak je odlagan zbog psihijatrijskog veštačenja dece, kao i zbog toga što je Ilarion posle puštanja na slobodu nestao bez traga, pa je za njim raspisana poternica.
Nakon odlaska iz Hopova Ilarion je otišao u Pljevlja, gde je bio starešina manastira Sveta trojica. Kako su svojevremeno pisali crnogorski dnevni listovi, on je isto krivično delo počinio i u Pljevljima, pa je smenjen sa mesta starešine manastira.
Advokat: Sudije nisu pogrešile
Javnost treba da bude presrećna što postoje pravni lekovi zahvaljujući kojima osuđujuća presuda može bude preinačena u oslobađajuću. Ja zaista ne mislim da iko od novosadskih sudija treba da bude razrešen dužnosti, mada je Vrhovni sud prihvatio moju žalbu koja se odnosila upravo na povrede zakonske procedure u postupku - izjavio je za „Blic" advokat Ilija Radulović, kojem se Ilarion obratio nakon drugostepene presude kojom je osuđen na godinu dana zatvora.
