Izvor: Blic, 27.Okt.2007, 12:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Država gradi halu,a grad tržni centar
Najava ministarke sporta Snežane Samardžić-Marković da će preko teniskih terena kod „Spensa" biti izgrađena atletska dvorana je u Zavodu za izgradnju grada dočekana sa sa ocenom da je takva ideja u najmanju ruku „avanturistička". Umesto hale za Evropsko prvenstvu u atletici za juniore, pojedini gradski čelnici bi na istom mestu radije videli tržni centar, višespratnicu i objekat „široke namene". Upravo to već je i ucrtano u planu „Urbanizma", a razrešenje >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << će doneti konačna odluka o legalnom korisniku placa, nezvanično procenjenog na 15 miliona evra.
Ministarka sporta je nedavno pri poseti Novom Sadu izjavila da je zemljište republičko i da prema dokumentaciji kojom država raspolaže na njemu ima mesta za halu. Sporna parcela za sada još pripada „Spensu" kao korisniku, dok se u ZIG „trude" da to izmene. Direktor ZIG - a Igor Mirović je pre par meseci ponudio sporazum direktoru „Spensa" Miloju Jakovljeviću, u kojem se navodi da, zarad zaokruživanja Generalnog urbanističkog plana, ova parcela treba da bude predata gradu na korišćenje. Nakon toga, objašnjava se u sporazumu, parcela bi se pripojila dvema koje se već vode kao gradsko građevinsko zemljište.
- Pristalica sam toga da vlasnik zemljišta bude grad, jer je to u interesu građana. Ponudio sam sporazum „Spensu", ali njihov direktor ga nije potpisao, uz obrazloženje da ovo preduzeće ima prihod od izdavanja teniskih terena - rekao je za „Blic" Igor Mirović. On je napomenuo da će zbog Jakovljevićevog odbijanja pokrenuti spor oko vlasništva nad parcelom.
- Oni mogu da odbiju da predaju zemljište, ali će sada pravobranilaštvo da vodi postupak protiv njih, kao i svih drugih preduzeća koja to obijaju - kaže Mirović.
Jakovljević je izjavio za „Blic" da sporazum nije potpisao, jer je u pitanju državno zemljište kojim ne može niko drugi da raspolaže.
- Tu priče nema, jer je jasno da je to državna imovina. Uostalom, priča o o hali nije nova ideja, a sa njom sam čak upoznao i svoje radnike - kaže Jakovljević.
Prema planu „Urbanizma", međutim, umesto potencijalne atletske hale na Bulevaru oslobođenja nikla bi zgrada od 15 spratova, istočna i južna tribina stadiona FK Vojvodina bi bile proširene, a zgrada suda bila bi srušena i umesto nje sagrađena upravna zgrada stadiona. Svi prostori bi imali i poslovnu namenu, a lokali bi bili dati pod zakup. Prema stavu Mirovića, atletska dvorana izgrađena na najskupljem gradskom zemljištu ne bi bila toliko profitabilna.
- Prvo da pogledamo ovako: mi imamo Evropsko prvenstvu za juniore na otvorenom na stadionu. Umesto toga imamo megalomanski projekat atletske dvorane za koju ne postoji projekat, nema je u regulacionom planu i ne zna se koliko će da košta i ko će plaćati njeno održavanje - podvukao je Mirović, ističući da su „oni koji kreću u tako nešto najobičniji avanturisti".
Izmenjen plan
- Izmenama regulacionog plana prošle godine usvojena je i mogućnost da se na toj lokaciji prave i poslovni prostori široke namene, jer je zemljište javno, te mora i da se ustupa. Plan podrazumeva i izgradnju jednog objekta u visini „Spensa", sa kojim bi bila povezana pasarelom, a u okviri tog objekta bi stala i sportska hala - rekao je za „Blic" direktor „Urbanizma" Aleksandar Jeftić. On je napomenuo da je plan nastao nakon što je namena „Spensa" iz sportsko - poslovne, prošle godine promenjena u poslovno – sportsku, čime su otvorena vrata za ovakve mogućnosti.
