Izvor: Politika, 08.Maj.2012, 23:16 (ažurirano 02.Apr.2020.)
DSS jedina samostalno prešla cenzus
Stranka Vojislava Koštunice ipak nije iskoristila ove izbore, iako je u odnosu na druge „patriotske stranke” postigla relativan uspeh, smatra Slobodan Antonić
Uspeh Demokratske stranke Srbije ne meri se samo dobijenim procentima i osvojenim mandatima nego i činjenicom da je ova stranka jedina iz takozvanog patriotskog bloka prešla cenzus i da će u budućem sazivu parlamenta raspolagati četvrtim >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << vremenom po dužini predviđenim za debatu.
Na ovu poziciju DSS je izbio zahvaljujući podršci koju je dobio, ali i zahvaljujući tome što je tu podršku izgubila Srpska radikalna stranka, a nisu je stekle ni Dveri ni liste koje su formirane da bi joj uzele glasove, pa je tako DSS izgubio konkurenciju na svom političkom polu.
Prema rezultatima Republičke izborne komisije DSS je na parlamentarnim izborima osvojio sedam odsto glasova, tako da će jedan poslanik više (21) ući u parlament nego što će iz prethodnog saziva izaći. Njen kandidat za predsednika Vojislav Koštunica dobio je malo veću podršku od stranke – 7,4 odsto birača, u Vojvodini su prešli cenzus, a lista za Beograd kandidata za gradonačelnika Aleksandra Popovića dobila je 7,46 odsto podrške ili 10 mandata. Isti broj koji su bez dvojice odbornika prethodnog koalicionog partnera Velje Ilića imali u prošlom sazivu.
Komentarišući izborne rezultate DSS-a potpredsednik ove stranke Aleksandar Popović kazao je za „Politiku” da su rezultati koje je postigla ova stranka „dokaz snage organizacije DSS-a, koja je bez obzira na sve preživela, i snage ideje političke i vojne neutralnosti koju DSS zastupa i koja se neće menjati”.
Među uspehe ove stranke Popović kao prvo ističe to što je DSS sam izašao na izbore za razliku od svih drugih lista koje su imale od tri do osam partija i da je jedina stranka koja se usudila da izađe sama a prešla je cenzus.
„Osim toga, kada se uporedi broj reklama i uložena sredstva, sasvim je jasno da su sve one liste koje su ušle u parlament (tu naravno izuzimam manjinske liste) uložile neuporedivo više novca od DSS-a, a da su neke od njih prošle neuporedivo lošije”, naglasio je Popović.
Među faktore koji su nesumnjivo uticali na rezultat DSS-a Popović ubraja činjenicu da je protiv ove stranke prethodnih godina „u jednom broju medija vođena kampanja koja je DSS trebalo da kriminalizuje ili da je prikaže kao stranku koja više ne postoji, koja je ispod cenzusa, kao i da su neki mediji prekršili izbornu tišinu, dozvoljavajući direktne napade na DSS u vreme izborne tišine”.
Politički analitičar Slobodan Antonić smatra da DSS ipak nije iskoristio ove izbore i da je postigao prilično „mršav” rezultat, iako je u odnosu na druge „patriotske stranke” postigao relativan uspeh.
„Imajući u vidu da se veliki deo njihove politike, kada je u pitanju odnos prema EU i Kosovu, u protekle četiri godine pokazao kao mnogo realističniji nego što su pričali njihovi politički protivnici sa prošlih izbora, ovo je bila prava prilika da se naplati ta vrsta ispravnog stava i procene”, smatra Antonić i ukazuje da je suprotno tome njihov nastup delovao bezvoljno čak i bezidejno i da ni njihov ekonomski program, koji je prilično dobar u kontekstu ekonomskih programa drugih stranaka, nije dolazio do izražaja.
Odgovarajući na pitanje da li je DSS na putu do većeg rezultata sprečila finansijska nemogućnost da u marketinšku kampanju ulože barem onoliko koliko su neke manje stranke koje su prešle cenzus, Antonić kaže da nije u pitanju samo nedostatak novca, nego nedostatak političke volje i političke uverenosti, živosti, vitalnosti, energije i izvesne harizme.
„Kada pogledate SPS, koji je proglašen relativnim pobednikom ovih izbora, videćete da ta stranka nije imala neki poseban programa i ideje, ali je imala životnost, odlučnost, političku snagu njenog lidera i to je stranku povuklo i izdvojilo u odnosu na ostale stranke”, kaže Antonić i upozorava da DSS od 2003. godine beleži sve manje glasova i da će se ta silazna putanja nastaviti ukoliko ne uslede organizacione i personalne promene.
Za razliku od Antonića, koji smatra da DSS ne treba da menja program, analitičar Ognjen Pribićević misli da je upravo program kamen spoticanja na putu do pronalaska koalicionih partnera koji bi ovu partiju mogli dovesti u poziciju da utiče na vlast u ovom trenutku.
„Rezultat DSS-a može se svrstati u očekivane. Ne bih rekao ni da je uspeh ni da je neuspeh, ali dugoročno gledano stranka će morati nešto da uradi sa svojom politikom zato što je u prirodi stranke da teži da dođe na vlast kako bi mogla da sprovede svoje ideje”, kaže Pribićević.
B. Mitrinović
objavljeno: 09.05.2012.
