Šešelju opet nameću branioca

Izvor: Glas javnosti, 20.Jun.2008, 09:37   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Šešelju opet nameću branioca

BEOGRAD - Tokom administrativne rasprave iza zatvorenih vrata na suđenju Vojislavu Šešelju, juče se ponovo pokrenulo pitanje nametanja branioca lideru radikala, koji se sam brani pred haškim većem.

Usred naelektrisane rasprave ko je čiji svedok, da li tužilaštva ili odbrane - predsednik Sudskog veća Žan-Klod Antoneti zatvorio je proces za javnost, a po samom ponovnom uključenju, trideset minuta kasnije, saopštio za zapisnik:

- Tužilaštvo je obavestilo pretresno >> Pročitaj celu vest na sajtu Glas javnosti << veće o svojoj nameri da tokom narednih dana, oko 27. juna, uputi pismeni podnesak sa ciljem da pretresno veće imenuje branioca optuženom. Veće je o tome obavešteno i poziva g. Šešelja da u pismenom obliku dostavi svoj odgovor, pa ćemo doneti odluku o meritumu ovog zahteva.

- Gospodo sudije, unapred vam kažem da na takav zahtev tužilaštva neću pismeno da odgovorim. Sačekaću odluku Sudskog veća i onda reagovati na adekvatan način. Više ne bih o tom pitanju raspravljao - kratko je odgovorio Šešelj.

Šta je nagnalo tužioca Deril Mandisa da ponovo zatraži advokata za optuženog, ostalo je iza zatvorenih vrata sudnice. Pre spuštanja zastora na sednici se tokom čitavog dana odvijala žučna administrativna rasprava, posledica praznog hoda koji je nastao kada je Šešelj odbio da sasluša poslednjeg svedoka tužilaštva po pravilu 92 bis.

Uz konstataciju da je sazrelo vreme da veće ponovo razmotri svoju odluku da li će i u buduće prihvatati svedoke po pravilu 92 bis, još žešću raspravu ponukao je spisak svedoka koje tužilaštvo tek planira da izvede.

- Ovaj spisak je ipak prečišćen u odnosu na prethodni. I više se na njemu ne vode umrla lica. Osim dvojice. Ali, i to je napredak - sa dozom cinizma primetio je optuženi. Za njega je spisak, ipak, bio važan da bi prikazao sudijama stvarne namera tužilaštva:

- Ako saberete sve predviđene sate za ova 70 svedoka, ako oduzmemo dvojicu umrlih, tužilaštvo planira još 134 sata da iznosi dokaze, iako im je ostalo svega 66. A da ne pominjem da se na spisku se i dalje nalaze svedoci odbrane... - nabrajao je.

- Brine me što čujem da predsedavajući kaže da su se ti svedoci svojom voljom opredelili da budu svedoci odbrane. Optužba priprema podnesak koji ćemo dostaviti do 27. juna jer je naš stav da su ti svedoci sistematski u okviru kampanje - zastrašivani. Iznećemo vrlo detaljne argumente, a sve dok vam ih ne dostavimo, tražimo da ne donosite odluke o „obaranju“ nekih sa liste tužilaštva. Pogotovo ako bi nam zbog toga oduzeli i vreme za iznošenje dokaza - zabrinuo se Mandis.

Ova nakana da se Seselju dodjeli branilac koji bi odredio sud je veoma zabrinjavajuca. Sud je uvidio da sa ovakovim svedocima tuzilastva ne moze da osudi Seselja i sad nalazi nacin da to ucini advokatem kojeg ce sam imenovati, sto znaci da bi Seselj sada trebao da utrosi dosta vremen na kontrolu andvokata umesto da to vreme koristi za pripremu svoje obrane. Ja se nadam da ce on ostati dosledan i da ce sud opet na kraju morati da odustane od svojih podlih zamisli. Njihovi svedoci su malte ne bili Seseljevi svedoci jer niko ga nije optuzivao direkno, a rekla kazala se ne broji, pa niti na ovom sudu nepravde. Pravi valcer pocinje tek kad pocne Seselj da poziva svoje svedoke, bas bi volio da vidim tuzioce kako ce da mu pariraju. Vojo srbine drzi se, narod srbije je uz tebe. Rasturi tu zlocinacku organizaciju.

Nastavak na Glas javnosti...



Napomena: Ova vest je automatizovano (softverski) preuzeta sa sajta Glas javnosti. Nije preneta ručno, niti proverena od strane uredništva portala "Vesti.rs", već je preneta automatski, računajući na savesnost i dobru nameru sajta Glas javnosti. Ukoliko vest (članak) sadrži netačne navode, vređa nekog, ili krši nečija autorska prava - molimo Vas da nas o tome ODMAH obavestite obavestite kako bismo uklonili sporni sadržaj.